道德入律

㈠ 把道德写入法律，会怎样

挺好的建议，如果人类未来有可能实施这个政策的

1、道德需要和法律结合，才有实际版的约束权力。

2、道德和法律配合在一起，将是法治的重要补充。

3、道德是法治社会的重要底线。

4、道德是人类社会很重要的指标，把道德提升到理性，是人类精神文明发展到高级阶段的标志。

5、总有一天，道德会立法。当人类绝对理性觉醒的时候。

㈡ 道德自律包括三个环节

所谓自律，是指儿童的道德判断受他自己主观的价值标准所支配。这时儿童的道德判断回具有了主答观性，这是道德判断水平发展趋于成熟的主要标志。根据这种自律的道德，儿童认为规则不是神圣不可侵犯、至高无上的，而是同伴之间取得协议的结果，大家以民主方式取得一致意见时，可修改规则。
自律是相对他律而言。皮亚杰从大量研究中总结出儿童道德发展的总的规律是从他律到自律的过程。所谓自律，是指儿童的道德判断受他自己主观的价值标准所支配。这时儿童的道德判断具有了主观性，这是道德判断水平发展趋于成熟的主要标志。根据这种自律的道德，儿童认为规则不是神圣不可侵犯、至高无上的，而是同伴之间取得协议的结果，大家以民主方式取得一致意见时，可修改规则。皮亚杰称这种规则为彼此相互尊重的合理规则，与此相对立的是他律道德关系的单方尊重的强制性规则。
儿童的道德发展是由“他律”逐渐地转向“自律”。年幼儿童和小学低年级儿童的道德评价主要依赖于教师和家长的评价，处于他律期。随着儿童年龄的增长，他们的道德判断已经逐步摆脱了成人惩罚的影响，在评价某种行为的是非时能依据自己掌握的道德准则对行为做出判断。

㈢ 按中国的现状，是否要将道德纳入法律感觉现在的人很浮躁，道德水准严重缺失，而一有事就说是社会的责任

中国目前进入一个历史以来发展最快速的时期，一方面是政策的原因专，另一方面是科技的发属达，通讯的方便使发展的速度达到指数级~~但是这种快速的发展会产生很多弊端和漏洞，所以社会上暴富的人会很多，让一部分先富起来，他们不是有多么出色的才能而大多是钻了政策发展的漏洞，所以没有富起来的多数人会产生一种心里落差，不公平感产生后拜金主义相继产生，而国家在这一方面没有很好的方法去抑制，因为国家还需要发展。所以不公平的竞争行为在社会相继出现，直接导致了道德水准的严重缺失~~~要从根本解决这个问题·····需要时间，只有当财富的积累到一定水平时，发展放缓，那时人民素质才逐步开始提高，就像现在的欧美国家，都是生活水平达到一定程度后才民主、自由的····（可以看一下18世纪之前的美国，还不如我们现在的人权好呢·）~~~~废话不少，希望对你有所帮助······

㈣ 道德律就是上帝

没错！严重赞同你的观点！

真理，就只有一个。圣人不区分，因圣人心同；凡夫执著你我，因凡夫心异。

㈤ 请问康德说的“道德律”是指什么

"有两样东西，愈是经常和持久地思考它们，对它们日久弥新和不断增长之魅力以及崇敬之情就愈加充实着心灵:我头顶的星空，和我心中的道德律。" 这是人类思想史上最气势磅礴的名言之一，它刻在康德德墓碑上

㈥ 康德的“天上星空和道德律”是什么意思

康德的“天上星空和道德律”含 义如下：天上星空指整个宇宙，道德律指人类社会的伦理道德。

㈦ 道德如何带入法律中实施

法律就是法律，法不容情，道德再好触犯了法律一样依法行事。否则就不叫法律。
道德是每个人的品德素质所在，和法律是两回事。
个人见解。

㈧ 谈谈发律与道德的区别和联系

易中天老师举过一个例子，我深感透彻！
古代都是讲究德治（以德治国），既然是以德治国，那么先要先把皇帝也好，官员也好都设计成君子（有廉耻心，又有正义感），明清两代官员的俸禄都相当低，折合现在人民币1130块钱，虽然看起来好像还不少，但是就当时而言根本不能维持做官的体面。比如海瑞一年只吃一次肉，有次母亲过生日竟然卖了两斤肉就已经成为官场中的新闻了。所以当时为官只能收红包，不收红包就没法过日子。这种腐败因制度而生，最后又形成不成文的制度，因此这就属于制度性腐败！
在拿美国制度来做比较有句话好像是“防官如防贼”，美国人不相信什么廉耻之心，也不指望治国的都是君子，反倒时时刻刻提防小人。美国宪法的一个基本设计思想就是先把治国者的人先想象成小人，然后再设计一整套的都西来防范。这就是我们古代与美国立法的区别，也是我们需要借鉴的地方！