富人讲道德

㈠ 为什么会“富人讲故事，穷人讲道理

道理和大道理不同。

道理讲的是事物规律，偏知识性，不是高学历的人不爱讲道理，爱讲道理的人也多的是，但他们在讲道理之外还知道一个道理，那就是意识到：讲道理是要看对象的。

大学课堂里面，那些侃侃而谈的教师就是“道理”讲述者，但一个化学教师不大会对一个学法学的学生侃侃而谈，一个哲学教师不大会对哲学不感兴趣的人“谆谆教导”。

在知识分子看来，他们不仅要讲道理，而且也很注重道理被对方接收、理解。

反观低学历者，没有经过一定系统的认知教育，脑子里沉淀的也就只是那些生活累积下来的经验，这些经验一般没有什么理论上的支撑，所以在那些经过系统认知训练过的高学历者看来，那就是“大道理”。

他们信奉他们的“大道理”，因为这是他们赖以生活的依据。

回家的白领不是不喜欢讲道理了，而是他们明白就算给这些人讲了他们也理解不了。你讲多了，他们冷嘲热讽一句：你读那么多书也不知道讲个啥！或者有的人还会说：真会讲，你读书了不起啊！

高学历者知道和他们较真只能输，还不如应声附和，反正也不是什么关键要命的事情，久而久之，就造成了“低学历者喜欢讲大道理”的现象。

反过来，那些低学历的人才不会在乎你听得懂听不懂，他们说的那些可能是生活环境所致，因为他们的生活丰富读不够，平时新话题不怎么多，于是就练成了讲车轱辘话的本事。也可能是因为对比造成的，他们得多说一些，这样在高学历者面前才能找到一点虚假的存在感。

有句话说的非常好，富人讲故事，穷人讲道理。

你也可能会碰到很多学历低的人，他们见到人就开始给你摆道理，让你听着非常累；比如两口子吵架，可能会来一个劝架的人给你讲了很多道理，最终目的是让你不要吵架了。但事实并非如此，而是越吵越凶。

如果碰到一个会讲故事的人，他会告诉你某某人因为吵架导致什么什么坏的事情发生等给你讲了一些故事，让你从内心彻底明白，吵架会有这么多恶果等，所以，你就不会再吵架了。

为什么会出现这样的事情呢？

答案很简单，作为一个正常人，没有一个人愿意听别人讲大道理，都愿意听别人讲故事。

原因是听大道理太累，又不容易记住；而故事呢？故事比较生动，也是案例，听着不累，也容易记住，更让人感觉是干货。

就拿培训师来说，好的培训师都是在讲故事、讲案例，没有一个人在讲道理、讲理论。为什么呢？因为大家都不愿意听道理，都想听轻松的故事、案例，可能回去就能用。

还是那样，道理听着太累，故事听着轻松，还让人感觉是干货。

就拿我们上大学来说，天天讲道理、讲理论教授的课为什么没有人愿意听，而那些上课讲小故事，从小故事中把理论都讲清楚、说明白的教授课程学生最喜欢呢？

很简单，是因为讲故事的课程听着不累。

为什么学历低的人喜欢讲故事呢？是因为他自己未必懂、也未必能解决问题，只是来用道理的假设来回答。而学历高、经历多的人，他们明白讲道理不能解决问题，他们就把答案放到道理中，让人一听就明白，很容易接受，就是这个道理。

或许道理的背后是利益，或者讲是私利。

当人要满足自己的利益时，就会讲一大堆道理。当人吃饱喝足或者某方面需求满足了，就会讲大爱也就是为他人可以免费付出的道理。这科学吗？

科学讲的是如何做能够让私利与大爱兼顾，或者讲，科学是一套让社会总价值最大化的理论和实践，这当然不是道理，也缺少温情，因为科学是很冰冷的。

PS：未经同意不得转载（图片来源网络）

㈡ 为什么只要是有钱人富人就比穷人有道德

不一定！在国外是这样！国内有钱人，很多素质特别低的！

㈢ 为什么穷人富不了穷人把道德当真理,富人把道德当幌子

这么说稍微有些片面了，
讲不讲道理，
和穷富没太大的关系，
和人品素质教养学识有关系。
经济上的区别，
有很多原因，
比如出身，勤奋程度，
教育程度，运气程度都有一定的关系的。

㈣ 富人和穷人谁更在乎讲“道德”

道德是不分穷富的，更不是穷人和富人的区别，为富不仁，我们经常能听到看到，新闻的报道，某某官员涉黑，某某富二代飙车撞死人，某某矿塌陷死人众多，某某企业涉嫌非法集资，相关的官员牵扯众多，某某食品不合格，有毒，危害我们的下一代，等等，谁又能够说只要是富人就是有道德呢？但也不能忽略我们国家还是好人多，雪灾，地震，在这危难之时，国家和人民需要富人的时刻，也涌现了一批批捐赠数百万，不惜自己公司的利益，带领自己的员工和设备，自己掏腰包抗震救灾，大难之时体现大义之人。所以富人是部分道德，部分不道德的，这个比例我们无法估量。
穷山恶水，冼妇刁民，其实也不尽然，不说雷锋，不说焦裕禄，不说孔繁森，不说大山里孤寡老人独自收养数名孤儿，不说网上的穷哥们为了某某患者捐献自己本来为数不多的生活费，单单讲我们地震时，老师对学生说的一句别怕，到老师这儿来，单单是十几岁的小学生为了救自己的同学再次冲回危楼，单单是，我们救灾的最可爱的人们，舍弃了家庭，舍弃了危险，甚至舍弃了还在哺乳期的孩子，去为灾难后的婴儿喂奶，难道我们不为之动容，为之感动的涕泪交流。单单是我们身边的一幕幕的鲜活的实例，我们能说贫穷就无道德么？当然不能。
所以，道德不分穷富，道德没有贫富差距，道德自在人心，道德只不过是一个人思想和价值观的外在体现而已。

㈤ 穷人和富人是否有道德差异

人不坏不富，为什么？人刚生下来相同相平等程度是高的，后来上学相同版相平等的程度也是高权的，人后来走上社会有的保持多见的平常的生活状态和工作情形，有的人好强了，为了名利不顾什么人际温暖，不顾协作便利事务易周全，一味的去挣钱，这不计众人的态度是易产生失德言行的，差了众人督促力，少延多见的路道上行走，与他人少同呼吸共命运不道德就容易出现。

㈥ 富人道德水平高还是穷人道德水平高呢

富人道德水平会高一点。首先，富人能够接受的教育更多，其次，富人接触到的阶层也是比较有素质的。

㈦ 以如今有钱人却没有道德标准为话题 写一篇作文800字

现在不管是专家还是普通的老百姓都在谈以法治国，认为应该放弃以前的以德治国的原则。我认为这个看法是万分正确的。道德是什么？好象没有几个人能够给道德下一个准确的定义。道德小现实生活中十分束缚人的思想和行动。中国人的思想为什么这么讲话和保守？就是因为中国人太讲究道德了。记得有以为伟大的哲学家曾经说过，“道德是万恶之源”，这句话简直就是放之四海而皆准的宇宙真理！但是人们好象都有一个错误的观念，就是虽然不赞成以德治国，却还要求所有的人都要遵守道德。这简直就是滑天下之大稽，谬天下之大论！我的观点很明确，已经在文章的标题就表达出来了，就是“富人没有必要讲道德，穷人没有资格谈道德”，这个理论至少放在地球上是非常适用的！
首先我来说说富人为什么没有必要讲道德。富人当然很有钱了，他们辛辛苦苦挣这么多钱干什么？还不是为了花呀。可是现在的道德观念却要求他们即使是再有钱也必须要适度消费，不能奢侈挥霍，铺张浪费。可是如果富人们真的按照这个道德理念去作的话，那么挣那么多的钱还有什么意义呢?就是拿钞票当手纸来擦屁股一辈子也擦不完呀。那么富人们就没有了继续发展创造财富的动力了，富人们就会全都变成穷人的，人类社会就又退回到了原始社会了。
再则，富人们奢侈挥霍的钱最后都流落到了穷人的口袋里。穷人们为了挣点富人的钱真可谓是挖空心思绞尽脑汁了。那些名车，名牌服装都是穷人制造的，富丽堂皇的别墅和酒店也都是穷人建造的。总之，富人们的一切豪华的享受都是穷人提供的。如果要是让富人们都生活不奢侈的话，那么这些穷人就会全部失业，最后饿死在街头的，嘿嘿，这可是我们这些慈善的富人们所不愿意看到的。
说到铺张浪费，我认为凡是有钱的人都应该尽可能地铺张浪费。什么“i”呀完全是在放屁！富人们铺张浪费世纪上是在扩大内需，刺激消费。举个简单的例子，如果每个富人吃饭的时候都是吃一碗倒一碗，那么农民的收入就会提高一倍，简直就是在提高农民的收入呀，比减免农业税务要务实的多！
再说说穷人。我认为穷人是没有资格谈道德的。你一个穷光蛋一个月挣的那点钱还不够嫖机会妓的，如果你真的去嫖娼了，那么你的家庭生活会受到很大的影响，甚至全家人都有可能因你而挨饿，这不是什么道德问题了，而是一种犯罪了。穷人是绝对不能动手动脚，吃喝嫖赌的。
再有穷人就不应该有什么道德上的尊严。作一个有尊严的穷人根本就是在自作自受。“人穷志不穷”这句话实在是害人不浅。人穷就应该志穷才对。女穷人去卖淫不应该被人嘲笑唾弃的，这是一个笑贫不笑娼的年代，只要能挣到钱，完全可以把尊严和道德抛弃的。男穷人就应该向狗奴才一样拍富人的马屁，富人高兴了赏你一根骨头，你就是一个事业成功者。如果一个穷鬼男人真的想要作一个有骨气的男人的话，那么不但他受苦受累，老婆还会离家出走，他的孩子也不会认他这个穷光蛋父亲的。这就是现实。

㈧ 你怎么看待穷人道德低这个说法

以为穷人是讲道德的人和认为穷人是不讲道德的人一样都是偏见。穷人多得很，谁也不能一概而论。富人会在道德上堕落，穷人也会在道德上堕落。实际上，为什么现在在提倡和谐社会，而且一大手段便是降低贫富差距。

㈨ 在一个 社会中，穷人和富人的道德水准哪个高

一般穷人就是因为太遵守道德规矩，而失去得到财富的机会，而富人就是因为各种勾结，各种套路各种欺诈，才掠夺到财富的，真心在帮你期待采纳，