新闻道德例子

『壹』 近年社会道德缺失事件有哪些

——小悦悦遭碾压事件

2011年10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛上南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小

悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小柜车碾过。而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的十八个路人，竟然对此不闻不问。最后，一位捡垃圾的阿姨陈贤妹把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。小悦悦在广州军区陆军总医院重症监护室，脑干反射消失，已接近脑死亡。2011年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，在零时32分离世。

拾荒阿姨陈姨救人的过程，恰好被事发地旁边一间劳保店的视频监控记录，这段视频还包括在陈姨之前路过的18个人。陈姨并不知道，她是第19个路人，前18个，或是视而不见，或是看两眼然后离开。

第一个人：一名白衣深色裤男子，左右张望后，径直从小悦悦脚边经过； 第二个人：摩托车男，看了一眼躺在正前方的小悦悦，一拐弯绕过离开； 第三个人：浅色长袖衣服男，一直盯着小悦悦，然后像躲着走，越来越远。

第四个人：开着蓝色后尾箱三轮车男， 从店铺门口两次横向经过， 对2 米外的小悦悦视若无睹。

第五个人： 踩着三轮车的蓝衣男子；

第六个人：另一摩托车男经过；

第七个人：黑衣男子开摩托车经过，不断回望小悦悦；

第八个人：一名中年女子带着黄衣小女孩经过，看了几眼没有停步； 第九个人：一个穿雨衣的摩托车男子经过；

第十个人：穿着蓝色短袖衣的男子在小悦悦身边来回两次，除了惊异的目光外再无动作。??

记录这一切的视频，来自广佛五金城20座N63-N64的新华劳保经营部，事发地点恰好就是该店铺的门前。这间劳保店位于两条巷道的交叉口，与多数商家一样，其两边的门口上方均安装了视频监控。不料，其中一边的视频监控，刚好拍下悦悦两度被碾压的全过程。

『贰』 求一些违背新闻道德的事例

近年来，我国新闻界在弘扬新闻职业精神和加强职业道德建设内方面取得了一定的成绩，但由容于各种主客观原因，在新闻传媒领域引进竞争机制后，一些新闻从业人员放松了对自己的要求，一些丧失新闻职业精神的报道时有出现。如《新闻记者》杂志每年公布的“十大假新闻”，2007年度轰动全国的“毒香蕉”事件和“纸馅包子”事件，四家记者站记者向企业索要钱财、涉嫌敲诈案件等。这些只是缺乏新闻职业精神表现的典型事例，其他一些丧失职业精神和违反职业道德的行为还可归结为“有偿新闻”、“受贿新闻”、“策划新闻”、“收受红包礼品”、“偷拍偷录侵犯公民隐私权”、“媒介越轨审判”、“虚假低俗广告”以及“炒作明星绯闻和犯罪新闻”等。这些现象的产生使得新闻媒体的公信力受到严重侵害，新闻工作者的社会形象也遭到严重破坏，造成极为恶劣的社会影响。

『叁』 道德小故事，简短，最好是新闻

黄 香 温 凊 东汉时有个人，姓黄名香，字文强。在他九岁的时候，母亲便病故了。虽然黄香只有九岁，但他已深深懂得孝的道理。 黄香每天都非常思念去世的母亲，常潸然泪下，乡里的人看到他思母的情景，都称赞他是个孝子。失去了母亲的黄香，更把全部的孝心都倾注于父亲，家中大大小小的事情，都亲自动手去做，一心一意服侍父亲。 三伏盛夏，酷热难当。每天只要吃过晚餐，就可以看到邻居们搬出椅子，坐在屋外乘凉聊天。小孩子这时总是会趁机要求大人们说故事，要不就是追逐着在夜幕下玩耍。但是在这么多人中，却永远找不到黄香的影子。原来细心的小黄香，担心劳累一天的父亲因天太热，睡不好觉，正拿着扇子在床边扇枕席。左手扇累了，换右手，右手酸了，再换左手。就这样一下又一下的扇着，一直扇到席子已经暑气全消，黄香才会去请父亲上床睡觉。一夜、两夜……整整一个夏天都这样。 过了秋天，隆冬来临，每到晚上整个屋子就冷得像冰窑一般，要是碰上下雪的日子，就更有得受了。但是孝顺的黄香，仍然有办法让父亲每天晚上睡得舒舒服服。 只要天一黑，黄香就会钻进父亲冰冷的被窝里，用自己的身体，把被子弄得暖烘烘的，然后再请父亲去睡，这样父亲就可以免去寒冷之苦了。 日复一日， 年复一年。黄香的孝行，传遍了左邻右舍，传遍了全县，也传遍了全国。 仲 由 负 米 仲由是周朝春秋时候鲁国人，字子路。非常孝敬父母。他从小家境贫寒，非常节俭。经常吃一般的野菜，吃得很不好。仲由觉得自己吃野菜没关系，但怕父母营养不够，身体不好，很是担心。 家里没有米，为了让父母吃到米，他必须要走到很远很远的百里之外才能买到米，再背着米赶回家里，奉养双亲。百里之外是非常远的路程，也许现在有人也可以做到一次，两次。可是一年四季经常如此，就极其不易。然而仲由却甘之如饴。为了能让父母吃到米，不论寒风烈日，都不辞辛劳地跑到百里之外买米，再背回家。 冬天，冰天雪地，天气非常寒冷，仲由顶着鹅毛大雪，踏着河面上的冰，一步一滑的往前走，脚被冻僵了。抱着米袋的双手实在冻得不行，便停下来，放在嘴边暖暖，然后继续赶路。 夏天，烈日炎炎，汗流浃背，仲由都不停下来歇息一会，只为了能早点回家给父母做可口的饭菜;遇到大雨时，仲由就把米袋藏在自己的衣服里，宁愿淋湿自己也不让大雨淋到米袋;刮风就更不在话下。 如此的艰辛，持之以恒，实在是极其不容易。 后来仲由的父母双双过世，他南下到了楚国。楚王聘他当官，给他很优厚的待遇。一出门就有上百辆的马车跟随，每年给的俸禄非常多。所吃的饭菜很丰盛，每天山珍海味不断。过着富足的生活。 但他并没有因为物质条件好而感到欢喜，反而时常的感叹。因为他的父母已经不在了。他是多么希望父母能在世和他一起过好生活;可是父母已经不在了，即使他想再负米百里之外奉养双亲，都永远不可能了。

『肆』 我想知道关于新闻价值比新闻道德更重要的例子

这个例子就是素质
对于一个有素质的人
不论多有价值
我相信只要违反了道德 就变得没有“价值”
就不会报道
如果是一个纯粹为了赚钱的记者
就算赚的再少
违反道德他也愿意做
这就是道德与价值对于人的关系。
望采纳

『伍』 新闻价值比新闻道德更好的例子有哪些

新闻的价值，应来当体自现在止恶扬善，前车之鉴吧。只想着怎样用那些恐怖发指、暴力、色情、他人隐私的案情来吸引读者，到最后，社会人心就容易被误导，甚至会模仿作案动机。另一小部分人起心动念。
没有道德的新闻，怎么会有正面价值？
如果价值是负面的，那么只是值得读者去做冷漠的，或只是说说闲话的看客。
扬人善，人知之、愈思勉，而且也会给世人做出榜样；相反的是，扬人恶，疾之甚、祸且作；别有用心的人，会有样学样造成不良的导向。

新闻的道德体现在人文关怀，负面新闻只能作为少数的反面教材——其不善者而改之。
道德是提升自我的明灯，不是呵斥别人的鞭子。
不是答案。。围观ing

『陆』 求不道德新闻的事例

1、江苏老人摔倒街头国人漠然无人帮扶，道出了社会啥问题？
是怕被“讹”了？
7月10日中午12时许，江苏兴化阳山大桥，一名老人骑三轮车下桥时不慎摔倒，躺倒在地爬不起来，其间不少徒步路人和驾车人经过该处，有人甚至驻足围观，始终无人伸手拉老人一把，表情漠然。为什么会这样呢？据称是，害怕做好事被讹，这是大家不愿意去做善事的主要原因。但也有人表示，如果在给自己留下“清白证据”的情况下，才会帮扶老人一把？ 老人躺在路上无人相助
昨天下午，论坛上出现了一则题为《老人摔倒路中央，一众路人不敢帮》的帖子。发帖者“芃芃”称，当天中午12点10分左右，他骑摩托车从当地瓜果市场回家，路过兴化阳山大桥下坡段时，看到一名老人躺在马路中央，旁边是侧翻的小三轮车，老人躺在地上一动不动，左侧眉骨处有血渗出，估计小便已经失禁，因为短裤湿了。
现场有不少人围观，就是没有人上前敢拉老人一把。有人还在现场提醒其他人“不能扶他起来啊，会‘沾’在手上”的。后来只能是被120急救车接走的。
“好事能不能做”引发热议
有目击现场的网民说，事情就发生在他家店铺对面，当时他看到围了好些人，便跑了过去。在现场，他就听到有人在提醒说：“别扶啊”。现场围观的人都只是在看热闹，没有一人伸手。让他想起南京徐老太事件，就离开回到了店里。
有网友称，河南一大学生去扶了一下摔倒的老人，结果被判定赔偿近8万元，所以现在看到这种事情大家全“慌”了。如果自己在现场，所做的也只会打电话报警。但如果有人愿意为他全程摄像做证，他可以“考虑”出手拉老人一把？
也有网友“枯藤树”发表自己的观点：做好事不妨也“用用心”。比如，为给自己留下“清白证据”，在扶老人之前，可以和他对话，对话时用手机录音，也可以拍下手机视频等等。
这不是偶然事件，一出出生动的社会问题说明，有那么多的路人那么多的车流漠然地从老人身边驶过，却无人帮扶，没有人去做好事。理由是，如果非要做好事的话，可以人为地设定一个个条件，否则是不敢去做善事的，怕引火烧身。现实再次地向我们发出警告，道出了我们的社会状况，如果没有一个‘仁爱’的社会，没有这样一个慈善心的国人，那是非常危险的。难道国人去做善事都要处处设防，处处设限受掣吗？那是悲哀的！
2、为资产管理注入“道德”基因 民生加银践行社会责任
近日，基金行业上演了一版真实的“搀扶老人”事件，给出了值得点赞的明确答案。8月21日晚，民生加银基金客服部员工樊煌彪回家途中，路径一处绿化带时见一老人在雨中趴卧，但周围人均未驻足或给予任何关注，樊煌彪见状当即拨通120急救电话并在现场看护老人等待救援，因施救及时，老人平安无事。
对此，业内人士高度点评说，中国资产管理行业的健康发展必须注入优秀的道德基因。此次事件对于民生加银基金来说，并非个案和偶然，是公司历来倡导的企业文化激发员工的社会责任感和使命感。
社会责任成资管行业新标尺
企业社会责任的关键词主要有四个：赚钱，合规，道德，慈善。对于专业的资产管理机构——基金公司来说，赚钱＋合规，是基金公司的职责体现和基本要求，道德＋慈善所代表的“社会责任”则成为公司在上一层面上的外延和深化。
员工能够在压力面前做好人好事，个人道德素养是一方面，据樊煌彪表示，民生加银基金公司历来倡导的企业文化是促使其不断践行好人好事的源源不断动力。多年来，在资产管理规模的高速发展中，民生加银基金公司奉行“诚信、稳健、专业、创新”的企业文化，其中就包含道德层面的诚信、友善、爱国等，与我国的社会会主义价值观相辅相成。
这些企业文化的潜移默化，一方面促使员工在投资管理业务上尽职尽力，专业合规，同时也将社会责任带入基金公司的日常工作中和点点滴滴渗透到员工的日常工作、生活中。作为一家资产管理公司，民生加银基金始终保持高度的社会责任感，在企业诚信、投资研究等方面内外并举，积极践行社会责任。本次事件的主人公樊煌彪身为客服部员工，首先具备较高的专业素质，经记者从公示信息查阅具有专业的证券从业资格，在日常的客户工作重专业、耐心、细心，同时在工作中被视为道德模范，给企业中其他员工提供可供仿效的榜样，对民生加银基金企业文化的形成和强化起着极为重要的作用。
社会责任践行的表现方方面面，基金公司日常的公益活动也很多，如民生加银基金曾于2014年探访北京弱智福利院，在2015年也开展了六一“送温暖，送爱心”捐赠活动并且拟成立“大学生创业公益基金”，长期扶持大学生创业项目。
道德基因催化基金公司快速发展
民生加银基金表示，对于基金公司来说，企业社会责任是指在为投资者创造更高的收益的同时，还要承担对员工、持有人、社会的责任，要求企业必须超越“唯利润”论的传统理念，强调对人的价值的关注，强调对社会的贡献。社会责任是经济责任、法律责任、道德责任与慈善责任的统一。对持有人负责，争取为投资者创造更高的收益，本身也是基金公司社会责任的体现。而合规，是基金公司自觉、自主、自律的社会责任。道德和慈善一方面可以理解为上述的公益活动，一方面也在于基金公司对其行业的促进和发展。同时，体制创新等利于长远行业发展的举动，也是社会责任的体现。
在资产管理行业的社会责任上，民生加银基金表现也很突出。如在近几个月的市场震荡中，民生加银基金为推动行业良性发展，与持有人共担进退，积极自购旗下资金2000万元。
在创新上，民生加银基金在行业内率先展开了“虚拟基金+事业部制”，在公募基金的平台上搭建一个私募的机制，为基金经理创造一个高成长性、高激励性的工作空间，促进基金行业人才的良性发展。
“每一次管理模式的创新，都是基金公司对利益格局进行重新权衡。”民生加银基金董事长万青元表示。事业部制是未来行业发展的大方向，这无疑是站在资产管理高度上做出的社会责任选择。
道德基因催化基金公司高速发展，社会责任推动自管地位不断提高。民生加银基金在基金业绩及资产管理上取得优秀成绩自然是水到渠成。据中国证券投资基金业协会数据统计，截止2015年6月底，民生加银基金及其子公司资产管理总规模达6956亿元，位列行业第四，相比于去年底涨幅达30.0%。民生加银基金系仅仅用了四年时间从几十亿到近7000亿的规模增长。优秀的业绩同样受到业内认可，2015年3月，公司荣获《中国证券报》颁发的2014年度“债券投资金牛基金公司”奖。

『柒』 关于没有新闻道德但有新闻价值,没有新闻价值但有新闻道德 各举一个例子，谢谢

我推荐你去外汇通看，我一直在这看了，外汇通好像有八九年历史了把，而且里面的沙龙频道不错，

『捌』 （急）新闻价值比新闻道德更重要/论点论据/例子

谢谢主席，各位好！
首先来看对方今天的论证，也正是对方的漏洞所在。
第一，对方辩友今天更我们讨论了很多关于追求新闻价值而忽略新闻道德的例子，但是对方辩友在证明新闻道德很重要的同时并没有论证它比我方的新闻价值更重要。
第二，对方扩大了道德的范围，将新闻道德与社会道德相混淆。我方想请问：当社会需求，媒体需求，受众需求存在差异性的时候，如果论证你方观点？你方如何用你的新闻道德取舍新闻？你方从一辩到四辩的论证，都是建立在社会需求，媒体需求，受众需求不存在差异性这一个假设上，从而把新闻道德与社会道德等同起来。可实际上，对方的假设是不完全成立的。
第三，对方辩友告诉我们，新闻具有的引导性不算新闻价值，我就奇怪了，难道新闻发布之后对于我们社会产生的一种引导作用就不是新闻的价值了么？那对方辩友口中的新闻价值究竟是什么？
第四，对方说没有新闻道德哪里来的新闻价值。我方可以大胆的告诉你，没有新闻道德也有可能有新闻价值。举个例子好了，新闻工作者甲通过不正当的手段剽窃了乙还没有发表但很有新闻价值的新闻，然后发表出来。对方辩友你还能坚持说这篇新闻因为没有了新闻道德而失去了新闻价值么？
第五，对方说新闻道德更能促进新闻的健康发展。但我们看到，真正推动新闻事业发展的原动力来自新闻价值。
第六，对方说有新闻价值的东西不一定能被报道，那是因为新闻道德对新闻价值有约束作用。这也只能说明新闻道德能促进新闻传播事业正常有序的发展，难道就能说新闻道德比新闻价值更重要么？对方你说重要就重要，总得给我们一个有力比较标准吧。
今天，我方说新闻价值比新闻道德更重要，是因为我们坚持以下的三大标准：1 谁能在根本上满足受众需求2谁更能促进新闻事业的长远发展3谁更能实现新闻的社会引导功能。
首先，受众之所以会刊新闻就是从新闻中学会他们项要的东西，也就是新闻价值，其次一直所追求的是新闻价值，而不是新闻道德，难道大家视为了知道新闻道德而去看新闻的么？受众对其新闻的需求从本质上说是源于对新闻价值的追求，
其次，真正推动新闻事业发展的原动力是来自对新闻价值的不断追求，新闻价值的实现是新闻传播的最终目的。只有做到新闻价值的不断提升才可以使新闻传达更及时，更有效，更符合受众的需求，从而不断推动新闻事业不断的发展，而新闻道德所起到的主要作用是促进新闻传播事业正常有序的发展。
最后，谁更能实现新闻的社会引导功能，当然是新闻价值！如果不是源于新闻价值对受众的吸引力，新闻如何发辉它的社会引导功能，正是新闻价值它让受众了解真相，引导受众认识了解社会，容易融入社会。
综上所述，我方坚持认为，新闻价值比新闻道德更重要

对方扩大了道德的范围，将新闻道德与社会道德相混淆

这个超出了我的想象，看来要当心对方玩概念扩大化啊。但是这样一来，对手的漏洞更多了啊

谢谢各位，刚才已经看完各位给出的资料和意见实在收获颇丰。除此以外，我还有一点想法：
1，如此来说，我方必须在新闻道德的定义上做文章，辨晰出职业道德和社会道德的不同并加以说明。
2，如果对方从侵犯个人隐私，最终导致某些不良影响致使当事人受到侵害来说如当初的水门事件等，又应用什么来应对？
3，如果论辩中提及新闻道德是新闻从业人员的底线，因此成为衡量新闻是否可推向观众的准绳，进而提出没有新闻道德便无以谓新闻又如何应对。
我在准备自己的资料的同时也在考虑对方会从什么角度立论，举什么例子来证明他们论点。这样麻烦大家换位成对方，想一下他们会怎么说。

『玖』 有谁能向我提供一些新闻职业道德失范的案例。

1994年3月，南非记者凯文·卡特拍摄的《饥饿的小女孩》，获得年度普利策新闻特写摄影奖。7月27日夜，卡特服一氧化碳自杀身亡。

记者抓拍骑车人雨中摔倒事件
2005年5月9日下午，《东南晚报》摄影记者柳涛背着相机“搜街”。当时下着小雨，天色灰暗，柳意识到要下大雨，而大雨天常容易出新闻。他计划拍一些照片，反映大雨给民众带来的影响。他沿着凤屿路向人集中的火车站走。
将到凤屿路口，狂风骤雨大作。他到路旁一家酒点门口躲避。同在避雨的一名市民见柳挎着照相机包，就说：“你是记者吧？这路口有一个坑，经常害人摔倒，你们可以报道一下。”这话提醒了柳涛。
他选了一个位置，给相机换上80-200的长焦镜头，镜头上光后，发现角度很小，电话亭、树和过往的车经常会挡住视线。他不知道坑到底在什么位置，小镜头可能捕捉不到。
柳又换了一个离路口更近的位置，同时把长焦镜头换成12-24的镜头，这样角度比较大，容易捕捉需要的信息。然后又把相机设置成连拍。
行人一个一个从眼前经过，我都用镜头留住，但是没有一个人摔倒。约1个小时过去了，柳有些灰心。他把相机挂在脖子上，一手扶着相机，一手按在快门键上。
一个戴白色帽子、打着伞的人骑自行车从眼前经过，突然听到“哗”的一声，他下意识把镜头对准那人，右手按下了快门。
随后他查看自己刚拍的照片，连自己都被镇住了，那个人不是预料中的从侧面倒下，而是向前倾，这种冲击力效果是可遇不可求的。
柳说没看清他是怎么摔倒的，更别说盯着取景镜头抢拍。等回过神来，那个人已经慢慢爬起，他的车没坏，人也没受伤，朝我望了一眼，就走了。
兴奋之余，他突然回过神来，觉得自己应该做点什么。柳在附近找了一根约2米长、10厘米粗的棍子，想立在坑内警醒路人，结果木棍无法立稳。经路人提醒，他在附近工地上找了一个修路的提示牌放在路口，这才挎着相机回到报社。
因柳是新华社签约摄影记者，当晚选择了一组照片发给新华社。第二天新华社发了通稿。
第二天，雨停了。他觉得有必要做跟踪报道，于是又来到路口，发现那样的小坑还有三四个，幸好已经被人填平了。（柳涛接受记者采访之叙述）
第二天，《东南晚报》刊登了这组照片。编辑在编发这组照片时，“我们考虑到可能会引起争论，但媒体的责任告诉我们，披露事实以引起社会更多层面及部门的关注，更有利于问题的解决，同时还有警示作用，防止类似的“悲剧”不再重演，它比让记者站在“问题水坑”前面一个个地提醒人们有效得多。考虑到刊发这组图片利大于弊，于是在编发时，我们作了编后，提醒人们，小问题不解决，往往会酿出大悲剧。告诉人们应该把问题消灭在萌芽状态的重要性。”（编辑自述）
中央电视台、新华社、北京青年报、东方卫视、新浪网等纷纷就这组照片展开一场关于“职业道德”和“记者良心”的讨论。

王某诉张某等侵害名誉权案
1998年7月，王某在上海长征医院做了变性手术，被原单位解除用工合同，后无奈到甘肃某县打工。1999年5月，王某约请某市报社记者张某采访，向其详细讲述了自己做变性手术的前因后果，并提供3000字书面身世材料。张某拍摄了王某照片。张某要求在报道中不使用真实姓名及照片。
张某将采访材料形成文章，连同照片一起登在市报上。文章中使用了王某的真实姓名，并有张某做变性手术前后心理过程的较详细叙述、描写与渲染。此后，张某又将文章投至《现代妇女》。《现代妇女》以《变性人王某》为题于当年第8期发表。
文章发表后，在王某所在县城引起轰动。王某自称因承受不了舆论压力，遂再次失业。
1999年9月，王某向当地人民法院提起名誉权被侵诉讼，要求三原告（记者张某、市报社、《现代妇女》杂志社）停止侵害、消除影响、恢复名誉、公开赔礼道歉并赔偿精神损失。（王某诉称：“当时我同意发表此文，不料记者张某在文章中用了我的真名，还将照片也登了出来，个人隐私被暴露得淋漓尽致，使我无法工作生活。”）
法院审理认为，被告张某撰写涉及原告王某隐私的文章公开发表在报刊上，虽经王某同意，但王某对被告张某具体写什么、怎么写，写到什么程度并不知情。被告在没有将写成的文章交由原告认可的情况下，公开在报纸及杂志上发表，给原告王某工作生活造成不便，构成名誉侵权。后原告与三被告接受法庭调解，自愿达成协议：张某赔偿4000元，某市报社赔偿6000元，《现代妇女》杂志社赔偿5000元。

『拾』 反映社会公德事例

一、捡破烂老人姚义德

人物介绍：姚义德今年52岁，是河南社旗县朱集镇古城村人，他的老伴孙庆荣今年58岁，也是河南人，夫妇俩20年前来到海南至今一直靠捡破烂、干杂工为生。老姚的亲生孩子有3女2男，最大的今年30多岁，最小的也20多岁了，都已在海南成家。

从1988年开始至今，老姚夫妇先后收养了10名弃婴。他说：“见死不救是一场大罪，自己少吃一点，多苦一点，救一条生命，该多值呀！不过有些人重男轻女的思想十分严重，这些女孩都很好，多可惜呀！”

二、好司机吴斌

5月29日中午11时10分，吴斌驾驶杭州长运浙A19115大型客车从无锡返回杭州。11时40分左右行驶至锡宜高速公路宜兴方向阳山路段时（江苏境内），突然有一块铁块从空中飞落击碎车辆前挡风玻璃再砸向吴斌的腹部和手臂，导致吴斌肝脏破裂及肋骨多处骨折，肺、肠挫伤。

车载摄像头记录下了全过程，画面显示在危急关头，吴斌强忍剧烈的疼痛将车辆缓缓停下，拉上手刹、开启双闪灯，完成一系列完整的安全停车措施，之后，他又以惊人的毅力，从驾驶室艰难地站起来告知车上旅客注意安全，然后打开车门，安全疏散旅客。当做完这些以后，耗尽了最后一丝力气的他，瘫坐在座位上。

由于吴斌的肝脏损伤实在太严重了，按医生的说法，他的肝脏已经象一座被掏空了的山，输入的血已经相当于给全身的血换了一遍。需要渡过最关键的5天排异观察期。由于吴斌抢救已输血1万多cc，院方血液紧张，为此，杭州长运正在动员职工为吴斌献血，还打算今天专门安排大巴车开到无锡解放军101医院献血。他的同事们也都一直默默地为他祈祷，希望能给他力量，创造生命的奇迹。

可惜吴斌还是没有等到。6月1日凌晨零点十三分，吴斌病情突然出现恶化，呼吸加快，心率加快。虽经医院全力救治，吴斌终于还是于2012年6月1日凌晨3点45分过世，享年48岁。

三、退休老兵殷昌杰

今年79岁的殷昌杰老人是一名退伍老兵，1999年从台湾来到厦门，租住在厦门集美大学附近的一所学生公寓内，打算在此安度晚年。在一次和学生们聊天的过程中，老人发现很多大学生家境贫寒，便萌发了用自己的退休金资助贫困大学生的想法。

他先后拿出几十万元的收入资助上百名贫困大学生。值得深思的是，6年来，老人资助的几百名贫困学生，居然很少有人向他表示谢意。6年来，老人只收到过一张贺年卡，还没有署名。

四、退休老人乔秀文

退休户籍民警乔秀文是晋源区金胜镇人，他几十年如一日自己过着俭朴的生活，却慷慨解囊资助孤儿或贫困学生上学，救治贫病交加、生命垂危的陌路人。他还想方设法为群众办好事，他为孤寡老人送米、送面；为瘫痪老人按摩、陪其聊天；他逢年过节主动打扫公厕卫生……他用平凡的事迹感动着周围的人，赢得了群众的信任和爱戴。

五、村支书杨圣满：奔波20年为乡亲引来汩汩清泉

河北省蔚县柳河口村支部书记杨圣满任职后，自费为乡亲们找水奔波20年。20年来，他几乎花掉自家全部积蓄，最终为村民引来汩汩清泉。

柳河口位于蔚县大南山脚下，全村800多人，由于地势较高，地质构造复杂，饮用水极为匮乏。从上世纪70年代起，柳河口村村民开始四处找水，先后挖了20多眼井，却没有打出一滴水。村民夏天只能饮用涝坝水，冬天只能喝积雪融水。

1988年，杨圣满当选村支书后，把自己经营多年的木材经销生意交给妻子料理，带领乡亲们踏上了漫长而艰辛的寻水之路。1993年，村里决定从相隔4公里的邻村引水，4公里长的石头水渠，他带领乡亲们一块一块挖，一尺一尺刨，终于把水引到村子里。

2002年，邻村水井水位下降，吃水难又成为柳河口村村民面临的问题。这一次，杨圣满下了决心，一定要从根本上解决吃水难题。之后数年，他奔波于北京、天津、山西、内蒙古等地，苦苦寻求找水良方。亲戚、朋友得知他打井的消息后，都劝他不要冒这个险，妻子更是极力反对。可是，杨圣满决心已下。

2004年3月，他根据收集到的打井信息和资料，拿出自家12万元钱，请来打井队，着手实施打井计划。在打井的6个月里，他把铺盖卷搬进工棚，日夜坚守。可是，直到打井钻头钻到200米以下，打到的依然是坚硬岩石，第一次打井就这样宣告失败了。随后两年，固执的杨圣满接连打了6眼井，仍然一无所获，却为此用掉了自家50万元存款。

有的乡亲动摇了，有的人在背后笑他“一根筋”，这时候，杨圣满开始谋划新的引水方案。2006年8月，经过周密论证，柳河口村决定把8公里外的山泉水引到村子里，杨圣满带领乡亲们投入到新一轮找水“战斗”中。山上本来没有路，杨圣满和乡亲们硬是用铁锹、锤子一寸一寸凿出一条山路。

到2006年10月，投资20万元、长达8000多米的管道铺设完毕，同时还建起两个扬水池和两个蓄水池。泉水翻山越岭引到柳河口村，村民们从此喝上了甘甜水。