吃肉和道德
『壹』 人类到底该吃肉 还是吃素
第一、人类是杂食动物、且偏肉食，食肉是人类进化中不可或缺的部分，人类大脑的进化，从食肉开始，蛋白质的摄入让人类的大脑进化的异常复杂，数十万年的进化决定，人类能很好的消化肉类和蛋白质，但是人类盲肠退化，不能消化植物纤维，在进入农业社会之前，我们的祖先过了几万年的狩猎生涯，是彻头彻尾的掠食者，而且作为群居的狩猎者和狼群一样偏好于大型猎物。与此同时我们那些纯食草的亲戚灭绝了，比如巨猿，而现存与我们血缘最近的动物，大猩猩和黑猩猩是杂食偏素食，猩猩经常集体狩猎猴子。。
第二、遵从你身体的选择，人类的味觉非常灵敏，人类对于美味的基本定义有两种：鲜美、甜美。鲜味来自于味蕾对蛋白质分解后的氨基酸，甜味来自于糖。。。。。
第三、借鉴历史，日本佛国，崇尚素食，天皇、法皇、将军多次下达茹素令，明治维新前，民众饮食非常单调，蔬菜都很少吃，导致脚气（维生素缺乏症）在江户时代成为一种常见的绝症。。。而且由于动物蛋白摄入少，国民的身高矮小，二战后日本60年学生奶计划，如今的日本人的平均身高已经超过本朝。
第四、如今我们可以借鉴营养学，从营养学角度出发，如今东亚民族的饮食结构是非常合理的，谷物作为主食、蔬菜水果、肉类、鱼类作为辅食。人类无法自身产生蛋白质，需要摄入，而最常见的蛋白质来源于肉类和鱼类，虽然豆类也富含蛋白质，但是植物蛋白吸收率比不上乳蛋白和动物蛋白，而且豆类尤其是发酵的豆类致癌。
所以人就是人，一种杂食性动物，饮食要均衡，不可违背自然法则。只有特殊情况比如某些疾病，才应该偏食用，比如我外祖母对于肉类过敏，食用之后肠胃不适，所以以禽类和鱼类代替。
『贰』 大家觉得吃肉是道德的吗
肯定不道德 ，吃他半斤，还他八两，食肉的人大多长的非常高大，寿命通常很短！
『叁』 素食主义者认为吃肉是不道德的，你们怎么看
吃肉谈不上道德问题，毁灭物种道德才有问题。如果喜欢吃肉就对动物好点，好养好宰杀，但请保护好被吃的物种延续。植物虽然没动物这么活灵活现，但是污染环境比杀生动物更残忍，恶劣污染的环境植物活的生不如死，起码圈养的动物好吃好喝好快活过。人作为地球最大的掠夺者，宰杀吃肉只是加快生物链循环，不能说不杀生世界就美好了，和食草动物抢资源不是也饿死了它们嘛。吃的原罪万物平等，但吃无节制怪病上身，毕竟索取太多承担也多。身体有极限，吃货请谨慎！适当索取不可恶，可恶的是无意义的索取间接影响万物的平衡。人就是把自己看的太高大上了才会有怜悯之心，不吃动物那些生活在只有草场旷野的人如何生存？现代社会环境太过优越才会有人产生吃肉不道德，杀生残忍的念头。和危机四伏的自然界相比，圈养的禽畜还能算是饱死。况且那些做肉动物都是用其他物质换养的，做肉动物吃光了人本该吃的植物，人连植物都没得吃等饿死吗？这种情况的远古人都死光了，留下我们这批敢于冒险求生的智人！说到最后，吃肉不吃人不会有什么不道德，不保护自然和物种资源的延续才是真的不道德！以下题外话，其实个人认为肉好吃的原因是因为现代饮食调料用的多缘故，没调料加工试吃看看就知道，肉源好另说，一般情况还是果蔬香料有味道。天然的味道和人工催化的味道，看人接受吧……
『肆』 当素食主义者可以选择的时候,吃肉是残忍的和不道德的吗
素食主义者（vegetarian）即只吃蔬菜而不吃荤菜的人、实践素食主义饮食文化的人群。素食主义者有很多种，如自由式（偶尔犯规也没关系）和苦行式（严格遵守，蛋、奶、黄油、奶酪也绝不吃）等。成为素食主义者的原因有两种：宗教信仰的要求或以素食表达对信仰的教派的忠诚，属于苦行式；纯粹为了健美、减肥、锻炼等，大多是自由式。素食主义者不食用一切有生命和感情的动物之肉，包括家畜、野兽、飞禽、鱼类、海鲜等，一般可以食用蛋、奶、黄油、奶酪等奶制品。
主要种类
除素食主义外，还有一种纯素食主义（vegan），那些纯素食主义者不但不食用任何有情众生之肉，而且连蛋、奶制品甚至蜂蜜都排斥在外，也就是说，只靠植物类食品维持生命，凡来源于动物的食品一律不沾。除了食物之外，纯素食主义者也不使用动物制成的商品，例如皮衣、皮鞋、皮带、皮包等皮制品和含动物体成份的化妆品。
奶蛋素食主义者(Ovo-lacto)，一般素食主义者会食用部分源于动物的食品，像蛋和奶类。有些素食主义者是因为道德因素，所以会拒食奶酪、蛋糕这些由工厂生产的带动物成分的食品。
奶素(Lacto)，这类素食主义者不吃肉，但会食用奶类和其相关产品，像奶酪、奶油或酸奶。
蛋素(ovo-)，和奶素素食主义者相似，可食用蛋类和其相关产品。
长寿健康饮食法的食物主要是谷类和豆类，包括食果实主义(Fructariansim) 。
生食主义(Raw foodism)，这种食用方法是将所有食物保持在天然状态，即使加热也不超过摄氏47℃。生食主义者认为烹调会致使食物中的酵素或营养被破坏。有些生食主义者叫作活化生食主义者，在食用种子类食物前，会将食物浸泡在水中，使其酵素活化。有些生食主义者仅食用有机食物。
食果实主义仅食用水果和果汁或其他植物果实。
部分肉食主义的人可能基于健康、道德或信仰，不食用某些肉类，像是不食牛、羊、猪等哺乳动物的红肉是最普遍的类型，这些人会食用部分禽类和海鲜。这不是传统的素食主义，而是半素食主义。
自由的素食主义，这类的人主要是以素食为主，偶尔会食用肉类。
苦行式素食主义，这类人为坚定心中的信念，以苦行的方式进行素食，不仅戒蛋，牛奶，甚至戒大豆，食盐。代表人物：甘地。
『伍』 素食主义者是不是比吃荤更道德
不一定。
有些素食者会因为自己吃素而看不起食肉者，这种看不起人的行为在佛家就不算有道德的。。
另外一个例子就是二战时德国总理希特勒，他就是一个素食者。他下令杀的人太多太多了。
所以不能以是否食素来判定一个人是否善良。
不过从总体来说，素食者相较肉食者来说，还是善良又道德的人多一些。
『陆』 为什么现在有些人把吃狗肉和道德联系在一起，更有甚者，一些极端的素食主义者认为人类不应该吃肉
之所以反对吃猫狗肉，是因为猫狗主要被当作陪伴动物，吃猫狗容易引发心理冲突，多数人的潜意识里已经将狗狗划分为朋友、甚至家庭成员的范畴了，如果被当作陪伴动物的主要是猪牛羊，人们也就会反感吃这些动物了。但很多人并没有这种情感经验，或者并不是很喜欢动物，所以无法起到共鸣。 人们总是倾向于保护和自己关系近或者自己喜欢的动物，这虽然没什么理性依据，但至少无可厚非。
随着人类生活条件的进步，肉食对于大多数人来说都已经不再是营养、更不是生存所必需的，不吃肉也可以健康快乐地生活。当一件本质上残酷的事情不再必要，当存在着消除这种残酷的可能性时，它就成为了人类的道德义务。如果你认为这很“极端”，那么，假设有一群比人类更强大的外星生物入侵了地球，把人类圈养起来当作食物，就像人类对待其它动物那样，其中有一部分善良的外星生物劝别的外星生物不要伤害人类，难道这也是“极端”吗？
『柒』 吃肉等于杀生,弱肉强食做何解
南无阿弥陀佛
至于大鱼吃小鱼、吃虾米，是它的业报。它虽然造业，比起我们人是微乎其微，为什么？它吃饱了它就不害众生，我们人不吃也要害它。
想想自己小时候有没有故意踩死蚂蚁，昆虫，杀害小动物的，你是为了生存而吃他们吗？不是，，只是为了玩乐，人最坏。
佛示现成佛一定到人道，为什么？最坏的众生先度。
================================
净空法师---至于大鱼吃小鱼、吃虾米，是它的业报。它虽然造业，比起我们人是微乎其微，为什么？它吃饱了它就不害众生，我们人不吃也要害它。
问：「放生一条鱼，这一条鱼还是要吃很多活的小动物，请问这样放生不是让这一条鱼造业吗？」
净空法师答：你想得很多、想得很广，这个鱼就不要放了。不要放的时候，你怎么去养它？你可以不放生，养在家里，这个是最圆满了；你不杀它、不害它，你养它，也不让它到河里面去吃小动物，这个做得最圆满，这个可以值得提倡。可是寺庙里放生池都不行，放生池里头有小鱼、大鱼，大鱼还要吃小鱼，所以只好各别来养。
佛教导我们，教导我们要有善心，有好善之心、好德之心，如果这样微细的去分别，去执著，固然是有道理，可是妄想分别执著不能放下，你所做的这些好事，都是六道里面有漏的善法，将来果报是在六道里面享福，不能超越三界。我们一定要懂得佛的意思，佛教我们放生，真正用意在哪里？养自己的慈悲心。对一切众生平等的慈悲，至於大鱼吃小鱼、吃虾米，是它的业报。它虽然造业，比起我们人是微乎其微，为什么？它吃饱了它就不害众生，我们人不吃也要害它。
所以，人如果不受圣贤教育，人是动物里面最可恶的、最坏的。你看毒蛇猛兽，它吃饱了，它躺在那里动都不动，小动物在它旁边走来走去，理都不理它，实在饿得不得了才抓一只来吃，你就晓得它一生能吃多少。不像人，人造业超过它们百倍、千倍都不止！不吃它，也要整它，也要害它，也要去杀它，所以人是动物里面最可恶的。
佛示现成佛一定到人道，为什么？最坏的众生先度。为什么佛要到人道来示现，为什么不到天道去示现，为什么不到畜生道示现？佛的慈悲心，哪一道众生最苦就先度他；哪一道众生造的恶最严重优先度他，所以到人道，人最优先，道理在此地。
『捌』 你门觉得吃肉是不道德的吗是残忍的行为吗
那吃素道不道德？是不是残忍行为？说好的众生平等呢？非要给自己找个借口说植物无魂真的不犯戒吗？自打脸有木有？题主你也别自以为与众不同了，你还是能光合作用的时候再来提问比较有诚意！
『玖』 老师给的作文题目: 为什么吃肉是不道德的。但我觉得吃肉挺好的啊，这怎么写啊
合作转眼毕业在即,我却忘不了我们的语文老师,忘不了我们那次不很成熟却很成功的“合作”…专… 那天,放学了.只剩我属一人呆在教室里无声叹启——明天校里评比黑板报,我这个文娱委员却忘得一干二净.我真希望这时上帝派个...
『拾』 一个大臣对皇帝说的关于杀生和吃肉的道德关系。就是一个皇上觉得自己
君子远庖厨。孟子说的。