立法权和制宪权

㈠ 那个国家制宪权和立法权不作区分吗

我国的制宪机关只有一个，就是第一届全国政治协商会议，而修宪的主体则不是。

我国宪法中的修宪提案权我国现行宪法规定了宪法修改的严格程序。作为修宪程序的一部分，宪法将修宪提案权赋予了全国人大常委会和五分之一以上的全国人大代表。现行宪法将修宪提案权与修宪权分别规定，这是我国修宪体制方面的一个重大转变。

因此，从位阶上来说，制宪跟修宪是有很大不同的。

㈡ 哪个国家的制宪权和立法权是不作区分的

又送王孙去,萋萋满别情.

㈢ 论制宪权与立法权的关系

前一个是后者中的最高权力.

㈣ 哪个国家的制宪权和立法权是不作区分的价格

中国就不区分。其实严格区分二者的国家不多。如区分，也是在国家刚成立或经历大的变革之后，先成立制宪议会，制定宪法后再选举一般意义上的议会。我国的制宪机关只有一个，就是第一届全国政治协商会议，而修宪的主体则不是。
我国宪法中的修宪提案权我国现行宪法规定了宪法修改的严格程序。作为修宪程序的一部分，宪法将修宪提案权赋予了全国人大常委会和五分之一以上的全国人大代表。现行宪法将修宪提案权与修宪权分别规定，这是我国修宪体制方面的一个重大转变。

㈤ 宪法制定权与立法权的联系与区别

一、性质不同

1、宪法制定权：从制定宪法的过程来看，宪法制定者应当是属于一个国家统治阶级的人民，宪法制定权也只能属于人民。

2、立法权：立法权构成国家的主权，这通过法律来组织和调整一切。

二、作用不同

1、宪法制定权：制定宪法。

2、立法权：制定、修改和废止法律的权力。

三、特点不同

1、宪法制定权：全国人民代表大会有权修改宪法，其他任何机关和组织都没有这项权利；但宪法未赋予任何机构和个人制定宪法的权利。

2、立法权：在资本主义国家，作为立法机关的议会还享有提出法案的权力。在中国，全国人民代表大会及其全国人民代表大会常务委员会依法行使立法权。

㈥ 下列哪个国家的制宪权和立法权是不作区分的

我国的制宪机关只有一个，就是第一届全国政治协商会议，而修宪的主体则不是。

我国宪法中的修宪提案权我国现行宪法规定了宪法修改的严格程序。作为修宪程序的一部分，宪法将修宪提案权赋予了全国人大常委会和五分之一以上的全国人大代表。现行宪法将修宪提案权与修宪权分别规定，这是我国修宪体制方面的一个重大转变。

因此，从位阶上来说，制宪跟修宪是有很大不同的

㈦ 那个国家的制宪权和立法权不作区分的

制宪权属于全民，由政府出面组织制定，普通法律的立法可以由当政者根据宪法精神代劳，两种格局，两样分量，两个层级，捆绑在一起，是胡子眉毛一把抓。外行按情理推测，不会不作区别的。

㈧ 立法权和制宪权有何区别

制宪权高于立法权，其制定和修改程序比一般法律都要严格。