正义道德

㈠ 你认为的道德就是正义的吗

是的，正义通常指人们按一定道德标准所应当做的事，也指一种道德评价，即公平、公正。基督教伦理学家则认为，肉体应当归顺于灵魂就是正义。整体看来大多数的观点认为公平即是正义。

马克思主义认为，道德是一种社会意识形态，它是人们共同生活及其行为的准则和规范。不同的时代、不同的阶级有不同的道德观念，没有任何一种道德是永恒不变的。

道德不是天生的，人类的道德观念是受到后天的宣传教育及社会舆论的长期影响而逐渐形成的。这是一种道德相对主义，与之相反的主张则称为道德绝对主义。道德很多时候跟良心一起谈及，良心是指自觉遵从主流道德规范的心理意识。

(1)正义道德扩展阅读：

根据正义涉及的不同领域的标准，可以把正义可分为制度正义，形式正义和程序正义。制度正义指社会制度的正义，具体是指社会财富、资源、责任、义务分配是否公平和正当。

形式正义是对法律制度的公正一致的执行，它不管法律制度本身是否符合正义，它强调法律制度始终如一的实现。程序正义是指保证实现制度正义和形式正义的具体步骤和方法。制定正义的法律，应有公正的立法程序，同样，保证司法公正，也要有公正的司法程序。

法律与正义是相互联系，相互促进的，正义对法律发展起了一定的推动作用。正义作为法律追求的最高目标，是作为区别良法恶法的标准，始终是法律进化的精神驱动力。

㈡ 正义与道德的关系

正义是在法律中追抄求袭的东西，正义是一种价值，在法律与道德中，有时符合法却不符合道德，为的是追求公平与正义，比方：法律中如果一个人犯罪了，但是如果没有证据，不能判定有罪，但这个人确实犯罪了，然而道德却不认为，认为就应该让他受惩罚。但是法律追求的是公平正义。如果不按照法律规定本身来，那么就会乱了。正义是法的价值系统中的一个，你尝试下解释法与道德的关系 反正我也可迷茫，上升到哲学高度了。你理解理解吧。

㈢ 法律正义与道德正义到底哪一个应该被遵守

在大部分的时候，法律和道德是一致的。只有在极个别的情况下，版法律和道德才有冲突，当权两者有冲突的时候，首先要遵守法律，因为法律正义是底线正义，必须被遵守，否则要承担法律责任。比如大义灭亲，在道德上似乎是被鼓励的，但在法律上是不允许的。

㈣ 到底如何理解道德和正义

道德和正义：社会正义也是手段，同样的，也分为道德和法律两种,在法律上的正义，是共查，是基本手段，道德上的正义，是自查，是辅助手段。

1、正义是人作为社会产物在一定历史时期价值观的一种体现。

4、法律的确定和稳定性，以及对公权力的有效制约和监督性，法律对公民权利和自由的保护与援助救济性等。

(4)正义道德扩展阅读：

注意事项

1、不同的社会或阶级的人们对“正义”有着不同的解释：古希腊哲学家柏拉图认为，人们按自己的等级做应当做的事就是正义；基督教伦理学家则认为，肉体应当归顺于灵魂就是正义。整体看来大多数的观点认为公平即是正义。简单来说是同样的人同样对待。

2、法律与正义是相互联系，相互促进的，正义对法律发展起了一定的推动作用。正义作为法律追求的最高目标，是作为区别良法恶法的标准，始终是法律进化的精神驱动力。同时，法律也是实现正义的重要手段，正义的最低要求是限制任意暴力。

㈤ 正义好个冠冕堂皇之词仁义道德，也是一种奢侈就追寻此道 怎么理解解释

前面俩句 发表一下源个人观点。
至于后面 追寻此道什么不懂。

正义？
请你回答我何为正义呢？
何为对于错呢？
正义与道德仅是个人的观点，一个人认为他是正义，他所做的就是正义，但另一部分人不会同意。
所以 那个人是正义还不是正义的？（不管他做的事）
它（正义与道德）是与战争与杀戮没有本质区别的。

㈥ “仁义道德”是什么意思

泛指儒家的一整套复道德规范。仁义制：仁爱和正义。

㈦ 公平正义道德礼节什么意思

㈧ 道德与正义的关系

道德只是一种良好的个人习惯 正义是社会文明的最高境界 关乎民主民生

道德是个人的行为

正义是社会的良知

㈨ 哲学上“正义”与“ 道德 法律”之间是什么关系

1.正义不一抄定符合法律。正义是人作为社会产物在一定历史时期价值观的一种体现。比如：《水浒传》中武松杀潘金莲的手法现在看来是及其残忍的（踩住双臂，然后活着剖心挖肝然后剁掉脑袋），但在当时武松的行为完全是英雄所为。
正义通常都是符合道德的。
法律则是为维护统治阶级的权力以及维持社会稳定服务的工具，但统治阶级制定的法律通常包含一些正义因为只有这样人民才会服从这样的法律，但法律又包含统治阶级的利益，在统治阶级利益与正义相冲突时，法律力求二者的平衡但最大程度向统治阶级的利益所倾斜。
你的 第二个问题我没看太明白，暂时无法与你探讨。
（完全个人意见）