各法学专家
所谓专家级律师是一种自我的标榜，在律师层级中有一、二、三、四、助理五个级别，没有专家级。专家是指在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的人;特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士。
其实律师的代理，只是从法理上、法律运用上提供支持与诉讼程序规范完成，打官司主要是打法理、证据及诉讼请求的合同性（是否有法律支持），在没有法律支持或证据不力、法律不充理的诉讼请求，即使是“专家”级律师也没有胜算的可能。
你一个土地确权官司，不是很复杂的案件，没有必要找所谓的“专家级律师”，在当地请一个执业律师即可以完成的。实际上村集体组织的土地所有权法律是明确了的，属于村集体组织，承包人或使用人只有使用权和承包经营权，法理非常明析的。
Ⅱ 如何3年成为法学专家，学习，
目前我国法律体系已经逐步完善，法学理论也较为成熟，不像以前读个法学博士都能成为法学专家。专家是一种称号而已，关键看真才实学，法学是一门博大精深的学问，建议抓住自己感兴趣的方面往深度中研究，多读专家著作并参与社会实践，你有可能成为一个部门法方面的专家，祝你成功！
Ⅲ 咨询法律方面的专家
最好是通过法院诉讼的途径解决.等孩子生下来,以孩子的名义,要求他支付抚养费用.因为,如果你到单位领导去,会悔了他的前途,将来对支付孩子的抚养费方面会有一定的困难.
Ⅳ 法律专家进
当然是受伤的家人为原告。
Ⅳ 教育法 的法律专家
草，上教育局举报他，就是变相体罚学生了啊。。。。先找你们校长，看看校长怎么说，钱你就是不交，他也没资格叫你回家一星期。。。。不行就去教育局，本地教育局不管，找上级教育局。。。。还反了他这屁老师了。。。奥，错了，这种鸟人不该叫老师的。。。
Ⅵ 我国著名刑法学专家有哪些
刑法学来说，国内的情况大概如此：
1，清华法学院，张明楷、周光权、黎宏、劳东燕这个团队的确太牛逼了，中青年结合，朝气蓬勃，潜心学术研究，连续多年在法学核心期刊上独领风骚，实力第一；张明楷是刑法改革派的领袖，他的理论，直接动摇了高铭暄学派的理论基础，所以高铭暄现在也很恼火，被高铭暄及其弟子围攻批判，不过，真金不怕火烧，批的越凶，越证明了他的正确性，只不过他动了传统势力的奶酪，算是发展路上的一个插曲罢了，现在大势所趋，国内已经开始接受张明楷的理论了，张明楷的刑法学时代已经到来了。
2，北大法学院，陈兴良领衔。陈兴良是高铭暄的得意门生，最早也是属于高铭暄学派的，但后来也发现高铭暄的理论有很多漏洞，慢慢就跟就恩师分道扬镳，目前已经往张明楷学派靠拢，是仅次于张明楷的二号人物。但北大除了陈兴良，其他人跟他相差太远，独立难撑啊，不过北大排第二应该没问题；
3，人大法学院，虽然有高铭暄，但年事已老，他的四要件核心理论已经被证明是很落后，很过时的，而且是错误的，发现自己理论被动摇后，他发动他的众多弟子围攻张明楷和陈兴良，但他的学派漏洞太多不能自言其说的。其实作为中国刑法学的奠基人，最聪明的做法就是顺应潮流，而不是阻碍刑法的发展和变革。另一个，人大被赵秉志拉走了几乎整个刑法学团队，元气大伤，年轻一点只有冯军还不错，幸好底子还在。
4，北师大法学院及刑法所，靠着赵秉志带来整个团队，一下子飙升，不过底子还是差点。而且，赵秉志作为高铭暄指定的接班人，完全继承高铭暄的过时的四要件理论。赵秉志抱残守旧，毫无创新，学术水平和理念跟张明楷、周光权、陈兴良差的很远，他走的方向没什么前途。。
5，往下的还有中南政法、华东政法、武大、西南政法、中国政法、东南大学等，但这些学校实力都不错，但缺少大腕牛人。
Ⅶ 高级法学专业技术职务的专家
1、企业法律顾问分三级评定职称。
2、根据《企业法律顾问职称评定》规回定：企业法律顾问职业答岗位等级资格分为企业一级法律顾问职业岗位、企业二级法律顾问职业岗位和企业三级法律顾问职业岗位。
企业一级法律顾问职业岗位资格相当于正高级专业技术职务任职资格。企业二级法律顾问职业岗位资格相当于副高级专业技术职务任职资格。企业三级法律顾问职业岗位资格相当于中级专业技术职务任职资格。
3、评审管理机构：国务院国资委负责指导、监督全国国有企业法律顾问职业岗位等级资格评审工作。省级国资委负责指导、监督本地区国有企业法律顾问职业岗位等级资格评审工作。
Ⅷ 中国有法学专家吗
有啊，陈有西就算，不过专家这个词在中国可是贬义词，哈哈
Ⅸ 法学专家请进
我昏.美国是因为有了那个案子,法院才有了审查宪法的功能,才出现了宪法法院好不好...
思想不一样.中国是封建社会几千年,统治者的独尊儒术,极力压制老百姓的思想，老百姓整天活得兢兢颤颤,生怕被文字狱牵连,灭九族,可以说思想是非常不活跃的。尤其尤其是在政治方面，公开谈论政事多半是要被封建统治者处罚的。......
而美国成立不过200余年,是由各个国家，各个种族的拓荒者组成的的.移民们热情，奔放,崇尚自由,民主，这也是为什么能打败英国,创建独立的国家.如今美国价值观里最突出的就是自由,崇尚独立,创新的思考.在政治方面也会多听民众的意见.
另外，宪法本身就是资本主义的产物,我们社会主义建国不久,宪法历史也没有多久,社会主义宪法是很不完备的，起作用本来就小，更别提用法院来审查了.法院自身建设也是.....咳....所以宪法监督一块几乎在实践中是空白.而美国是传统资本主义国家,英国法对其影响极其深厚，而英国宪法曾经是新贵族和封建阶级做斗争的工具,有着非常强大的力量和崇高的地位.因此在宪法实施中，只要违宪,都有一套很完备的机制.
再另外，美国是三权制衡,而我国是议行合一,人大就最大的,理论上宪法肯定是最好的，基本上没有法院再审查的必要.
而美国自从马伯里诉麦迪逊一案,开始了法院审查宪法的机制,是司法对行政的一种制衡.
Ⅹ 谁是当代有名的法学专家
法学家，一般是按照法律部门分类的，分为：理论法学、法律史学、回宪法学与行政法答学、刑法学、民商法院、诉讼法学、军事法学。刑诉法学属于诉讼法学的一个分支。
按照《当代中国法学名家》所载，诉讼法学较为专业的学者有：
“卞建林 常 怡 陈光中 陈桂明 陈瑞华 陈卫东 程荣斌 崔 敏 樊崇义 顾培东 江 伟景汉朝 李 浩 刘家兴 龙宗智 沈达明 沈德咏 宋英辉 谭 兵 谭世贵 汤维建 田平安 汪建成 王国枢 王敏远 王亚新 徐静村 严 端 杨荣馨 张卫平 周国均 左卫民 孙长永 李昌道”等人。