人情和法治
㈠ 人情与 法律 的关系
法律面前人人平等，没有人情可言。
㈡ 人情和法律，哪个重要
两者无法相提并论。如果强行选择，法律重要。
在人际关系上，人情重要。没有“人情”，在社会学和心理学上而言，在现实人际关系中可能会受到影响。
在社会秩序上，法律要比人情重要。因为“人情”是感性的，社会秩序是理性的。如果感性战胜理性，必将造成社会不公，影响社会秩序。
㈢ 人情社会和法制社会哪个好，哪个先进
社会中所有人的素质都很高的时候，人情社会好，但这是理想的乌托邦。
现在最好的情况是法律不外乎人情，法制社会但可以考虑人情
㈣ 法律与人情的关系
法律面前人人平等，但人情面前人人不同，法律不外乎人情，所以人从来就不是平等的。人情的范围比法律要宽广，但没有强制力，法律必须符合人情才能得到人们的认同和接受，才能实施强制力。
㈤ 法治与人情味对立吗
法律是严肃的，更具有人情味,因为法律的实施者是感情动物，法律所面对的也版是现实中真实的权人。
假如犯罪嫌疑人在审判中突发疾病，有可能停止审判，先看病，这就是法律上的人情味。
法与情是辨证的统一体。一方面法不容情，要在事实、证据的基础上以法律为准绳，严格依法办案。而从另一方面来说法并非无情，法律本身就是民情民意的反映，就包含着对情的包容和融合。
法官要把公正与温暖传递给每一位当事人，让群众感受到司法的真诚。要做到法与情的有机统一，用法律之手点拨出情理的韵味。
㈥ 人情与法律哪个重要
各有各的适用范围，谁也替代不了谁，谁也说不上比谁重要。各自在各自的领域发挥各自的作用。相互交融又相互区别。
㈦ 这是一个人情社会，还是法治社会
官方的说法，这是一个法制社会。按照俺们老百姓的说法，这是一个人情社会。实事求是地说，这是一个复合化的社会，既是法治社会 ，又是人情社会。
㈧ 人情与法制 与规定的冲突 怎么理解
比如法律规定：要有一定的经济能力才能收养流浪猫，我是一个穷人，我很想收养猫，版但是法律、规定不权应允许，但是人情来说，我竟然那么喜欢猫，收养一个很好啊，穷一点又有什么关系呢——这里面就有人情和法律、规定的冲突。
㈨ 法律与人情，哪个更重要
法律重要。人情关系要在不违反法律的前提下才能讲。