民主和法治辩证关系
⑴ 民主与法治的关系
民主与法治的关系是向互保证的，民主可以让人们干自己喜欢干的事情，法治是对民主起到维护的作用，保证了人民追求自由要在法律允许的范围内追求才行，这两者之间的关系是相辅相成的
⑵ 民主与法制的关系
民主和法制的关系如下：
民主是法制的一个组成部分：它是根据法规制度，按照管理层次的原则，组织活动，处理关系的一项管理工作。民主是活动，处理关系的一项管理工作。
民主以法制为中心，民主对企业管理中所需资金的筹集、投放、运用和分配以及贯穿于全过程的决策谋划、预算控制、分析考核等所进行的全面管理。
民主的控制性决定了必须以法制要素为中心。民主的职能包括财务预测、财务决策、财务计划、财务控制和财务分析评价。其中，财务决策和财务控制处于关键地位，关系到企业的兴衰成败，
一方面是受雇主雇用，从事工作获取工资者，另一方面是雇用劳工的事业主、事业经营之负责人或代表事业主处理有关劳工事务之人，彼此间的关系即属劳雇关系。劳资关系的良好与否，关系生产秩序、社会安定及国家安全。
(2)民主和法治辩证关系扩展阅读：
民主的作用：
1、协助发展战略
分析现有人力资源状况，预测人员需求，制定、修改人力资源规划，经上级领导审批后实施。
2、在各部门的协助下进行工作分析；
提出岗位设置调整意见；明确部门、岗位职责及岗位任职资格；修改和完善部门、岗位职责说明书；合理评价岗位价值。
法制的作用：
1、在一定的整体目标下，调整关于资产的购置（投资）
资本的融通（筹资）和经营中现金流量（营运资金），以及利润分配的管理。
2、能够明确将来应该实现的目标。
通过市场营销策划，可以使企业确立明确的营销目标。不仅可以加速企业营销由现实状态迁跃，而且可以减少许多迂回寻找目标造成的无效劳动。
有了目标，企业的营销活动就有了方向，就可以进行人力、物力、财力的优化配置，采取措施调动职工的积极性和创造性，朝着目标不断努力。
参考资料来源：网络-民主
网络-法制
⑶ 法治与民主究竟是一种什么关系法治是和什么样的治理方式相对立的能不能笼统
法制与民主都是我国政治生活的重要方面。民主需要有法制保障，而法治需要民主的支撑。与法制相对立的是人治。社会越文明，法治越严明。
⑷ 民主与法治的关系是民主优先还是法治优先
(一)民主是法制的基础
1. 社会主义民主是社会主义法制的前提。只有实现社会主义民主，由工人阶级和全体人民掌握政权，才谈得上制定出体现自己意志的法制。现代意义上的法制，中心环节是依法办事，人人在法律面前平等，反对超越法律的特权。这种法制只存在于民主政体中，决不能存在于专制政体中。
2. 社会主义民主是社会主义法制的一个原则。法制的民主原则是指在立法、执法、守法、法律监督等法制的种种环节上。都实行民主。坚持法制的民主原则是由社会主义法制的本质决定的。
3. 社会主义民主是社会主义法制的力量源泉。充分发扬民主，使人民在立法、执法、司法、守法和法律监督方面都发挥作用，社会主义法制建设就有成功的保障。
4. 随着社会的发展，民主不断完善、健全、发展。相应地，法制也必然随之发展、健全、完善。
(二)社会主义法制是社会主义民主的保障
1. 社会主义法制确认社会主义民主。民主要得以存在、实现和发展.需要法制加以确认、肯定。
2. 社会主义法制规定社会主义民主的范围。
3. 社会主义法制规定如何实现社会主义民主。一方面法制规定实现民主的程序和方法，为人民行使各项民主权利提供有效措施。另一方面规定对行使民主权利的制约，保障人民能正确地行使民主权利。
4. 社会主义社会仍然存在危害民主的违法犯罪行为，这就需要用法来制裁这些行为，使民主得到切实保障。同时，法制也是同官僚主义进行斗争的武器，通过这种斗争，保障社会主义民主。
民主只是一种确保权力掌握在多数人手里的政治机制，它并不能自动实现“正确使用权力”这个最终理想。而要让后者得到真正落实，前提必须是对公民自由权利的保护，这就离不开独立与健全的法治。
因此，法治应当是优先于民主的更为本质的东西
⑸ 社会主义民主和法制的关系是什么
民主与法制是辩证统一的关系：民主是法制的灵魂，没有脱离法制而独存的民主。即便有，那也不能算是真正的民主。而法制则是民主的载体，只有良好的法制才能使民主变为事实，使民主变成现实的法制。
社会主义民主与社会主义法制是相互依存的。其中，社会主义民主处于主要的地位，对法制起着决定作用。社会主义民主是社会主义法制赖以产生、发展和完善的前提和基础。只有广大人民群众争得民主之后，才有可能产生社会主义法制；只有充分发扬民主才能健全和完善社会主义法制；只有通过发扬社会主义民主，社会主义法制才能得到真正的贯彻、落实；只有发展社会主义民主，社会主义法制才能够不断发展。所以，社会主义法制的建立、发展、完善和作用的发挥，都受到了社会主义民主发展过程和建设程度的影响和制约。没有社会主义民主，也就没有社会主义法制。虽然社会主义法制对于社会主义来说处于从属地位，但是社会主义法制绝不是消极被动的。因为广大人民群众取得了革命的胜利，取得了统治地位，只是为实现他们当家作主、行使民主权利实现了可能性。但要是这种可能性转化为现实，仍然需要他们所确立的反应本阶级利益的民主原则和民主权利必须得到全社会的实际承认，他们的这种民主原则和民主权利的贯彻落实必须有强有力的保障。这些条件只有通过法律制度的形式才能够实现。社会主义法制正式这两种条件的载体。因此可以说，社会主义法制是社会主义民主的法律表现形式，是社会主义民主的体现，它对于确立社会主义民主，保障社会主义的实现和发展，具有极其重要的作用。
⑹ 法治与民主自由之间的关系是什么
没有那么多的弯弯绕。民主自由不得逾越法治的架构，必须在法治的框架下进行；法治是民主自由的保障，能够推动民主自由的规范和发展，法治具有鲜明的阶级属性，任何国家都是一样，有什么样的法治，就有什么样的民主自由，民主自由逾越了法治，就是无政府状太下的持续动荡和混乱。而国家是法治和民主自由之间的链接桥梁。
⑺ 大学生如何处理好民主与法制的辩证关系
大学生处理好，民主与法制的关系，这是一对辩证的关系，民主，要讲究，但是在讲究民主的同时一定要有法律来约束，不能无法无天，做任何事情妄想，不加思考，都是不行的，所以，有法制来约束，民主，才能更完善，有了法制也要靠，民主，来。
⑻ 法治对民主起什么作用
民主与法治是辩证统一不可分割的，民主是法治的基础，法治是民主的保障。世界上没有绝对的民主和自由，任何民主都是在一定法律许可范围内的民主和自由。
⑼ 民主与法治，宪政的关系
民主与宪政并非一致，民主是一种形式，而宪政则是一种制度；
宪政的核心版价值在于权个人自由，而民主则着重于政权归属。
宪政的精髓是“有限政府”，即政府应当受到约束，以避免侵犯民权；这并不涉及政府是否经过民主程序产生，例如17世纪立宪时期的英国。只有民主而没有宪政，则民主往往沦为“多数暴政”或民众被少数人引导操纵。
宪政的存在，在制度层面上最大程度减少民主的无序性和盲目性，并保护少数群体的人权，使得民主不被扭曲。
有关民主与宪政之间的关系，历来众说纷纭，莫衷一是。著名政治学者让·布隆代尔（Jean Blondel）曾经分析过人们对民主与宪政之间的关系的三种看法：
1、声称民主与宪政之间互相依赖、密不可分，伊利（Ely）和霍姆斯（Holmes）就持这种观点。霍姆斯认为民主主义者与宪政主义者应被视为互相支持的力量；
2、包括卢梭、潘恩、杰斐逊等在内的经典作家认为民主与宪政这两个概念完全背道而驰，在他们看来，宪政是死者统治活人的工具；
3、存有一种中间观点，即所谓的“立宪民主”，弗里德里克（Friedrich）持这种观点，他认为民主与宪政之间存在着一个交叉的领域。
⑽ 民主与法制关系是什么
民主与法制是相互依存、相互作用、紧密联系、不可分割的。社会主专义民主是社会主义属法制的前提和基础。发展民主必须健全法制，使民主法制化、法律化；法制必须以民主为基础。一个国家法治和人治的根本区别并不在于法制的多少，也不在与是否重视法律或者法律实行的状况,根本的区别在于法律是否体现民主的精神与原则。也就是说民主与法制是依法制国方略的内含和要求。实施依法制国是发展生产力的必然要求,是发展先进文化的重要助推器,是实现最广大人民根本利益的内在要求。
市场经济是法制经济，也是民主经济，必须坚持民主与法制的统一。一是在法律面前人人平等，任何人都没有特权，特权就是产生垄断和腐化，不利于经济的健康发展；二是加强法制,使民主制度化,法律化,为市场主体提供行为准则；三是坚持"有法可依,有法必依,执法必严，违法必究''的法则基本方针，人人享受公正的法律保护；四是坚持"一手抓建设,一手抓法制''、"这两只手都要硬''，把社会主义民主和社会主义法制有机的结合起来,才能建设有中国特色的社会主义市场经济。