类似道德绑架

A. 和道德绑架意思相近的词语有哪些

所谓的“道德绑抄架”,只可能是在用圣人的标准要求普通人,用美德来要求道德义务,或混淆政治义务和道德义务的情况下才成立. 比如,要求一个人舍身救人,否则就要谴责,这就是道德绑架；要求一个人掏钱支持希望工程,这尽管是一件好事,但如果一个人不掏就要谴责,这也是道德绑架,因为这并非他的道德义务.“道德绑架”之所以发生,除去人的精神结构不谈,根源就是道德判断逻辑的混乱. 目前对于“道德绑架”的理解,社会观点大致可分为以下两种,分别代表了“保守主义”和“自由主义”思想. 观点一（保守主义）：但是,如果一个人连道德底线都没达到,连道德义务都没尽到,用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架,相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德.那些把什么都称之为“道德绑架”的人,等于连这样的道德底线和道德义务都要取消.

B. 和“道德绑架”意思相近的词语有哪些

道德沦丧：就抄是说，现在很多人的心中已经没有了道德伦理观念。自私自利到了极点，什么礼义廉耻、尽忠尽孝、诚实守信全都跑道九霄云外去了。

世风日下

[shì fēng rì xià]

出处

欧阳山《苦斗》五二：“真是人心不同，各如其面！说世风日下，就是～！”

释义

指社会风气一天不如一天。

人心不古

[rén xīn bù gǔ]

出处

清·李汝珍《镜花缘》第五十五回：“奈近来人心不古，都尚奢华。”

释义

古：指古代的社会风尚。旧时指人心奸诈、刻薄，没有古人淳厚。

C. 有人能帮我拍短视频为老公庆生，最好能专业知道我想跳一小段lisa的舞蹈

关于这个问题，我在其他地方看到过一些介绍，但是我觉得他们的分析不够全面，包括在网上想寻找一些相关的具有可操作性的答案，其实也挺难的。于是我决定自己写一篇。以下正文。

首先我要帮男同胞说句公道话，我认为男人有这种需求是合理的。我个人也有过这种想法（以下省略15字，就15字哦，别想多）。咦？车子怎么说开就开起来了……

言归正传，当男友提出这种要求时，该不该能不能答应呢？

第一时间当然是不能答应，就算你也有这个想法，也不能表现得比男友还急吧……

【当然，如果你是女权主义之类，认为女性也可以主动要求拍摄视频，那自然也没什么问题，只不过你可以在屏幕左上角返回或者右上角关闭了，这篇文章不适合你。】

然后呢，男友一般不会轻易放弃，他会说一些话来争取你的同意，以下就来说说什么情况下女生可以答应，什么情况下绝对不能答应。

1.先说绝对不能答应的情形。

如果男友提出“你是不是不爱我”，“你要证明你爱我”，“你不答应的话我会生气的”，甚至“不答应的话我们就分手吧”等这种带有质疑、道德绑架、威胁或者类似PUA套路的说法时，绝对不能答应。

说出这种话的男友，始终没有考虑女生的感受，更不懂得尊重女生。听到这种话的女生，我认为你要担心的不是万一视频流到了网上该怎么办，而是要担心如果每次男友都以这种理由强迫你答应你不想做的事该怎么办。

遇到这种情形，我希望你态度坚决地拒绝，并且尽早分手，及时止损，他是不会给你幸福的。如果你一味地选择退让、容忍或委曲求全，你的需求或者感受往往是被他忽视的。

【插个题外话。其实，每年都有海量的这种视频流到网上或流到海外，除了在微信好友中流传的视频以外，其他的（在比如资源搜索类网站上，或者专门分享此类视频的论坛上）都很难被当事人发现。尤其对大多数女生而言，她们都不知道哪里能看到这些东西。所以，如果男生不懂得尊重女生的话，拍的视频大概率是要流出去的，这是由他的人品决定的！】

2.再来说说什么时候可以答应。

这其实是给想要答应的女生一些建议，并且要在拍摄之前和男友协商好。

2.1 女生全程带面具拍摄，确保不露脸。面具最好是那种全遮挡的。

2.2 拍摄时，避免不必要的交谈，并远离个人证件或者带有明显个人信息、个人特征的物品。

2.3 记得把男友一起拍进去，拍脸，越多越仔细越好。并且，要录下他“保证只自己看，不给别人看，不传到网上”的话。

2.4 拍摄完，女生要看一遍并由女生决定是否保留。如果保留，女生要拷贝一份（记得保存好视频文件）。

基于以上几点，就算男生将来某一天想用视频威胁女生，然而女生全程不露脸，只要死不承认，这种威胁将没有任何意义。

如果男生想用视频敲诈勒索，女生除了不承认以外，也可以选择直接报警，最完整的证据女生手里都有。敲诈是犯罪行为，根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

如果视频流出，发到论坛或者微信群，女生同样可以死不承认，而男生将被贴上渣男标签无疑，就问这个男生——尤其是让他身边的家人朋友知道的话——你要不要面子吧。

有评论说，有的男人真的就不要面子的。也许吧。不过，这种个别的极品，广大女同胞们应该都看不上吧。

以上，原创文字，如有不当欢迎讨论。

D. 道德绑架有哪些

公交车让座，城市复里公交制车是大多数人选择的交通工具，车上经常播报给老人小孩让座，这本是一种美德，可是久而久之，老人和有小孩的家长认为这是一种理所应当。当别人不给你让座的时候，你就说他没道德，这就是一种道德绑架。

02
针对遇到摔倒的老人扶还是不扶，这难倒了多少人，本是助人为乐，有的老人却抓住这个人性的美德，来讹诈别人，这不是道德绑架是什么呢！

03
在亲戚朋友中，如若你有钱了，你要是不请客吃饭，亲戚朋友说你不道德，问你借钱，他们就觉得你一定要借给他，这就是典型的道德绑架！

04
随着国家发展越来越迅速，生活质量越来越高，苹果手机随处可见，看见别人用苹果，就说别人不爱国，因为韩国和中国关系微妙，中国市场抵制韩货，看见别人居然还买韩货，还看韩剧，就职责别人不爱国，这也是道德绑架！

E. 生活中的那些道德绑架，你怎么看

生活中，我们总是会遇到一些莫名其妙的事情，这些事情处理不好，还往往让人误会是自己的错，这就是道德绑架，你身边有发生过类似的事吗？

当然在工作上也是一样的，也许你的公司上班时间是朝九晚五，可是你比较努力，每天都是朝九晚十回去，上司很欣赏你，可是有那么一段时间，你得了感冒，想着提早些时间回家，于是你那段时间开始晚上八点回去了，而你的上司没有过问缘由，只是看到你比以前回去早了，生了怀疑，一段时间后就对你失望了，直到把你叫进办公室谈话，而你只能纳闷在那里：我这么努力，就不能早点回去？而且公司是五点下班，我就算早回去也是八点啊！这是无语的！

所以生活中，处处存在着道德绑架，这种道德绑架，并非偶然，而是社会的纵容引起的，有句话说的好：我帮你是出于道义，我不帮你那是人之常情，你应该因我帮你而感恩，也应该因我帮不上你而平心！希望在道德面前，人人都能把心中的那杆秤。

F. 道德绑架例子有哪些

一、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件，引起了社会的广泛关注。不久，被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。

二、网友呼吁大奖得主捐钱。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元，负债累累。如果彻底康复，蔡燕梅必须换肾，手术费用逾20万元。

网友“冰尘”大胆建言：“我们找出买彩票中了奖的彩民，让其捐献25万，挽救一条生命……”巧的是，电白县就有一名彩民中得双色球两注头奖，总奖金高达1200多万元。

数个网友戴着口罩和鸭舌帽，来到投注站，手拉“救救蔡燕梅吧！伸出援助之手，让18岁的生命延续”的求助横幅，呼吁当地刚中了1200万元的大奖得主捐资救人。

三、中国男孩洪战辉作客央视新闻会客厅，接受了记者李小萌的专访。洪战辉在节目中重点谈了自己成名后的烦恼。其中，最让洪战辉迷惑不解的是，自从被评为2005年感动中国人物之后，他先后在全国各地做了近150场报告，而这些报告全部是免费的。洪战辉说他想过要收出场费，可是又不敢收。

洪战辉为什么想要收出场费呢？按他自己的话说，他觉得一个人付出劳动就应该有所回报，他出去做报告，其实也是一种劳动，是在给别人做一种精神上、能力上、心理上的培训，这种劳动应该得到一定的报酬。可是，他为什么又不敢收呢？

他说如果收了出场费，一定会引起人们的非议，觉得作为精神偶像和道德楷模，根本就不应该计较经济上的利益。

平常有人也时刻提醒洪战辉：你是一个公众人物，一定要注意自己的形象。所以，洪战辉听从了这些人的劝告，以所谓的责任感做着无数的义务劳动。当然，为了不让自己太吃亏，不被他人不恰当地利用，对有些采访和邀请，洪战辉已经开始学会了拒绝和回避。

洪战辉的烦恼是其他众多道德偶像精神世界的缩影。它带给了我们一些值得深思的问题：我们到底需要树立什么样的的道德偶像？一个被社会推崇为道德偶像的人，究竟该如何做一个主体的人？特别是在社会商业规则和公众道德诉求面前，道德偶像们该如何作出自己的选择？

四、2006年9月，为了筹集孩子“神经干细胞移植”所需的4万元手术费，一位母亲向王菲、李亚鹏夫妇发出求助信，这封信刊登在了报纸上。

五、2006年3月，北京地铁车厢里，一个身披袈裟的男子扮成“唐僧”，号召乘客转告李宇春、徐静蕾等名人向一个患白血病的孩子献爱心，得到媒体广泛报道。

G. 每次听我亲戚说，谁谁谁多疼你，你以后可要疼他。我为什么很讨厌这类似道德绑架的话这是不是我的思问题

你要学会感恩，这不是道德绑架，这是吃水不忘挖井人，你的心里要感谢对你好的人，不要以为人家是应该应份的，你的思想应该有所转变好好对待对你好的人。

H. 怎么回击之类的道德绑架

1、以道德绑架的方式迫使某人就范，动机崇高，手段错误，每每尴尬收场。

2、用法规来绑架道德，硬性要求乘客如何，也犯了类似的错误。并且，这种错误比单纯的道德绑架性质上更恶劣。

3、用权力法规绑架道德，解决不了道德危机。意志，强奸了另外一些人的自由意志，尽管后者的自由意志可能是不道德的。

4、法规绑架道德，解决不了道德危机。现代社会的道德状况固然不容乐观。

5、“道德约束和法律制度不可混淆。”“道德是一种修养，不是责任!道德是不能拿来要求别人的!”“看似文明的规定，实际是文明的倒退!

道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一般是做了的也少有自豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。中国是一个道德社会，在我们的社会中，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。应该说具有西方现代文化理念的人，与传统的道德社会是格格不入的。

I. 道德绑架的案例有什么

一 、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件，引起了社会的广泛关注。不久，被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。

二 、网友呼吁大奖得主捐钱。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元，负债累累。如果彻底康复，蔡燕梅必须换肾，手术费用逾20万元。

网友“冰尘”大胆建言：“我们找出买彩票中了奖的彩民，让其捐献25万，挽救一条生命……”巧的是，电白县就有一名彩民中得双色球两注头奖，总奖金高达1200多万元。

数个网友戴着口罩和鸭舌帽，来到投注站，手拉“救救蔡燕梅吧！伸出援助之手，让18岁的生命延续”的求助横幅，呼吁当地刚中了1200万元的大奖得主捐资救人。

三 、中国男孩洪战辉作客央视新闻会客厅，接受了记者李小萌的专访。洪战辉在节目中重点谈了自己成名后的烦恼。

其中，最让洪战辉迷惑不解的是，自从被评为2005年感动中国人物之后，他先后在全国各地做了近150场报告，而这些报告全部是免费的。洪战辉说他想过要收出场费，可是又不敢收。

洪战辉的烦恼是其他众多道德偶像精神世界的缩影。它带给了我们一些值得深思的问题：我们到底需要树立什么样的的道德偶像？一个被社会推崇为道德偶像的人，究竟该如何做一个主体的人？特别是在社会商业规则和公众道德诉求面前，道德偶像们该如何作出自己的选择？

四、 2006年9月，为了筹集孩子“神经干细胞移植”所需的4万元手术费，一位母亲向王菲、李亚鹏夫妇发出求助信，这封信刊登在了报纸上。

五、 2006年3月，北京地铁车厢里，一个身披袈裟的男子扮成“唐僧”，号召乘客转告李宇春、徐静蕾等名人向一个患白血病的孩子献爱心，得到媒体广泛报道。

(9)类似道德绑架扩展阅读

道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一般是做了的也少有自豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。

比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。

因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。中国是一个道德社会，在我们的社会中，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。应该说具有西方现代文化理念的人，与传统的道德社会是格格不入的。

我们每一个人的确会经常遭遇并难以承受许多道德的绑架，然而，这也不是说道德社会就一无是处，如果你适应了，还会去依靠它。

而具体到某一事件，比如范美忠事件，又不能说公众对他或对教师群体进行了道德绑架。在任何时候，教师保护学生的利益，都属于公众正常的期待，也属于相关法规的正常要求。

以道德绑架的方式迫使某人就范，动机崇高，手段错误，每每尴尬收场。同样，用法规来绑架道德，硬性要求乘客如何，也犯了类似的错误。

并且，这种错误比单纯的道德绑架性质上更恶劣。用权力意志，强奸了另外一些人的自由意志，尽管后者的自由意志可能是不道德的。

法规绑架道德，解决不了道德危机。现代社会的道德状况固然不容乐观。我们的社会道德取向，站在了两个极端：从极端的无私道德取向一步跨越到了极端自我道德的取向的边缘，缺少中和的地带。