禁食拟立法

❶ 禁食狗肉立法通过了吗

这个肯定不能通过呀。
我记得在海林还是哪里呀，就是说有很多的人就以狗肉就是交易为生。
这是他们的生活呀。
立法法案一旦通过之后，他们全部的生计就没有了。
为什么说狗肉不能吃啊？
自己家也养宠物狗，所以不吃。
是说实在的。
有些狗就是肉狗。
像我们农村里养的猪就是肉的做肉的猪。
那也有一些人喜欢养那种小香猪。
现在网上大力推行狗肉立法。
是说狗狗是我们人类最忠诚的好朋友。
但是那如果有人说猪猪是我们最好的小朋友。
然后说骡子是我们最好的朋友。
牛是我们最好的朋友
蚊子是我们最好的朋友。
蝙蝠是我们最好的朋友呢。
毕竟每个人爱的都不一样。
因为喜欢狗的人群的基数大就同意吧。
对这一行业彻底消失。
上唐山那边的建钢厂还是怎么着的？
他不是说消失就消失的。
这是关系着很多人的生活生存的问题啊。
有人可以站着说话不腰疼。
一种理想化的丰满状态来拆读我们的社会。
感觉这是不现实的。
至少在几年内。禁止吃狗肉，这一立法是应该不会通过的。
我感觉与其禁止吃狗肉。
不如说是禁止吃那个宠物狗。
有这样的立法。两边都好。

❷ 深圳拟立法禁食狗肉，滥食狗肉到底有何负面影响

我认为滥食狗肉的负面影响有以下几个，首先就是会有无辜的宠物狗受害，其次是有的狗身上带着病菌，最后是会造成两类人的冲突。我觉得可以成立正规的肉狗场，就把狗当做猪牛之类的，因为真的有地方吃狗肉是传统，狗对他们来说和猪牛羊没有区别，这也是人家的自由，但是还是正规的比较好，不让吃也会有人偷着吃的。

3.会造成两类人的冲突

滥食狗肉就会造成爱狗人士和吃狗人士的冲突，这种冲突还是很大的，总会发生爱狗人士去截狗车的事情。双方非常容易发生冲突，还是很危险的。这就是滥食狗肉的危害，我觉得吃狗肉这件事没有办法完全禁止，只能越来越规范。

❸ 深圳拟立法禁食狗肉，从立法角度限制食用狗肉到底有没有可行性

禁食狗肉立法没有可行性，这样说的理由有两点，一是禁止食用狗肉那么生产食用狗制品的企业就会破产解散造成大量工人失业，二是如果禁止那玉林荔枝狗肉节怎么办？难道就此取消？所以禁止应该不太可能但可以改成限制食用，也就说有些品种可以食用这样就可以保护宠物狗的安全了。

三、其实立法可以将禁食改为限制食用，这样既可以保护宠物的生命安全又可以让企业存活。

深圳拟立法禁食狗肉引起轰动的原因就是因为这项条例直接将整个链条一锤子打死了，从生产狗肉制品的企业、专门饲养食用狗的农民到喜欢吃狗肉的人全都被限制了，其实我们可以换一个思维，禁食狗肉可以改成限制食用，比如吃的狗必须从什么样的地方引进就像猪肉一样有源头有证件，这样一来既可以保护人类吃到优质狗肉还能够保护人类最忠心的伙伴。

❹ 应该如何评价立法禁食狗肉

条例一出，不少爱狗人士欢欣鼓舞，这一点可以理解，毕竟涉及到他们的相关利益：受西化影响，他们认为吃狗肉野蛮，现在中国终于开始有点文明样了。

明朝万历年间，万历皇帝打算征收矿税。什么是矿税说起来较复杂，大家要知道是一种税就行了。

本来呢，太监和官员有严重的隔阂，这一点没什么人有意见，可当万历皇帝打算征收矿税的时候，太监和官员居然联合起来，共同抵制矿税。

究其原因，还在于太监和官员都从矿税中获利，所以当他们听说皇帝打算断他们财路的时候，立刻摒弃矛盾一致对外。

当某位官员被皇帝强迫去征收矿税的时候，太监指着他的鼻子骂，这位官员想找人帮他收拾太监的时候，却遭到己方派系成员的冷嘲热讽。

看到了吗？当人类遭遇重大危机的时候，必然会自发地团结在一起抵御危机。

此次条例发布之后，人类为什么没有团结在一起呢？主要还是因为危机感不够强。

换言之，短视。

很多人想当然地认为：不就是不吃狗吗？有什么大不了的？

坦白说，如果这是一个孤立事件，那我也觉得没什么大不了的。

可问题是：这显然不是孤立事件，如果顺着这件事情加码，情况会糟糕得多。

禁食野生动物，我们可以用数量稀少或携带病毒解释，这是有统一标准的。

可禁食狗肉的原因，却是因为狗已经成为了伴侣型生物，这有标准吗？没有。

如果这种逻辑成立，那么禁食牛羊肉和猪肉，其实也是有理论空间的，到时候怎么办？

❺ 禁止食用狗肉或立法！你觉得能实现吗

狗是我们人类的好伙伴，作为一种被驯服的动物已经陪伴人类数千年之久，所以许多人与狗也有着很深的感情。虽然狗是一种宠物，但是市面上还有一种“食用狗”的说法，就是专门养大吃肉的狗种，以当地的田园犬居多，这让很多爱狗人士感到无法接受。全国最知名的两个吃狗城市莫过于沛县与玉林，沛县有着上千年的食狗历史，当地的沛县樊哙狗肉制品有限公司每年产出狗肉数百吨，创造了巨大的收益，而玉林最著名的就是每年夏至时期的“玉林狗肉节”，吃狗肉在当地已经成为习俗。所以爱狗者与吃狗者的冲突大多爆发在这两个地方。那么吃狗肉是否应该被禁止呢？小编有以下几点看法。

所以我想深圳之所以为狗立法，就是本着“没有买卖就没有杀害”的原则，这样便能够从源头上杜绝不法狗肉的交易，这也是一个非常好的做法。所以小编觉得禁食狗肉是一件非常好的事情，应该支持，但是很多爱狗人士的做法也要克制，喜欢吃狗肉的人也有吃的权利，不能够擅加干涉他人的自由，并且中国有着千年之久的食狗历史，并不是一朝一夕就能够完全杜绝的，所以还希望给爱吃狗肉的人与狗肉工厂一点准备的时间。

❻ 深圳拟立法全面禁食野生动物，制定的“可食用白名单”包含哪些动物

深圳的草案中，允许食用的动物为：猪、牛、羊、驴、兔、鸡、鸭、鹅、鸽，而这动物里，就算按六畜分类，狗、马这两种也没有开放食用，在水产当中，已经养了近四十年的田鸡、甲鱼也没有允许食用，这在网络上面引起的争论是极高的，而在深圳的各大市场来说，这些拟禁止的动物极为常见。

野生动物养殖的扶贫推行时，是发展经济，那么在经济渐渐发展起来之后，应当做的，是加强防疫手段，保证食品安全，而不是一刀切的说禁就禁，已经在养殖中的野生动物，如果放生，对生态是一种威胁，如果销毁，对农户是一种损失。

❼ 韩国政府拟立法禁食狗肉，民众的反响如何

韩国社会长期以来一直在争论是否要禁止狗肉。早在2018年，人们就要求政府在青瓦台国家请愿平台上修改《牲畜法》，将狗排除在牲畜范围之外。这样，杀狗将成为违法行为，吃狗肉也将自然消失。韩国政府还打算修改相关法案。韩国政府官员明确表示，现行的家畜法很容易被误解，因为政府允许饲养肉狗，政府将考虑修改相关规定。特别是随着动物保护意识的提高和来自越来越多动物保护团体的压力，韩国政府也开始考虑修改该法案。

在韩国动物保护主义者和年轻群体的推动下，狗肉消费呈现下降趋势。根据有关部门的调查，截至去年年底，韩国约有638万户家庭，即近30%的家庭有宠物，其中大部分是猫和狗。据《环球时报》观察，在韩国大城市很难找到狗肉菜肴。然而，数据显示，韩国每年仍有至少100万只狗被制成狗肉制品。

❽ 人大通过禁食令,体现什么权

宪法和立法法规定的立法权。