国安立法会

㈠ 高三历史题

1.摩尔根对雅典的奴隶民主制度很推崇，认为这种制度引领了雅典的繁荣，2.暗指，封建专制制度在未来的历史进程中会越来越虚弱，资本主义议会制度将掌握政权，描述德国时，会将德皇放在正中最显眼的位置，因为德国是自上而下的改革，德皇仍拥有至高无上的权利，3、进步的制度将带领国家繁荣，不论是古希腊的奴隶制民主制，还是资本主义民主制度，或者说，古希腊的奴隶制民主制是民主制在人类社会的最早引用，给后世的资本主义民主制提供了历史经验！

㈡ 国家对香港选举制度的高度重视说明什么

首先，从修改方式看，直接绕过了《基本法》附件一附件二规定的本地程序，而直接由全国人大运用它的修改权（授权常委会行使）进行修改。
第一步，全国人民代表大会根据宪法和香港基本法、香港国安法的有关规定，作出关于完善香港特别行政区选举制度的决定，明确修改完善香港特别行政区选举制度应当遵循的基本原则和修改完善的核心要素内容，并授权全国人民代表大会常务委员会根据本决定修改香港基本法附件一和附件二。第二步，全国人大常委会根据宪法、香港基本法、香港国安法和全国人大有关决定，修订香港基本法附件一《香港特别行政区行政长官的产生办法》和附件二《香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序》，修订后的附件一和附件二将对香港特别行政区实行的新的民主选举制度作出具体明确的规定。在国家层面完成对附件一和附件二的修订后，香港特别行政区将据此对本地有关法律作出相应修改。

作者：D Jung
链接：https://www.hu.com/question/447720983/answer/1764073042
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

㈢ 林郑月娥主动放弃后，剑桥如何回应

林郑月娥特首身为沃尔森学校的名誉院士，是英国剑桥大学的无上光荣，也反映了中国香港和英国的关系，英国倘若坚持和中国香港就此别过，要经受不可估量的经济损失，在这期间受损害的一定会是英国，涉及英国在中国香港和通过中国香港在中国大陆取得的经济好处，英国剑桥大学数次督促中国香港特首林郑月娥女士，与此同时，也是英国剑桥大学名誉院士的林郑月娥回复自由”和人民权利的问题，以此来涉及中国香港国安法的施实与执行，林郑月娥因为保护特区首府和特首尊严，已于2020年8月14日自主退回剑桥大学民誉院士称号，并说明，保护中国香港和平平稳的坚定心态，双方交锋，显而易见，林郑月娥更具优势。

对这类空穴来风，林郑月娥女士本想一笑置之，但为了更好地保护香港特区政府和特首尊严，再度去信辩驳，林郑月娥指出，她对学校以没有任何事实根据，捕风捉影的态度去污陷他人，感觉到非常难过以及失望，无法开导自己重新与学校有其他联系，因此一并把名誉院士名衔退回。

㈣ 香港立法会两反对派议员被捕是否会影响立法会的政局变动

近日，xg立法会两名反对派议员被捕，对xg其他长期以来，资深的反对派是一种震慑，以此形成的影响也会是可控的。

此前相当一段时间，由于国外反华势力和gd势力的从中教唆，香港一直处于相对混乱的状态，工人无法上班，学生没有办法上学，大部分公共场所也处于关闭状态。国外反华势力和港独势力嚣张至极，他们极力抹黑香港回归以来几十年的发展成就，对xg这么多年的努力视而不见。教唆鼓动学生工人等进行一系列暴力游行，严重扰乱港区人民的正常生活。

此二人被依法逮捕，正告了国内外反华势力和港独分子，xg是我国神圣而不可分割的一部分，任何试图分裂xg的行径都不会得逞，任何曾经或现在试图危害xg繁荣稳定的个人或组织，都会得到法律的制裁，立法会绝不会因为这个正常的执法就掀起什么大的风波。

㈤ 为什么说香港国安法是确保一国两制行稳致远的治本之策

香港国安法是确保“一国两制”行稳致远的治本之策是因为香港国安法是维护中国国家安全坚决有力的举措，同时有利于香港安全稳定、发展繁荣，也充分彰显中国政府维护“一国两制”的决心和信心。

一、维护中国国家安全坚决有力的举措

日本市民团体“继承和发展村山谈话会”理事长藤田高景说，“一国”是实行“两制”的前提和基础，“两制”从属和派生于“一国”，并统一于“一国”之内。

藤田高景认为，一段时期以来，反中乱港分子打砸商店，破坏公共设施，殴打无辜市民，暴力袭击警察，瘫痪政府管治和立法会运作，这样的行径在世界上任何地方都不能被容许。近年来，一些外国势力公然干预香港事务，通过多种方式插手和捣乱，与香港反中乱港势力勾连合流、沆瀣一气，为反中乱港势力撑腰打气、提供保护伞。

这些行为严重挑战“一国两制”原则底线，严重损害法治，严重危害中国国家主权、安全、发展利益。“涉港国家安全立法是维护中国国家安全坚决有力的举措，将惩治危害国家安全的违法犯罪活动”。

二、有利于香港安全稳定、发展繁荣

美国库恩基金会主席罗伯特·劳伦斯·库恩指出，毋庸置疑，根据中国宪法和香港基本法，中国全国人大有充分的法理依据推动涉港国家安全立法。这一坚决措施得到了全体中国人民的衷心拥护。

法国巴黎第八大学教授、中国问题专家皮埃尔·皮卡尔表示，去年以来在香港发生的街头暴力对香港公共安全造成了极大威胁，对“一国两制”实践构成了严重挑战，严重威胁香港的繁荣稳定。“中国全国人大高票表决通过这一决定十分及时且很有必要，这是中国维护国家安全稳定、保障‘一国两制’的必要举措”。

三、充分彰显维护“一国两制”的决心和信心

在巴西里约天主教大学法学系任教的阿格尼斯·克里斯蒂安认为，涉港国家安全立法将有效遏制严重危害中国国家安全的犯罪行为，是稳定香港局势的正确举措。

克里斯蒂安说：“香港在回归后的繁荣发展，证明了‘一国两制’方针的正确性。中国推进相关立法合理正当，充分彰显维护‘一国两制’的决心和信心。香港事务属于中国内政，任何国家、组织和个人都无权干预。”

(5)国安立法会扩展阅读

《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》通过

6月30日，十三届全国人大常委会第二十次会议表决通过《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》。

会议经表决，全票通过了《全国人民代表大会常务委员会关于增加〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉附件三所列全国性法律的决定》，决定将《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》列入《中华人民共和国香港特别行政区基本法》附件三，明确由香港特别行政区在当地公布实施。

㈥ 美国涉港法案具体内容是什么

别问这么细 你只用知道这个是对中国不友好的法案就行了 官方不需要你知道那么多 问多了没好处 莫谈国事 国家真想让你知道 你能不知道？

㈦ 国家政权组织形式

国家政权组织形式即一个国家的政体，指“一定的社会阶级取何种形式去组织那反对敌人保护自己的政权机关。主要涉及中央权力机关的设置、权力配置和相互关系。
国家政权组织形式
国体
政体
国家性质,社会各阶级在国家中的地位.
国家政权的组织形式,统治阶级采用何种形式来组织政权机关.
决定
反映
反作用
适当的健全的政体,可以维护和巩固统治阶级的统治地位
相 对
独立性
原因:历史条件,阶级力量对比,
传统习惯,国际环境
表现:国体相同——政体不同
国体不同——政体相同
不同时期——政体可变
国家元首:一个国家在实际上或形式上对内对外的是最高代表.
政府首脑:最高行政长官,是政府机关,行政机关的首领.
英国大选
2005年5月6日的英国大选中,布莱尔领导的英国工党在议会选举中得到了352个议席(英国议会下院共646个议席),超过了大选获胜所必须的324个议席.保守党获得191个议席.
布莱尔6日接受伊丽莎白二世女王任命并负责组建新一届政府.
此间分析人士认为,工党在下院多数地位的削弱以及反对党和其他党派在议会中势力的扩大,必将对布莱尔今后通过各项政策和立法增加难度.
1)工党在下院地位的削弱,为何会增加执政难度
2)布莱尔为什么接受女王任命 女王有哪些权力
3)英国大选获胜的关键是什么 为什么
4)实行君主立宪制的国家有哪些
君主立宪制
德国总理施罗德
德国总统霍斯特·克勒
德国大选
德国政府与议会之间发生危机.议会对施罗德政府提出了不信任案,施罗德提请总统解散议会,德国总统霍斯特·克勒2002年9月21日宣布解散议会并于9月18日提前举行大选.
24日,德国大选投票结束,执政的社绿联盟以306个席位取得下届联邦议院的多数,施罗德获得连任.
1)德国大选获胜的关键是什么
2)议会为何可对政府提出不信任案
3)总统为何有权宣布解散议会
4)实行议会制共和制的国家有哪些
议会制民主共和制
BODY { FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 9pt } TABLE { FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 9pt }
美国大选
北京时间2004年12月14日的美国总统大选中,现任总统布什以微弱多数胜过了民主党候选人戈尔,成为美国第43届总统,并开始任命各部部长.
1)美国总统有哪些权力
3)美国大选获胜的关键是什么 为什么
2)美国政府是否由国会产生 为什么
4)实行总统制共和制的国家有哪些
总统制民主共和制
社会主义民主共和制
社会主义国家的政权组织形式,
只能而且应该是
原因
由社会主义生产资料公有制的经济基 础和无产阶级的国家性质决定的.
具体形式多样,
我国是人民代表大会制
议会制君主立宪制与议会制共和制的异同
国家元首产生办法与任期
不
同
点
相同点
议会制共和制
议会制君主立宪制
由世袭君主承袭,终身制
由选举产生,有一定任期
议会是国家权力中心,是最高立法机关; 政府由议会产生,对议会负责,受议会监督; 国家元首拥有虚位,无实权,是象征性的国家元首
议会制共和国和总统制共和制的异同
议会与政府的关系
国家元首权力
国家权力中心

㈧ 香港国安法表决通过，对于台湾、澳门有何影响

对于台湾来说这无疑是一种敲山震虎的警告，这说明中央在维护国家统一方面的决心和意志从来都没有动摇，这是对猖獗的台独势力的一种警告。

立法过程：

2020年6月18日，《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法（草案）》由委员长会议提请召开的十三届全国人大常委会第十九次会议审议。

2020年6月30日，十三届全国人大常委会第二十次会议举行第二次全体会议、第三次全体会议和闭幕会。会议表决通过了《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》，国家主席习近平签署第49号主席令予以公布。

(8)国安立法会扩展阅读：

《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法（草案）》

第一条 为坚定不移并全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针，维护国家安全，防范、制止和惩治与香港特别行政区有关的分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动和勾结外国或者境外势力危害国家安全等犯罪。

第二条 关于香港特别行政区法律地位的香港特别行政区基本法第一条和第十二条规定是香港特别行政区基本法的根本性条款。香港特别行政区任何机构、组织和个人行使权利和自由，不得违背香港特别行政区基本法第一条和第十二条的规定。

㈨ 李运腾法官是什么国籍

法官李运腾的籍贯是中国香港。

2020年12月29日，李运腾解释称，黎智英此前一直遵守保释条件和承诺，同时有高额保释金与人事担保；另外，黎智英还曾提出愿意使用电子镣铐等电子监察装置，以换取获准保释，但香港律政司表示不可行。

对此，身兼执业律师的港区立法会议员周浩鼎直指香港并没有电子镣铐，法庭却还将其视之为获准保释的理据，痛批法庭太天真。议员容海恩批评称，黎智英拥有各方人士协助，绝对有能力潜逃，法庭根本不应准许他保释。

(9)国安立法会扩展阅读

《香港国安法》第55条指出，只要出现“外国或者境外势力介入的复杂情况，香港特别行政区管辖确有困难”、“出现香港特别行政区政府无法有效执行本法的严重情况”或“出现国家安全面临重大现实威胁的情况”，得到中央政府批准后，驻港国安公署就可以对案件行使管辖权。

第56条则指出，由驻港国安公署侦查的案件，是由“最高人民法院指定有关法院行使审判权”。换个角度想，如果李运腾确属潜伏很深的黄官，从黎智英案暴露出来未必是一件坏事，因为只有将问题曝光，特区政府才能更早、更好的解决香港司法机构的沉疴杂症。而且此案如果移交内地审讯，绝对是美西方反华势力和乱港分子最不愿看到的。