道德绑架怪

Ⅰ 你们见过最严重的道德绑架是什么样的

中国式孝顺，要求孩子无条件服从父母，以“我生了你，你就得听我的” 之类的话要挟子女按照父母的想法做事，表面上把子女当成子女，但是实际则是当成奴隶或者宠物而已。

以“我为了你好”为理由，做我认为为你好的事

公交车让老人座，老年人以年长,岁数大为由，强迫年轻人让自己座

你是哥哥/姐姐，要让着弟弟/妹妹

战狼二强迫吴京捐钱（一个亿）

九寨沟地震强迫吴京捐钱（也是一个亿）

Ⅱ 你如何看待道德绑架行为

我记得有个印象很深的事情：

公交车站到站后，上来了一位老人，老人上车后才发现自己忘带钱了。所以对司机说自己没钱，希望师傅能通融一下。

本来也是两块钱的事情，司机想着老人家也确实是忘了，于是打算着帮老人出这个钱。

这时候，后面的乘客发话了：“司机，才两块钱啊，就算了吧，老人也不容易。你就当做做好事，毕竟每个人都有老的那天，对吧。”

其他乘客都点头表示赞同，但公交车司机接下来对这位乘客说的话会让全车人都傻了眼。

司机回应到：“两块钱确实不多，老人也确实是特殊情况，我也没准备向他要。但事情要说清楚。要不要那两块钱是我的事，如果你想当好人，你就帮老人把坐车的两块钱出了，不愿意出，就不要用你口中的善良和道德来要挟别人。你想的倒也挺美，不愿意帮老人出这个钱，却跑出来装好人。钱我可以不要，但这个好人我自己会当。”

司机的话一说完，全车人都沉默了，仔细想一想也确实是这样，人家司机都已经让老人上车了，这位乘客却自己跳出来再用道德来“绑架”司机一次。

师傅随后让老人找个位置坐，并表示这两块钱自己会补给公司的。

这个事情让我印象很深：不知从什么时候开始，我们讲道德不是为了约束自己，而是为了审判他人。

如果你想做好人，就请付出行动，不要只停留在嘴上，然后站在道德的制高点上去绑架别人。

正如尼采所说，迫使人们遵从道德本身就是不道德的。

最后，分享一个以前看的段子：

一个二十几岁的年轻人坐在爱心专用席上，旁边还有一个座位。然后车上来了个老太太，带着他的孙子，大概十七八岁。

老太太让孙子坐在空位上，自己站在年轻人旁边，一直盯着他。年轻人受不了，就给老太太让位了。

后面的大爷看到这件事，也站了起来给年轻人让位置，年轻人连连摆手。大爷说：“下个站就到了”，年轻人一听也就没什么负担，坐了大爷的位置。

然而大爷并没有准备下车，而是站在老太太的孙子旁边盯着他。老太太的孙子受不了，也给大爷让位了。坐在后面的年轻人，看到大爷回头过来给他比了个“耶~” 你大爷毕竟还是你大爷！我以后也要做这样的大爷！

Ⅲ 你是如何看待道德绑架行为的

道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一般专是做了的也少有自属豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。中国是一个道德社会，在我们的社会中，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。应该说具有西方现代文化理念的人，与传统的道德社会是格格不入的。我们每一个人的确会经常遭遇并难以承受许多道德的绑架，然而，这也不是说道德社会就一无是处，如果你适应了，还会去依靠它。而具体到某一事件，比如范美忠事件，又不能说公众对他或对教师群体进行了道德绑架。在任何时候，教师保护学生的利益，都属于公众正常的期待，也属于相关法规的正常要求。

Ⅳ 关于道德绑架问题

这是道德绑架？这明明就是当事儿人的责任好不好。先不说谁的事儿引起的架，人劝架你把人打骨折了不怪你，怪你对手？还是怪他劝架？你就是说出个大天来也是你的不对！

Ⅳ 如何看待道德绑架现象

【道德心悟 （8）】
“凡一切不图报偿的公正利他利众的科学思想和言行，都是美德，光荣，提倡”。对人类这条道德准则，强调做善事不能从主观上企图回报，否则不是美德，也许有人说：“干那些傻事于我有什么好处？我不想吃亏”。其实量力而行的做些见困就帮、见危施救的善事并不吃亏，谁能保证自己一辈子不遇危难困境呢，当你身处此境时怎么想？都会盼得援手及时解救，当被解救时什么心情？起码是心生感激、知恩图报之情，原来道德是情感上双向互动地平衡关系，除了无能回报者人不怪外，极少有不齿于人的忘恩负义者，你今天救助了别人等
于改日救助了自己，要记住“舍，得”的辩证法。你付出的越多可能日后收获的快乐和幸福越多，因为不图私利的施恩，首先收获的是别人欠我情，我则无愧于人的宽厚、坦荡、安然的心情，据科学测定凡爱心多的人，内啡肽释放就多，从而改善微循环，提高免疫力，这确是健康长寿的因素之一，无怪医圣们说：“德性不克，纵服玉液金丹也未能长寿”。其次还可能收获不等的物质报恩。
总之这些“礼尚往来”、“人情世故”、“恩养小防备老”等的道德规范，有的已生成法律，尤其表现在家庭之间、亲友之间甚为讲究，什么“知恩不报非君子”、“礼来而不往非礼也”等，种瓜得瓜、种豆得豆，善有善报、恶有恶报的因果规律是科学的，所以不管对熟人或生人，无论是对老弱孕婴的车上让坐还是救人于危难，都应想到助人如助己、救人如救己，都
应有一 个公民的社会责任感，怕被讹诈吗？只要出心正、施救方法对，现法律已改善，可放心。
如果是讲价钱的救助就不道德了，如河里有孩子溺水，适逢商船经过，岸边老太呼救：“船老大快救孩子啊！”船老大说：“救人可以，先交一万元！否则不救“。老太无钱只得 摘 掉自己双耳环交出去，船老大又说：“这不够，再把你手指戒指拿来！”，老太无奈又交出戒指才把孩子救上船。大家说这船老大算什么人？我不认为这算有道德的人。
2018年6月 天津河西区桂江里，卢建申。2754822592@qq,com

Ⅵ 你经历过哪些丧心病狂的道德绑架

最大的我认为就是婆婆和儿媳，总会用一句话来说你是儿媳是做晚辈的就该孝顺婆婆，你嫁给了我儿子那就是嫁进了这个家，那你照顾我就是应该的

Ⅶ 关于道德绑架

这算什么？
这算侵权案件而不是什么道德绑架
无论什么原因
你侵犯了他人的健版康权利
那么你至权少要承担民事责任
我国民法对于民事责任承担有明确的规定
适用于你的是
赔礼道歉和赔偿损失
这个是没有什么问题的

谈不上什么道德绑架，这是你作为一个人要承担的责任

Ⅷ 你身边的道德绑架有多可怕

我只是个无脑粉，谁捐的爱心多就粉谁怎么了？明星流量不就是用来粉的吗？他们晒照要我们粉，他们发博要我们粉，他们结婚要我们粉，他们离婚要我们粉，就连他们的孩子都要我们世世代代粉下去，为什么捐款我们就不能粉了，甚至上升到道德层次！道德也太廉价了吧。我就粉韩红辛有志怎么了？人家捐钱捐爱心，我就粉一线医务人员志愿者怎么了？人家捐的是命！当然出来混做的不好也别怪我们粉转黑 。请“道德人士”不要道德绑架我们。

Ⅸ 你遇到过哪些道德绑架的事

我很想说的抄一个就是关于袭现在网络键盘侠那一类的人。他们可能对于这样的事情已经见怪不怪了。因为往往他们是这些事情的源头和始作俑者。很有可能这件事情本身没有那么，但是在经过他们的传播之后，就会变得成为社会问题。他们会站在道德的制高点上去约束人们，让人们跟着他们的思路走。这是赤裸裸的道德绑架，这是赤裸裸的威胁。对于这样的人，我们应该做出一定的措施，我们不要再被他们所蒙蔽，我们也不要再自以为是地站在道德的制高点上，和他们一样去谴责别人。因为你永远也不知道杀死一个人往往不需要的是一把刀。

Ⅹ 你见过的道德绑架有哪些

坐公交放弃了坐前面的位置，必然需要让座。一味让座我不赞成，老年人又不是我父母，我必然要让吗？