立法为狗投

1. 哪个国家有专门为狗，或是宠物颁布的法律

专门的宠物立法国家有：葡萄牙 瑞典 加拿大 美法德 英国 美国又分为反虐待法和福利法案（宠物）亚洲地区 日本 台湾 等都先后有相关法案出台

2. 中国什么时候才能给狗立法

那些制定者执行者是作壁上观了，如果成为一种社会矛盾，支持养狗的和反对养狗的态度状态持续发酵加剧加深演变成长期的冲突对峙，就能出台法律了，要么严格限制养狗或者禁止养狗。在国内没有发生严重事件流血事件是不会有所改变的，这是当年可可西里保护藏羚羊的索南达杰说的

3. 我国拟立法规定狗要佩戴犬牌并系犬绳，这该如何落实

狗狗一直是很多人选择养宠物的不二之选，但是有人喜欢就有人讨厌，许多人看见别人遛狗心中就不爽，势必要与人争论一翻，还有的纯粹是因为害怕狗咬人。另外一部分养狗人群，无论是大型犬还是小型犬带出门都不会做任何保护措施，狗咬人的事件频频发生。借着这次疫情的风波，在网上，网友们对小区内该不该养狗，应不应该出门遛狗争论得更加激烈，那些养狗的人被冠以“爱狗人士”的头衔，这并不是什么褒义词。文明养狗一直是社会各界争相呼吁的话题。如何做到呢?今日，我国法规拟出了狗要佩戴犬牌并系狗绳的规定，这是国家重视民生的体现，那么这条规定该如何落实呢？

这项规定的出台不是针对人，也不是针对狗，而是我国人民在追求全民族素质提升的体现，而且在越来越多人养狗的实践中，一条产业链正在蓬勃升起。但行好事，文明养狗，坚守规范，是每个人的责任。

4. 国家对养狗有什么法律规定

目前全国尚没有为养狗立法，不少涉及养犬管理的条文规定散见于各法律法规中。如《侵权责任法》、《治安管理处罚法》等。从地方层面来看，我国当前各大中城市都已先后出台相应的养犬管理法律规范。各地区结合本地实情制定了养犬管理的法规、规章或规范性文件。
《侵权责任法》规定，第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

《治安管理处罚法》第七十五条规定“对于饲养动物干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款。”“驱使动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚。”

5. 猫狗将要被立法保护是真的吗

出了也没用。现在满街上都是打狗的。就这样野狗也到处都是。以后要是不允许杀了那中国还不狗口泛滥。

6. 关于我国拟立法规定犬只系犬绳戴犬牌一事，你有何看法

其实呢，如果说大家平时在路上或者是去外边游玩的时候，一定会有见到一些爱狗人士会出门遛狗，那么在这种情况之下，如果出了小狗拴着狗绳的话，后期我们还会看两眼，但是如果是大型犬没有拴狗绳的话，一定是敬而远之的，那么在我看来呢，我觉得其实遛狗的人士呢是应该有一定的素质去对自己的狗狗进行一个约束和管理的。

并且现在呢，我国也是拟立法规定犬只系犬绳带犬牌这一件事情。在我看来他其实也是很有必要的。

首先呢，在我看来这些举措呢对于狗狗也是有一定的好处的，如果说在这种情况之下小狗丢了的话呢，有好心人找到的时候会通过狗牌来联系到你，那么也能够更好的规范这些小狗的一个活动，范围是在主人的掌控范围内的。

好了，以上就是我的全部看法，非常感谢你能够读到这里，如果说你还有其他的一个意见和建议的话，也欢迎在评论区里和我留言交流。

7. 有关狗狗的法律有哪些

《中华人民共和国侵权责任法》第十章 饲养动物损害责任

第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十一条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

第八十二条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

第八十四条饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。

(7)立法为狗投扩展阅读

养狗注意

1、遛狗拴根绳。我住的小区里老年人居多，养狗做伴的不在少数。每到清晨、傍晚遛狗“高峰期”，邻居见面打声招呼，狗也彼此叫唤两声，增进感情。

可仔细一看，许多狗主人遛狗时不牵绳，特别是有的老年人，背着手在前边散步，狗在后面小碎步跟着，时左时右，看似温馨，却令人心惊。路上车多人多，狗容易乱跑被车撞到，不牵绳的狗还可能失控，咬伤行人和其他狗。所以遛狗时，别忘了戴上那根牵引绳，保证狗一直在自己的视线内。

2、减少噪音。“不是我让它不叫，它就不叫了。”这是养狗族的普遍无奈。我家小狗也一样，在家“彬彬有礼”，一出门就惹是生非，对着行人和别的狗吼叫示威。训练狗不乱叫，得奖罚并进，当外人出现时给点奖励安抚，若还不停止则及时惩罚，狗才能镇定下来。

3、处理好排泄物。宠物狗出没的小区、公园、人行道、树坑、草丛里，总是处处“埋雷”。正是盛夏时节，谁也不想跟狗屎、狗尿“不期而遇”，更何况还会滋生细菌与蚊虫。平时在家，我会训练狗定点排泄，外出遛狗一定带好粪便袋；爱干净的甚至可以随身带瓶水，及时冲刷掉狗屎、狗尿给路面带来的痕迹。

8. 养狗矛盾能让立法化解吗

近日，一篇《遛狗要拴绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的网文引起轩然大波。在这篇文章里，作者详尽介绍了用一种对人“无害”但对狗致命的药物异烟肼，讲到了如何获取并且制作成狗食用来毒狗的方法，并且声称此种做法不违反法律，发表文章的目的则在于警示养狗者在遛狗时拴狗绳，避免宠物狗伤人。

无论人们是否养狗，无论人们对狗伤人现象有怎样的认知，与其把精力放在争论异烟肼上，不如一起来推动立法，冷静明智才是正理。双方都有规则了，什么可做，什么不可做，什么能得到保护，什么将受到惩戒，也就一目了然。

不过，即便在法律尚有缺失的现在，提倡异烟肼毒狗也是不可取的。以私刑代替公执，以个体伤害去针对全体，动辄咬牙切齿相向，不分青红皂白去毒狗，从哪个角度来看，都算不上文明，更与进步不沾边。

来源：法制晚报

9. 国家是不是立法：对饲养宠物的

我点太明白 指创业计划书 我流水帐说吧～ 致先养宠物始说起宠物宠物商店版必存～ 虽宠权物饲养及立并规范再转～宠物毕竟经济市场带匪收入（说错请家谅解～） 举些功士例 宠物美容界 服装界 繁殖业 及赛犬等等～～ 假现打算宠物美容店 关于创业计划书： 1.所提供犬服务面向群说所面消费群体档.... 2.估算消费能力（我想用解释 毕竟我认像宠物店要流及偏僻） 3.需要面积 提供所想提供服务（房租 进货关 货要少精要压货 房面积太仅浪费 且使用型 找室内设计 何既能省面积 能提供所服务 ） 4.计算本确定需要少营业额才能收支平衡（包括房租工资水电耗才固定资产折旧） 5.析周围竞争手特点弱项经营状况 6.制定投资计划及各期盈利目标～～～ 7（补充 应该第条前 忘记）所宠物店主项主项定要硬～～说店卖点～～～ 8 点我另想 其实宠物店单单狗 像猫啊 蛇啊 蜘蛛 仓鼠 兔 蜥蜴都.. 我知道说想要....参考吧～～

10. 人类忠诚朋友狗狗保护立法了吗

人类忠诚的朋友狗狗的保护立法了，但是不多，好像仅有不能猎杀狗狗食用吧