道德与法律的共同地方

㈠ 法律与道德的共同点道德有强制性吗法律和道德怎么都会具有强制性呢

道德是有强制性的，比起法律的强制性是不同的，它的强制性在于如果人们不遵守它会受到舆论的谴责，批评，与社会的不认同，所以人们会不自觉的去遵守它。道德是一种习惯，是人们长期生活而形成的潜移默化的一种习俗。而法律上的道德总是来自于社会中的道德的，但并不是所有社会中的道德都会是法律上的道德，法律上的道德是人们所要求的道德的最低的标准。

㈡ 结合自身实际，谈谈道德和法律作为维护公共秩序的两种基本手段，有哪些共同点和不同点

道德和法律作为维护公共秩序的两种基本手段，二者的手段和结果都是不一样的，法治是一种强制的手段，道德是一种柔和的手段，法治只能治标，而道德才能治本。

由国家制定的重要行为准则；法律由国家行使立法权的立法机关依据立法程序制定，由国家强制力保证实施的行为规范。

全国人民代表大会和全国人民常务委员会行使国家立法权，我国主要法律：《宪法》、《刑法》、《治安管理处罚法》、《民法通则》等。

(2)道德与法律的共同地方扩展阅读：

社会主义法是对人们进行共产主义道德教育的重要工具。社会主义法体现共产主义道德的精神，社会主义法的制定和实施的过程，实际上也就是培养人们的共产主义道德品质、逐步清除旧道德、旧思想的影响的过程。

另一方面，共产主义道德又是加强社会主义法制的有力武器。共产主义道德教育人们严格地自觉地遵纪守法，同一切违法犯罪行为作斗争，造成普遍的道德抵制气氛。

持久深入地开展共产主义道德教育，能够起到潜移默化、移风易俗的作用，对于维护社会主义法制、保障社会主义法律秩序，有着极其重要的意义。

㈢ 道德和法律的相同与不同之处是什么

联系：

1、在发生学上，都由原始习惯脱胎而来。

2、都属于社会规范，只是在规范的程度上有所不同。

3、都具有一定的社会价值，且在很多方面二者是相互转化和渗透的。

4、都是社会控制的手段，维护一定的社会秩序。

区别：

1 、产生和变迁不同。法律的产生和变迁更多具有人为的特点；道德的产生和变迁具有自生自发性。

2 、两者表现的具体形式不同。法律是具体的、规范的表现形式,由国家权力机关制定或认可,是成文的。道德体现在人们的意识和信念中,道德规范出于人们社会生活的日积月累,一般没有特定的表现形式。

3、 两者的实现方式和约束力不同。法律具有国家的强制性.这种强制性在立法、执法和守法的各环节中体现,道德不依靠强制力,依靠内心信念,习俗、教育力量来维持。

4 、调整的范围不同。可以说大多数的社会关系既可以由法律和道德共同调整，也可以由他们各自调。

5、表现形式不同。法意国家意志形式出现，主要表现在规范性文件中；而道德以社会意志形式出现，其主要表现形式是社会舆论。

6、违反的后果不同。道德制裁具有不确定性和不统一性；而法律制裁则是十分确定的；道德制裁无须经特定程序；而法律制裁必须有特定机关按一定程序进行。

(3)道德与法律的共同地方扩展阅读

对于一个社会、一个国家来说，提升人们的道德修养十分重要，制定法律规则同样重要。法律与道德二者各有各的边界，道德是道德，法律是法律，它们有各自发挥作用的范围，是完全不同的两个范畴，不能简单偏重于某一个方面。

对于法律规则来说，无论是国家立法机关制定的法律，还是社会习俗演化而成的法律，都适用于社会公共行为领域。在法律规则管辖的公共领域，维护社会正义、任何人不得侵犯他人权利是根本要求。

而道德更多涉及个人内心的自我修为，它可以高标特立，但只能针对自己，不能强迫他人。因此，法律以公共利益为指针，道德以效法圣贤为理想；法律讲求的是底线正义，道德追求的是高尚人格。

同时，法律与道德又有着千丝万缕的联系。法律能够为社会道德的生成提供有益制度构架，为个人道德培育提供良好生活环境。法律固然不是道德，但能够净化人们的内心，让人们激浊扬清、去恶存善。

因此，虽然法律规则不等同于道德良知，但可以培育和激发人们的道德良知。一个社会，如果人人都讲规则，都按照法律规则处事，那么，这个社会就是一个不坏的社会，虽然可能还不是一个美好的社会。

而法律要深入人心、发挥作用，也必须符合社会的道德追求。换言之，法律规则要有道德性。这个道德性不是法律规则自身生长出来的，而是法律规则吸收了道德理念，从而彰显一个社会的道德价值。

与此同时，社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德的提升，可以使人们强化规则意识和契约精神，弘扬社会公序良俗，自觉遵守法律。另外，实践中被广泛认同、较为成熟、操作性强的道德要求，也可能上升为法律规则。

可见，对于法律与道德的关系，我们不能简单地分割或统合。使二者绝缘甚至截然对立起来肯定不行，但混同乱用的做法也行不通。应当明确，依靠法律所建立的正义秩序，是任何一个社会都离不开的基础。今天，我们既要赞美道德，更要信奉法律。

法律并不排斥道德，相反，它可以促成道德生长。这个促成不是代替，而是为道德提供一个制度环境。一个法治昌明的社会，才有望成为一个道德纯净的社会。就像是一片良莠不齐的草地，法治犹如一个农夫，用猎枪抵御强权的侵夺，用镰刀去除蔓生的杂草。这样，美丽的道德之花才会芬芳开放。

㈣ 法律与道德的关系是什么

道德与法律是相互联系的。两者是相辅相成、相互促益、相互推动的。其关系具体表现在：
1、法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德，即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力伤害他人、不得危害公共安全；第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则，如博爱、无私等。
2、道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。第一，法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律，是一种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。第二，道德对法的实施有保障作用。“徒善不足以为政，徒法不足以自行”。执法者的职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积极的作用。第三，道德对法有补充作用。
3、道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。
总之，法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。
通俗点说，“法律”具有国家强制力，如果违反了，就会受到惩罚；而“道德”是一种约定俗成的“情和理”，即使违反了，或者是做错了，不会受到强制的惩处，顶多是来自社会舆论和您自己内心的谴责。
再或者说，“道德”是一种教人向“善”的道义，一般不以书面形式存在；而“法律”则是对“恶行”的惩罚，必须以书面形式并且向全社会公布。
不同的国家有不同的道德标准，同一国家不同地区也会有不同的道德标准；同一个人在他的不同年龄阶段对道德的理解也会存变化。而法律是以国家名义制定的，一般全国通行，标准一致。

㈤ 法律与道德的共同点

法律与道德的共同点如下：
1、都是人们的社会行为规范；
2、内容是互相渗透的。在社会上占统治地位的道德要求常常明文规定在法律里。中华人民共和国宪法明确规定了作为社会主义道德基本内容的五爱以及社会公德的要求。在中华人民共和国宪法的其他条款和一系列法律中，也直接规定或隐含了道德的要求；
3、二者建立在同一经济基础上并随着经济基础的发展变化而发展变化。在经济基础基本不变而经济体制有了变化、生产力有了很大发展的情况下，法律和道德也会随之发生变化。例如，我国实行社会主义市场经济体制后，中华人民共和国宪法作了修改，法律、法规正在进行大量的立、改、废，道德也发生了变化；
4、二者的目标是一致的。它们追求的都是社会秩序安定，人际关系和谐，生产力发展，人们生活幸福。

法律依据
《中华人民共和国宪法》
第二十四条 国家通过普及理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法制教育，通过在城乡不同范围的群众中制定和执行各种守则、公约，加强社会主义精神文明的建设。
国家倡导社会主义核心价值观，提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德，在人民中进行爱国主义、集体主义和国际主义、共产主义的教育，进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育，反对资本主义的、封建主义的和其他的腐朽思想。第四十六条 中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。
国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展。第五十一条 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。

㈥ 法律和道德有什么相同点和不同点

关系：1 道德是法律的理论基础。道德理论、理念，观点等是法律理论、理念等产生、形成和发展的前提，没有道德理念、思想的更新和发展，……，就不可能形成法律大厦的坚实基础。2 道德是法律的价值基础，是判断、评价法律的价值尺度。3 道德是法律运用的社会基础。法治的形成和实现都离不开道德信念的支持，人们的道德水平越高，守法的程度也越高，选择法律所认可的合法行为的程度也越高。
4 道德是法律的补充。5 法律是道德的承载者，弘扬和发展一定社会道德。6 法律是形成新的道德风貌、新的精神文明的强大力量。作用：两者相互渗透、相互作用、相互促进。1 道德是法律制定的价值指导。法的创制一般以道德为指导，比如道德的正义、合理等会体现在法律中。2 道德对法的实施有促进作用。良好的道德状况有助于法的有效实现。3 道德可以弥补法律在调整社会关系方面的不足。法律不调整的社会关系可以由道德加以调整。4 过法律教育和实施活动，可以促进提高人们的道德水平。 区别：1 产生方式不同。道德根据 人的自然生活而逐渐产生。法律则由国家机构制定。2 表现方式不同。道德表现为人们的意识、信念和心理通过人们的言论、行为、内心信念、风俗习惯等形式表现出来。法律一般表现为国家制定的规范性文件。3 实现方式不同。道德主要依靠社会舆论、社会评价的力量，依靠人们内心信念，内在修养、传统等来维持，通过人们内在的自觉进行，是一种内在强制力。法律具有国家强制约束力。4 调整范围不完全相同。道德调整范围广泛，几乎涉及一切领域。法律主要调整人的行为。5 评价尺度不同。道德评价主要是一定社会的价值观念体系，如公正观、是非观、荣辱观等。法律则是看合不合法，有效与无效。6 权利义务的特点不同。两者都是以权利和义务为内容的，者通过权利义务的配置实现社会调控。但道德主要以义务为主体，法律主要以权利为本位。

㈦ 道德与法律的区别（相同点、不同点）

道德与法律的区别：

1、法律与道德的产生不同。法律的产生以国家的形成为前提条件，是国家制定的并且带有强制性的行为规范，并且有相关的部门执行，像国家的司法机关等。而道德并不以国家的产生而山产生，早在原始社会，道德就已经形成，直到现在，道德只是一种精神上的受到社会舆论的制约。一个国家只能有一个政权，也就只能有一种法律，而道德可以有好几种，比如尊老爱幼、社会公的等都是。

2、法律和道德的规范不同。一个国家的法律是对一个人具体行为的规范，俗话说精神上的犯罪并不是犯罪，没有具体的实施改造行动，并不会受到法律制裁。但是道德不同，一个人的不道德，会受到社会舆论的谴责，会受到人们精神上的鄙视，只是一种无形的制裁，没有行动，但胜过行动。比如一个人不尊敬老人，法律并不会制裁他，但是人们会谴责他，会看不是他。

3、法律与道德的评价标准各不相同。看以个人是否有罪，是要看这个人是否有犯罪的行为，并造成犯罪的实施；道德就不同，一个是是好人或坏人有它的评判标准，这个标准在人们心中，俗话说惩恶扬善就是道德批判的一种表现。而且一个人没有犯法，并不代表他就是好人，这就是法律和道德在评价标准上的不同。

道德与法律的相同点和联系：

1、道德和法律的合作关系。法律的实施是一个惩恶扬善的过程，有助于人们法律意识的形成，哈有助与道德的形成；一个人受到道德的约束，有利于和谐的社会发展，但是当道德失效的时候，法律就会走上台，判定他是否犯罪，是否要受到惩罚。比如得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取利益、不得危害公共安全等都是道德的范畴，但一旦人们走过这个范畴，就会上到到法律的高度，受到法律的制裁。所以道德和法律是相辅相成的。

2、道德是法律的评价标准和补充。法律应包含最低限度的道德，没有道德基础的法律，是一种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。而且执法者的职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积极的作用；哈有有些不宜由法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的，这是道德调整就起了补充作用。

3、道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。

㈧ 思想道德和法律的共同点在于

思想道德和法律的共同点在于都是由社会生活条件所决定的，并为经济基础服务。
思想道德与法律既属于不同的学科领域，有着各自不同的研究对象和领域，但也存在着相互关联的地方，在个体思想道德素质结构层次上融为一体。思想道德为法律的制定、发展和完善提供价值准则。道德与法律的关系如下：
1、法律是道德的法律化。即通过立法把国家中大多数的政治道德、经济道德、社会道德和家庭伦理道德的普遍要求法律化，使之转变为国家意志，成为国家强制力保证实施的具有普遍约束力的社会行为规范；
2、法律是道德的非法律化。道德与法律毕竟是两种不同的社会行为规范，在一个国家或者一个社会的大多数道德已经或可以法律化的同时，也必须承认少数或者某些道德是不能法律化的；
3、某些道德要求既可以法律化也可以非法律化。比如见利忘义、不讲信用、欺骗欺诈等现象，从一定意义上说明国家法律对于促进和保障社会主义道德建设存在一定程度上的滞后。
正确处理好道德与法律的关系，不能简单地分割或统合。法律与道德二者各有各的边界，道德是道德，法律是法律，有各自发挥作用的范围，是完全不同的两个范畴，不能简单偏重于某一个方面。

法律依据
《中华人民共和国宪法》
第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

㈨ 法律与道德的相同点和异同点

1、法律和道德的相同点：

都是一种社会意识形态，是人们共同生活及其行为的准则和规范。

2、法律和道德的不同点有：

（1）产生的起源不同

法律是由国家制定和认可的，由享有立法权的立法机关（全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会）行使国家立法权，依照法定程序制定、修改并颁布。

道德是人类受到后天的宣传教育及社会舆论的长期影响而逐渐形成的，自觉遵从主流行为规范的心理意识。

（2）执行的制度和力度不同

法律是依靠国家强制力保证实施的，代表国家意志的行为规范。

道德是依靠良好的习惯和良心来促使人们自觉遵守的一种行为准则。

（3）对违反者的处罚不同。

对于违反法律的行为，是通过行政处罚或刑法处罚；而对于违反道德的行为，只会受到社会舆论的谴责和良心的谴责。

(9)道德与法律的共同地方扩展阅读：

1、法律是一种国家意志，它的实施就由国家强制力来保障。法律所规定的权利和义务是由专门的国家机关以强制力保证实施的，国家的强力部门包括军队、警察、法庭、监狱等有组织的国家暴力。

法律还具有普遍性，即法律所提供的行为标准是按照法律规定所有公民一概适用的，不允许有法律规定之外的特殊，即要求“法律面前人人平等”，一旦触犯法律，便会受到相应的惩罚，对其教育，改良。

法律规范不同于其他规范的另一个重要特征是它的严谨性。它由特殊的逻辑构成。构成一个法律的要素有法律原则、法律概念和法律规范。每一个法律规范由行为模式和法律后果两个部分构成。违反了相关的法律，就必须承担相应的后果。

2、道德属于伦理学范畴，其题材是人的活动或实践，其目的是人的幸福。道德定律不是一个百分之百确定的定律，这是由于道德定律对应的题材本身的不确定性造成的。

不同的时代、不同的阶级有不同的道德观念，没有任何一种道德是永恒不变的。

具体来说，不可以强求古人遵循今人的道德，也不可以强求小孩遵循成人的道德，不可以强求女人遵循男人的道德，也不可以强求穷人遵循富人的道德，也不可以强求发展中国家遵循发达国家的道德。