当前位置:首页 » 法学百科 » 学术道德包括哪些

学术道德包括哪些

发布时间: 2021-01-03 06:21:20

㈠ 学术道德与学术规范中学术不端包括哪些

学术道德规范的基本要求
(一)在学术活动中,必须尊重知识产权,充分尊重他人已经获得的研究成果;引用他人成果时如实注明出处;所引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分;从他人作品转引第三人成果时,如实注明转引出处。
(二)合作研究成果在发表前要经过所有署名人审阅,并签署确认书。所有署名人对研究成果负责,合作研究的主持人对研究成果整体负责。
(三)在对自己或他人的作品进行介绍、评价时,应遵循客观、公正、准确的原则,在充分掌握国内外材料、数据基础上,做出全面分析、评价和论证。
(四)尊重研究对象(包括人类和非人类研究对象)。在涉及人体的研究中,必须保护受试人合法权益和个人隐私并保障知情同意权。
(五)在课题申报、项目设计、数据资料的采集与分析、公布科研成果、确认科研工作参与人员的贡献等方面,遵守诚实客观原则。搜集、发表数据要确保有效性和准确性,保证实验记录和数据的完整、真实和安全,以备考查。公开研究成果、统计数据等,必须实事求是、完整准确。对已发表研究成果中出现的错误和失误,应以适当的方式予以公开和承认。
(六) 诚实严谨地与他人合作。耐心诚恳地对待学术批评和质疑。
(七) 对研究成果做出实质性贡献的有关人员拥有著作权。仅对研究项目进行过一般性管理或辅助工作者,不享有著作权。合作完成成果,应按照对研究成果的贡献大小的顺序署名(有署名惯例或约定的除外)。署名人应对本人做出贡献的部分负责,发表前应由本人审阅并署名。
(八) 不得利用科研活动谋取不正当利益。正确对待科研活动中存在的直接、间接或潜在的利益关系。
常见的学术不端行为
学术不端行为是指,在科学研究和学术活动中的各种造假、抄袭、剽窃和其他违背学术活动公序良俗的行为。全体研究生不得有下述学术道德不端行为:
(一)抄袭、剽窃、侵吞、篡改他人学术成果:在学术活动过程中抄袭、篡改他人作品等成果,剽窃、篡改他人的学术观点、学术思想或实验数据、调查结果;违反职业道德利用他人重要的学术认识、假设、学说或者研究计划等行为。
(二)故意做出错误的陈述,捏造数据或结果,破坏原始数据的完整性;伪造、拼凑、篡改科学研究实验数据、结论、注释或文献资料等行为。
(三)伪造学术经历:在评奖、评优、奖助学金评定等申报材料填写有关个人简历信息及学术情况时,不如实报告个人简历、学术经历、学术成果,伪造专家鉴定、证书及其他学术能力证明材料等行为。
(四)成果发表、出版时一稿多投。
(五)未如实反映科研成果:虚报科研成果,或重复申报同级同类奖项,或随意提高成果的学术档次,在出版成果时未如实注明著、编著、编、译著、编译等行为。
(六)不当或滥用署名:未参加科学研究或者论著写作,而在别人发表的作品等成果中署名;未经被署名人同意而署其名等行为;在科研成果的署名位次上高于自己的实际贡献的行为;未经被署名人允许的随意代签、冒签;损害他人著作权,侵犯他人的署名权,将做出创造性贡献的人排除在作者名单之外。
(七)采用不正当手段干扰和妨碍他人研究活动,包括故意毁坏或扣压他人研究活动中必需的仪器设备、文献资料,以及其它与科研有关的财物;故意对竞争项目实施不正当竞争行为。
(八)参与或与他人合谋隐匿学术劣迹,包括参与他人的学术造假,与他人合谋隐藏其不端行为,监察失职,以及对投诉人打击报复。

㈡ 道德修养都包括什么

内容:个人抄道德实践有三种基本形式,这就是道德评价、道德选择和道德修养。如果说道德评价是以言说为主要形式的实践活动,道德选择是以行动为主要形式的实践活动,那么,道德修养则是一种既包括言说即道德评价,又包括行动即道德选择的综合性实践活动。

这是由于在道德修养中,个人是需要经常运用道德评价和道德选择来推进自己的道德修养的。不仅如此,从实质性上说,道德修养也显得更为重要,因为它是以完善人自身为目的的道德实践活动,而不是以外在善为目的的道德实践活动。因此,道德修养属于伦理学的重大论题。

(2)学术道德包括哪些扩展阅读

道德修养不仅对个人十分必要,而且对社会也有重要意义。

一是因为整个社会的道德风貌乃是所有个人道德水平的平均值。若每个人的道德水准低,整个社会的道德水准就低;若每个人的道德水准高,整个社会的道德水准自然也会高。

二是因为任何社会目标的实现,都要靠大量人才的参与和推动,而可以称得上是“人才”的人,不仅要有一定的专业知识技能,而且还要有良好的道德素质。

㈢ 学术道德包括论文作者学位错误吗

从中心论点出发,决定材料的取舍,把与主题无关或关系不大的材料毫不可惜地舍弃,尽管这些材料是煞费苦心费了不少劳动搜集来的。有所失,才能有所得。一块毛料寸寸宝贵,舍不得剪裁去,也就缝制不成合身的衣服。为了成衣,必须剪裁去不需要的部分。所以,我们必须时刻牢记材料只是为形成自己论文的论点服务的,离开了这一点,无论是多少好的材料都必须舍得抛弃。

㈣ 在科研活动过程中违背社会道德属于学术不端行为,包括以下哪些方面

学术不端行为给科研界带来了巨大的不良影响。这篇文章总结了美国研究诚实办公室(US Office of Research Integrity)和世界医学编辑学会(World Association of Medical Editors,WAME)的学术诚信纲要,列举出了10种审稿人和期刊编辑需要特别注意的学术不端行为:

  • 盗用别人的观点(Misappropriation of Ideas):通过使用别人的知识产权,然后对外宣称这是自己的观点。经常出现的是在审稿的时候了解到别人的想法,然后复制一份以自己的名义发表文章。

  • 抄袭(Plagiarism):使用了别人的文章内容、研究过程或研究结果,但却没有使用适当的引用来注明别人的贡献。

  • 自我抄袭(Self-plagiarism):与抄袭类似,但是这里被抄袭的对象则是自己,也就是重复发表自己的研究成果。

  • 不当使用署名权(Impropriety of Authorship):这类情况包括无贡献的人员要求得到不应有的文章署名,将有贡献的研究人员排除在署名列表外,或将无贡献人员列为作者,还有是论文作者私自投稿却没有得到其他合作者的同意。

  • 违反法律或是监管要求(Failure to Comply with Legislative and Regulatory Requirements):这种情况包含了故意违反化学物品的安全使用规定、人体和动物实验的保护条款、不当使用实验性新药或是仪器,甚至不当使用研究经费等等。

  • 违反了普遍公认的研究作法(Violation of Generally Accepted Research Practices):这种情况包含了不规范的研究计划书、操控研究数据以产生期望的结果、使用欺骗性质的数据和分析以产生期望结果、或是使用不公正方式来解释研究成果。

  • 伪造数据(Falsification of Data):这种行为比操控研究数据更加严重,指的是没有经过实验而直接编造数据来造假的行为。

  • 故意不支持别人验证自己的研究结果(Failure to Support Validation of Your Research):拒绝提供能够帮助他人重复研究结果的相关资料,导致别人的验证实验无法进行。

  • 故意对验证实验结果不做回应(Failure to Respond to Known Cases of Unsuccessful Validation Attempts):原作者原本应该对验证实验做出适当的回应,以进一步厘清研究的可信度。否则已出版的研究若是被发现有重大错误,理应被期刊撤稿。

  • 涉嫌不端行为的不当举动(Inappropriate Behavior in Relation to Suspected Misconct):这种情况包括无法对不端行为的指控做出反应;对于已知的或可疑的不端行为知而不报;破坏被控不端行为相关的证据;报复指控不端行为的相关人士,以及虚假举报不端行为。

  • 在比较各种不端行为是,损害研究过程的完整性、尤其是科学研究方法步骤的不端行为比出版发表阶段的不当行为更加恶劣,情节更加严重。而数据造假也显然比文章署名时排除了某个作者更加恶劣。因为学术不端的影响非常恶劣,所以其后果也可能是非常严厉的惩罚,比如开除甚至是入狱。所以在审查的时候也要非常谨慎,尽一切努力来区分人为疏失和蓄意欺骗。

㈤ 申请人所在单位意见(包括政治思想、工作表现、业务能力、业务水平等)

对该同志政治思想、工作表现以及业务水平的评语:
**同志始终拥护党的各顶路线、方针、回政策答,遵纪守法,具有坚定的政治信念和合格的政治素养。
在工作中,**同志态度积极、勤奋、认真、负责,多次带领同事出色完成设计任务,为公司创造了丰富的价值。
**同志非常注重提高业务知识,刻苦钻研、不断学习、不断积累。这种精神给公司营造了浓厚的学习氛围,也积累了丰富的工作经验,进一步提高了工作效率和工作质量。

对该同志学术水平的评语:
**同志对待工作求真务实,不断进取、在实践中积累了丰富的经验,在我公司处于技术领先的位置。
**同志不断努力提高理论水平,在理论的指导下进行实践的探索,用实践的结果印证理论。这种孜孜不倦的进取精神使得**同志具有了相当深厚的理论功底和在实际工作中有效解决问题的丰富经验,是我公司宝贵的技术人材。

㈥ MPAcc考试都有哪些科目

MPAcc联考科目包括英语和综合能力,英语100分、综合200分(数学75分、逻辑60分、写作65分),总分300分;每科考试时间是3小时。

1、MPAcc英语:总分100分,题型分布为:

①词汇单项选择题20道,每题0.5分,共10分。

②综合填空(完型填空)20道,每题0.5分,共10分。

③阅读4-5篇文章,40分。

④翻译20分。

⑤.写作20分。

2、MPAcc综合:总分200分。

此试卷由数学、逻辑和写作构成,其中数学75分,逻辑60分,写作65分,数学和逻辑均为单项选择题。

①、数学分条件充分性判断和问题求解两大部分,其中问题求解共15小题,每小题3分,共45分;条件充分性判断共15小题,每小题2分,共30分。

②、逻辑为30道选择题,每题2分,共60分。

③、写作要求写两篇文章,A.论证有效性分析,30分 ;B.论文形式从命题作文、基于文字材料的自由命题作文、案例分析中选一种。

拓展资料:

1、专业会计硕士(Master of Professional Accounting,简称MPAcc[1])是经教育部、国务院学位办批准设立的一种专业学位。

2、是培养具有良好职业道德,系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识与技能,具备会计工作领导能力的高素质会计人才。

3、会计硕士MPAcc是国家基于培养面向会计职业的应用型、高层次、高素质会计专门人才的需要而新设立的一种学位类型。与会计学学术性学位相比,更侧重实际能力的培养;更突出会计职业实务工作的要求;更注重学术性与职业性的紧密结合。

㈦ 教师学术道德规范主要包括哪些内容

学术道德来建设应包含三个层次源的工作:一是理顺学术行为主体的各种社会关系,建设合理的学术体制;二是道德体系本身的构建,包括能被整个社会和学术共同体所认可的道德理念的重塑和道德原则的构建,以及切实可行的规范体系的建立和完善;三是培养可执行道德原则和道德规范的学术行为主体。

㈧ 科研文化和学术道德包含哪些基本内容

科学,诚信,卓越

㈨ 1.自己抄自己是违反学术道德的吗为什么 2.一稿多投与一稿变相多投区别在哪

3.违背学抄术道德的伪造主要包括什么?
答:主要包括:研究工作中少数人违背基本学术道德,侵占他人劳动成果,或抄袭剽窃,或请他人代写文章,或署名不实;粗制滥造论文,个别人甚至篡改、伪造研究数据等等,这严重地阻碍着中国学术的发展与繁荣。

热点内容
合同法第155条 发布:2025-05-06 00:14:24 浏览:451
电梯机房内规章制度 发布:2025-05-06 00:09:09 浏览:308
做外帐要负法律责任吗 发布:2025-05-06 00:08:57 浏览:522
道德经郭店 发布:2025-05-06 00:07:34 浏览:86
观看央视社会与法频道法制类节目 发布:2025-05-06 00:06:11 浏览:14
骗法官 发布:2025-05-06 00:03:59 浏览:564
完善规章制度意义 发布:2025-05-05 23:45:41 浏览:283
房屋购买收据怎么写有法律效力 发布:2025-05-05 23:40:24 浏览:891
行政诉讼法第14条释义 发布:2025-05-05 23:38:26 浏览:298
村委过户有法律效力吗 发布:2025-05-05 23:37:18 浏览:653