国际贸易法学

⑴ 法学和国际经济与贸易哪个好就业,哪个更有前途~

本人就来是学国贸的，个人觉得国贸源学的东西比其他经济类的专业要多，我们的课程涉及的内容也比较广泛，一周上课的课时一般也要比其他专业多。
但是不好的就是，国贸如果想要做好，英语能力就要好，而且因为学的多，所以可能就没有其他专业学的精细（除了国际贸易的进出口实务贸易方面的）。

不过国际贸易的毕业生被称为万金油，因为什么都要懂一些，而且国际贸易就像会计一样，什么领域都可以涉及的，所以就业方向很广泛。
还有一个转折就是，国际贸易本身就比较容易受到国际经济形势影响，如果形势不好，就可能不能做完全专业对口的国际贸易了，但是银行啊什么也是可以考虑的。

⑵ 法学和国贸专业选哪个

法学专业由于就业不好，所以一般选择双学位的打算是为了以后有条新的就业出回路。出国我不了解，我们答班修国贸双学位的准备出国了，但是还是读法学，我也不知道双学位是否为他提供了帮助。

我所在的大四法学班（也是重本）四分之三的人修了双学位，其中就业时派上用场的基本上是会计和金融，其中两个修读会计的从事会计方面的工作，修读金融的进入银行。（多句不相干的话:修读英语双学位的都后悔了。）

修读国贸和经济学双学位的不具有明显优势，因为这两个专业的的指向性不明显，有些岗位他们能做的，别的专业也能做，国贸的话，贸易方面的专业也能做，经济学的话，金融、财会很多专业也能做点。我们班修读这两个专业的同学并没有凭借这个专业就业的。

国贸这个专业要与法学专业结合是一个很遥远的事情，愿望很美好，如果楼主很有信心，不妨尝试。

楼主在武汉读书？七校联合？

⑶ 我是学国际贸易的考研可以报考国际法学吗

不可以

法律硕士专业学位研究生教育创设与1995年，96年首批招生，2000年开始联考并限招非法律专业考生，是随着我国法治建设的发展，加快与国际法律教育接轨，满足社会对高级法律人才的需求而设立的。
法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。
法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。
法学硕士与法律硕士的区别有：
一、培养目标不同：
法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。
在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。
二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。
即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。
对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。
三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：
法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。
参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。
法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。
法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。
但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！
四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。
对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。
五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士
法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。
所以你是不能报考的

⑷ 国际贸易中所实行的法律主要是什么 有那几种

主要就是国际商法，其他的有关国际贸易的规则都源于国际商法的框架之下。

⑸ 我是国际贸易专业本科大三的学生，想考法律的研究生，是属于法学硕士还是法律硕士

具体是法学硕士还是法律硕士要看你自己是报什么。非法本的也可以报法学硕士。本人法专学硕士在属读，班上就有很多本科不是法学专业的。法律硕士属于专业型硕士，万金油，什么都学，专业和英语政治都是是全国统考，相对好考。法学硕士属于学术型硕士，分方向，比如民商法、经济法、刑法等等，专业是各个学校自己出题，英语政治全国统考。如果你实力比较好，还是建议考法学硕士，法律硕士学不精而且现在业界口碑较差。国际贸易专业可以考虑考国际经济法方向的法学硕士，导师会很喜欢你的。
再，法学硕士和法律硕士都有公费的。看你的成绩。但是法律硕士公费很少而且学费较法学硕士高很多。
最后，关于定向和不定向的问题。定向是指：定向培养研究生培养费用由国家提供。在录取时就确定将来的就业单位，并由考生与招生单位和定向单位分别签订定向培养合同书，毕业后到合同规定的单位工作 。就是说，你要定向的话，要先找到一个支持你读研的单位。很难
不定向就是普通的读研。
一般本科毕业直接考研的都是不定向的，定向的很少。
以上。

⑹ 法学和国贸 哪个专业更对口 可以详细说一下吗

我的专业来是法学，大源概说一下：
1、国贸专业，如同推荐答案所说的，这个专业很鸡肋。无非是多一点课时的商务英语，和很浅显的国际贸易理论，学不到什么内容。况且这个专业对于经济形势以及国际贸易形势的依赖，非常严重，个人不看好，最好别学。
2、法学专业（推荐答案搞错了），这个专业的就业不好，并不是说仅仅对于法学这一个专业。是整个就业形势对任何的专业来说，都不好。以法学为首的文科专业更甚。法学专业毕业生，比较好的出路是公务员、金融机构等，但是竞争激烈，另外就是做律师，但是必须通过司法考试。这是一个不低的门槛。
当然，这两个专业，比文史哲、行政管理、档案学、博物馆学等就业要好很多了。那些专业，基本毕业了都要转行，学了等于白学。而国贸、法学好歹不至于如此。
所以，除非你对这两个专业兴趣非常大，还是建议你不要选。学一些实际的专业，比如会计，你今后的道路可能更宽。
希望能帮到你！

⑺ 我是学国贸 也跨专业考法律的研究生 可以吗

如果对法律这一行抄业真的感兴袭趣当然可以，但是要有“既然选择了远方，便不顾风雨兼程”的打算哦，因为学好法学真的很难，就业前景也不是很光明，连我们自己学法学专业的，都颇为无奈啊
像你们本科非法学专业的学生，就是考法律硕士，而不是法学硕士，两者主要区别在于前者注重实务，而后者侧重理论研究，而且法律硕士考起来要比法学硕士相对容易，考研也分很多方向，比如经济法、民商法等，你学国贸的，有一定专业基础，可以考虑国际法方向
至于做准备方面，最好先选好考研方向与学校，到该校的考研学生论坛上搜寻信息，还有多看书，主要是法律条文以及相关的法律书籍，历年试卷之类，考研真的很幸苦，有笑话说：大四要找工作的同学过着狗一样的生活，保研的同学过着猪一样的生活，而考研的则过着“猪狗不如”的生活，总之加油咯，祝你好运

⑻ 公务员报名~法律和法学是一回事吗国际贸易和国际经济与贸易是一样的吗

在公务员报名时，法律和法学专业是一致的，其他地方就不一定了

⑼ 法学和国际贸易学习的联系

法学在国际贸易中的运用一般在于：
1.国际贸易合同纠纷的解决
2.贸易壁垒、关税壁内垒、国际公约等制定
3.国际贸容易的从业人员要了解相关的国际贸易法律规定
4.国际贸易采用法律途径解决要了解出口国与进口国的相关法律规定