我国宣誓立法

Ⅰ 香港游梁立法院宣誓时说了什么

他们侮辱中国人!男的用日本语侮辱中国人.女的用英文侮辱中国

Ⅱ 中国拟立法规定实行宪法宣誓制度，誓词有多少字

草案》规定，宪法宣誓制度的适用范围包括各级人大及其常委会选举或者决版定任命的国家工作人员，各级权人民政府、人民法院、人民检察院任命的国家工作人员。目前暂不将全部公务员纳入适用范围。《草案》提出了65个字的宣誓誓词，适用于所有宣誓人员。

Ⅲ 香港立法会五名候选人宣誓无效，都有谁

香港立法会新任来主席源梁君彦于2016年10月18日裁定五名立法会议员宣誓无效，他们是：梁松恒、游蕙祯、刘小丽、姚松焱及黄定光。

梁松恒、游蕙祯属于本土派政党“青年新政”；刘小丽是小丽民主教室主席、黄定光隶属“民建联”，是五人之中唯一被视为建制派的人物。

Ⅳ 香港4名立法会议员为什么被取消资格

7月14日下午3时，香港高等法院就行政长官和特区政府提请的司法复核案作出判决，裁定4名立法会议员的宣誓没有法律效力，4人的议员资格被取消。

针对4人的宣誓行为，香港高等法院于3月初展开过为期3天的聆讯，今日（7月14日）下午原诉法庭法官区庆祥就此案作出取消4人议员资格的判决，议员资格自宣誓当日起便不能起算。正在立法会参加财委会会议的4人被即时要求离开会议室。

Ⅳ 我国为什么要以立法的形式正式规定实行宪法宣誓制度

不要太当真，就如同设立宪法制度，吸引眼球制造话题，党员领导干部要违法也需要党组织来判断是否违法，记住这并不是第一次，上一次也没有被切底的否定。
全国人大常委会于7 月1 日通过了《全国人民代表大会常务委员会关于实行宪法宣誓制度的决定》，该决定将于2016 年1 月1 日起施行。这一决定是对党中央十八届四中全会有关建立宪法宣誓制度的任务的落实。这个决定的颁布具有以下几个方面的重要意义。
首先，这个决定以立法的形式建立了我国的宪法宣誓制度。这个决定的十项内容可以概括为五个方面。
决定明确了进行宪法宣誓的国家工作人员的范围，即各级人大及县级以上各级人大常委会选举或者决定任命的国家工作人员，以及各级人民政府、人民法院、人民检察院任命的国家工作人员，在就职时应当公开进行宪法宣誓。（第一项内容）
决定规定了统一的誓词内容，即“忠于中华人民共和国宪法，维护宪法权威，履行法定职责，忠于祖国、忠于人民，恪尽职守、廉洁奉公，接受人民监督，为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗”！（第二项内容）
决定规定了中央国家机关工作人员的宣誓仪式的组织者，即全国人大会议主席团、全国人大常委会委员长会议、国务院及其各部门、最高人民法院、最高人民检察院。中华人民共和国驻外全权代表的宪法宣誓由外交部组织。（第三、四、五、六、七项内容）
决定规定了宣誓的具体形式。（第八项内容）
决定规定地方的宣誓的具体组织办法的制定，即参照本决定制定；还规定了本决定的施行日期，即自2016 年1月1 日起施行。（第九、十项内容）
其次，宪法宣誓对于维护宪法的根本法地位具有重要意义。宪法是根本法，依法治国首先是依宪治国，依法执政首先是依宪执政，国家机关工作人员对宪法进行宣誓的制度突出了宪法所具有的最高的法律地位、法律权威、法律效力，有利于促进国家机关工作人员增强宪法意识，运用宪法思维、宪法理念分析问题、解决问题的能力；有利于国家机关工作人员在内心深处尊重宪法；有利于国家机关工作人员在工作中首先想到宪法，避免出现违反宪法的行为，避免有关机关制定违反宪法的规范性文件。
第三，宪法宣誓有利于促进宪法的实施。宪法的实施不仅包括根据宪法制定法律（主要指立法活动）、宪法解释、宪法监督等，还包括宪法宣誓。世界上成文宪法国家大多在宪法里规定宪法宣誓制度，即使不在宪法里规定也在实践中实行宪法宣誓制度。虽然宪法宣誓制度是一个仪式，但它对宪法的宣传效果不限于国家机关工作人员，而且会影响到广大人民群众，因为宪法宣誓仪式往往是公开的，我们国家的这个决定也规定“应当公开进行宪法宣誓”。宪法宣誓的公开性也有利于人民群众监督相关国家机关工作人员遵守宪法。这也是宪法实施有别于其他法律实施的一个非常重要的方面，其他法律不存在通过进行宣誓来加强其实施的问题。
第四，宪法宣誓有利于增强国家机关工作人员履行职务的合法性和严肃性。我们以前不太注重国家机关工作人员就职的具体仪式，甚至有的地方根本就没有就职仪式，或者我们可以说有点重实体、轻程序。国家机关工作人员从什么具体时间享有法定权力、履行法定义务，往往没有规定具体的时间。有了宪法宣誓制度以后，国家机关工作人员权力和责任的起始点往往从宪法宣誓之后正式开始。其实，形式也是为内容服务的，宪法宣誓这一形式也是为依宪治国、依宪执政这一实质内容服务的。
第五，宪法宣誓有利于国家机关工作人员理解其就职以后所享有的权力是人民赋予的，应当权为民所用。宪法里的一个基本理念就是国家一切权力属于人民，人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会，全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。所以，宪法宣誓制度有利于相关国家机关工作人员认识到手中的权力来自于人民，由人民通过宪法赋予国家机关工作人员，一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。这有利于把权力关在笼子里。

Ⅵ 担任澳门特别行政区立法会议员的条件是什么

第二节 资格抄的符合
第九条 定义袭
不论选任或委任的议员，经就职宣誓后，即视为符合议员资格，但不妨碍第四十七条的规定。

第十条 就职、宣誓
一、议员就职时，应按照《基本法》第一百零一条规定宣誓效忠。
二、立法会主席还应按照《基本法》第一百零二条规定宣誓效忠。
三、就职的形式和宣誓效忠的内容，应遵从第4/1999号法律的规定。

第十一条 就职宣誓的时间
一、议员在第三条所规定的日期，于立法会首次会议前就职宣誓。
二、倘为填补空缺的情况，则由主席决定日期，在新议员获委任或选任的文件公布后十个工作日内进行就职宣誓。

第十二条 财产及收益的申报
一、议员就职时，应根据六月二十九日第3/98/M号法律规定提交一份收益及财产利益的声明。
二、不遵守上款规定者，即被视为不符合议员资格的规定，并可构成第十九条所规定的资格丧失的原因。

第十三条 资格的不存在
如不遵守第十条的规定，有关资格在法律上视为不存在。

第十四条 议员的代替
如出现上条所指情况，则按需要进行补选或重新委任，第八条第三款至第五款规定经必要配合后适用。

Ⅶ 英殖民地时期香港立法会议员要宣誓就职吗

需要宣誓就职

Ⅷ 政协不是立法、行政、司法机关，不需要宪法宣誓

宪法是国之大法，根本法也！无论是否是法司机构还是个人单位都要忠于宪法！

Ⅸ 香港高院取消4名"侮辱宣誓"立法会议员资格了

香gang高等法 yuan今天就时任行政长官和特区政 fu提请的司法复核案作出判决，裁定罗冠聪、梁guo雄、刘小丽及姚松炎4名立 fa 会议员的宣誓没有法律效力，其议员资格被取消。

香港高等法 yuan今天就时任行政长官和特区政 fu提请的司法复核案作出判决，裁定罗冠聪、梁guo雄、刘小丽及姚松炎4名立 fa 会议员的宣誓没有法律效力，其议员资格被取消。

香港高等法 yuan14日下午开庭聆讯，原诉法庭法官区庆祥就司法复核案作出判决。

判词认为，依据全国人 da常委会关于香港基本法第一百零四条作出的解释、《宣誓及声明条例》的条文及参考相关案例，候任立 fa会议员在上任前，必须按法律规定的形式和内容恰当、有效地作出立 fa会誓言，作出誓言须准确、完整、庄重，并真诚相信及严格遵守誓言，不得读出任何与订明誓言用字不相符的言词语句。宣誓人若在宣誓时擅自改变誓言的形式、内容及宣誓的方式，即属触犯香港基本法第一百零四条，被视为宣誓不 he法、无效，在法律上自动丧失就任或上任立 fa会议员的资格。

高等法 yuan裁定，4名议员在就职宣誓时的表现，不符 he法定的“严格形式和内容规定”，显示他们拒绝或忽略依照香港基本法第一百零四条及《宣誓及声明条例》作出誓言，自2016年10月12日起依法取消两人就职立 fa会议员的资格，4人占据的立 fa会议席已悬空。同时，香港高等法 yuan颁布禁制令，禁止4人声称有权或以立 fa会议员的身份行事。

香港社会各界人士肯定高等法 yuan的判决，认为判决彰显了香港的法治精神，让社会认识到了立 fa会的庄严，起到了拨乱反正的作用。香港特区政务司司长张建宗表示，判决清楚确认了立 fa会议员在宣誓时的法律规定，将在认真研究后依法跟进。

2016年11月15日，香港高等法 yuan已就两名辱国候任议员资格司法复核作出判决，裁定其宣誓没有法律效力，议员资格被即时取消。