王振华法学
在有的基层法院，由于人员少，都构不成合议庭。一些代表建议，改革和完善司法考试制度，否则地方法院人才断档现象将日益严重。
从2002年开始，我国开始实行司法考试制度。这项考试制度有助于促进司法人员素质的提高，严把检察官、法官任职的大门，但通过率较低一直令考生头疼。全国人大代表、最高人民检察院检察委员会副部级专职委员戴玉忠说：“我身边有名牌高校的法学博士，工作水平很高，但就是通不过司法考试。”
王振华代表等建议，国家应尽快改革和完善司法考试制度，一是允许应届大学毕业生参加考试；二是对已在检察院、法院系统内工作的人员参加司法考试可采取积分制，合格一门发一门证书，全部合格后即可取得任职资格。
法院断案要充分考虑民意
赵长义认为，司法公正的标准主要有法律标准和社会标准两种。在现实中，一些法院更愿意把法律标准置于社会标准之上，也就是评判司法公正与否只看法律规定，而不看社会公众的态度。
“其实，人民满意才是评价法院工作的根本标准，也是最具权威性的标准。评价人民法院审判工作是否公正，要由社会公众而不是由人民法院自己作出评价。”赵长义说，法律标准和社会标准之间是具有一定包容性的。在坚持法律标准的同时，要多向社会标准贴近、靠拢，找到法律与民意的最佳结合点，进而得到社会公众的认可。
安全事故罪应提高量刑标准
“在我国，盗窃数额l0万元以上的可处无期徒刑，盗窃金融机构数额特别巨大的可处以死刑；而犯重大劳动安全事故罪的，即使造成数十人、数百人伤亡的，最高只能判7年有期徒刑。”全国人大代表、重庆市政协副主席陈万志认为，为遏制我国重大安全事故频发势态，“重大劳动安全事故罪”应尽快提高量刑标准。
陈万志认为，我国产煤百万吨死亡率是南非的30倍、美国的100倍。虽然造成恶性事故屡禁不止的因素比较复杂，但是法定刑太低、违法犯罪的成本太低是一个重要原因。
“不提高法定刑并施以经济制裁，就起不到警醒世人的作用。”陈万志建议，将重大劳动安全事故罪的最高法定刑提高到无期徒刑，并处没收财产或罚金，同时承担对受害人的民事赔偿责任，并必须坚决追究相关党政官员的滥用职权罪和玩忽职守罪。
起诉“周老虎”不该遭遇困境
从圆明园的防渗水工程事件，法学博士李刚起诉“全国牙防组”、状告通信公司收取销号费，到近期郝劲松起诉华南虎拍摄者周正龙造假等，公益诉讼案件屡屡遭遇窘境和困境。全国人大代表、重庆索通律师事务所律师韩德云提出，我国应加快构建公益诉讼制度，打开公民或社会团体以公益诉讼方式参与社会管理的大门。
韩德云介绍，在众多司法实践中，法院常常对此类案件的起诉以告状人为“非适格当事人”为由不予受理、或受理后以此为由驳回起诉或判决原告败诉。“这是将公众对社会管理参与的权利进行了不当限制。”
韩德云建议，在目前尚未建立公益诉讼制度的前提下，最高人民法院应将“公益诉讼”列为《民事案件案由规定》一级案由，并在诉讼主体资格上作出司法解释，在制度上对公益诉讼予以确认，打开公民或社会团体以公益诉讼方式参与社会管理的大门。均据新华社电
B. 深度丨刑辩大拿激战16小时：王振华案一审控辩双方死磕之谜
结束了4个小时的交叉辩论与被告方陈词之后，王振华案一审基本结束，但法官要求双方下午2点半再去一次。计时俊隐约感觉案件可能会当庭宣判。
王振华、周燕芬猥亵儿童案的庭审已持续两天。前一天的庭审持续了12小时。据计时俊透露，整个庭审过程，双方律师辩论比较激烈，庭审对证据链的形成、内容以及来源、与本案的关联性等，控辩双方律师都从法理、情理上进行了二轮辩论。
下午开庭没多久，在2点40分左右就宣判了：王振华猥亵儿童罪成立，判有期徒刑五年；周燕芬猥亵儿童罪成立，判有期徒刑四年。
根据刑法第二百三十七条的规定，猥亵儿童罪指的是为了满足性刺激而对儿童进行性侵犯的行为。中国政法大学法学教授阮齐林表示，猥亵行为基本上分两个方面，一个方面主观上是带有一定的满足性刺激的动机或倾向；另一方面，客观上对儿童有性侵的行为。
犯猥亵儿童罪的，会依法判处五年以下有期徒刑，并从重处罚。如果被认定为聚众或在公共场所当众犯罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
因此，前述人士认为，“在现有的证据范围内，只能在五年以下的量刑档进行判罚的情况下，判了五年其实已经是顶格判了。”
据了解，2019年11月份前，代理受害人的律师另有其人，后来计时俊才接手案子。而被告王振华、周燕芬也更换了律师。王振华的辩护律师为李肖霖、浙江京衡律师事务所主任陈有西；周燕芬的辩护律师为马朗。
庭审结束后，该案的审判长通过书面形式回答了案件的一些焦点问题。比如定罪、量刑、审理期限、审理程序等。（详情见文末附件）
知情人士透露，案件本来计划在去年12月份一审的，后来检方发现新的案情，又需要时间取证，因此延后了。后来发生了疫情，又再延后了3个月。
周燕芬的辩护律师马朗也表示，控辩双方确实经过长时间的激辩，案件存在很多疑点与问题。他认为，法院在宣判后的第一时间就对外公布了猥亵儿童罪的定罪理由，只是全文丝毫未提及辩护律师的观点，这种缺乏对辩方观点回应的表述，不利于释法说理。
知情人士透露，控辩双方的律师都是刑辩大拿，李肖霖在业界有刑辩“京城四少”的称号，亲历无数大案；计时俊以刑辩及处理商事纠纷闻名。在质证过程中，控辩双方律师就已经各执一词，双方充分质证了相关证据的“三性”，“对证据的正常理解角度和玩弄诉讼技巧的刻意偏差，导致整个庭审激烈异常”。而王振华在庭上始终未承认有猥亵行为。
上海 财经 大学法学院副教授李睿指出，王振华案庭审持续如此长的时间，一方面说明案件的复杂程度，另一方面也说明法院给予了控辩双方充分的时间参与庭审、发表意见，充分尊重和保障了被告人、辩护人的辩护权以及被害人的诉讼权利，这也是确保程序公正，维护公平正义的应有之义。
法律界人士认为，目前一审刚刚宣判，王振华上诉与否还未定，因此判决能否生效还是未知数。如果被告方提出上诉，则会进入二审环节。
根据刑法及相关司法解释的规定，是否有性器官的接触是区分强奸罪（包括奸淫幼女）与猥亵儿童罪的关键。本案中，被害人的陈述、司法鉴定意见以及被告人的供述均证明了被告人王振华对被害人实施了猥亵行为，但与被害人不存在性器官的接触。相关司法鉴定意见佐证了该事实。故王振华的行为系猥亵行为而非强奸行为。
根据公诉机关的指控，被告人王振华、周燕芬经过事先预谋，由周燕芬制造条件，王振华对被害人实施了猥亵行为，相关事实有被害人陈述、鉴定意见、证人证言和监控视频等证据予以证实，证据能够形成完整的证据锁链。被告人王振华、周燕芬的行为符合法律规定的猥亵儿童罪的全部犯罪构成要件，所以，二人构成猥亵儿童罪的共同犯罪。
关于量刑：
根据刑法及相关司法解释的规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，处五年以下有期徒刑或者拘役，聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑；猥亵儿童的，依法应当从重处罚。对不满12周岁的被害人实施奸淫、猥亵等性侵害行为，属于从重、从严惩处的对象。
经法院查明，被告人王振华的行为已构成猥亵儿童罪，但其不属于在公共场所当众实施犯罪，也不具有其他恶劣情节。被告人王振华对不满12周岁的被害人实施猥亵行为并造成被害人轻伤二级的严重后果，依法应从重处罚；被告人王振华到案后及庭审中拒不供认其猥亵的犯罪事实，可酌情从重处罚。综合考量本案对被害人身心造成的伤害和影响及 社会 危害程度，在公诉机关建议的四年以上五年以下有期徒刑量刑幅度内，依法对被告人王振华从重判处有期徒刑五年。
被告人周燕芬虽未直接实施猥亵犯罪行为，但其系犯意的提起者，在整个犯罪过程中起到了牵线搭桥、承上启下的不可替代的重要作用。综合周燕芬在共同犯罪中的作用等，对其判处有期徒刑四年。
关于本案的审理期限：
我院正式受理本案后，依法组成合议庭。因被告人不认罪，且其中部分辩护人坚持作无罪辩护，故为审慎审理案件，适用普通程序进行审理。后新冠肺炎疫情发生，而本案系不公开审理案件，不适宜采用线上方式远程开庭，故我院向上级法院申请延长审限。现疫情趋于稳定，庭审活动逐步恢复正常，故及时安排本案开庭、宣判。
关于本案的审理程序：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第188条的规定，有关个人隐私的案件，依法不公开审理。本案涉嫌性侵未成年人，涉及到未成年人的个人隐私，故依法不公开开庭审理，任何人员不得旁听。
案件受理后，我院严格依照法定程序向被告人、辩护人、被害人送达起诉书副本，并及时安排辩护人、被害人的诉讼代理人阅卷。承办法官一直与被害人、辩护人保持沟通，持续了解各方对于本案的意见。合议庭对公诉人及辩护人提交的证据和证人、鉴定人名单等进行充分评议、审核，确定出庭人员名单，依法通知公诉人、辩护人、诉讼代理人开庭时间。庭审中，充分保障各方的诉讼权利，听取各方意见。合议庭经过慎重评议后，依法作出本案判决。
关于本案中青少年的保护：
首先，从庭审安排来看，对被害人隐私的严格保护贯穿本案办理的全过程。本案涉及个人隐私，我院依法不公开开庭审理，并通知被害人及其法定代理人委托的诉讼代理人出庭。
其次，从办理过程来看，为避免多次询问被害人造成其心理创伤，办案机关和被害人的法定代理人持续保持沟通。据我所知，公诉机关也安排了心理咨询师对其进行心理疏导，并为其申请了司法救济。
最后，从判决结果来看，本案对被告人的判决既体现了罪罚相当和罪责刑相一致，也体现了依法从重、从严惩处以及对涉性侵未成年人犯罪零容忍的坚决态度，通过有温度的司法为未成年人营造安全、阳光的成长环境。
在此，我也想呼吁家长、学校和 社会 ，应当从各方面全力保护好未成年人，避免类似案件的再次发生。本案被害人已经受到了身心创伤，希望无论是网上还是网下，都不要以任何方式对她造成二次伤害，更不要打探未成年人的隐私，衷心希望被害人能从伤痛中走出来， 健康 快乐地成长。
更多内容请下载21 财经 APP
C. 长安大学政治与行政学院的师资队伍
师资力量
马克思主义原理教研部
教 授：刘吉发 段联合 刘 强 彪晓红 李 刚
副教授：樊小贤（主任） 王 慰 张 舒 刘 滨 张月华 张 晶 孔令华
讲 师：朱 煜 代建鹏
中国特色理论教研部
教 授：何俊生 曾乐元
副教授：马 莹 田 猛 张国平 杨美让 宋小刚
讲 师：陈怀平（主任） 侯新养 魏雪玲 沈秀芳 周玉琴 刘明艳 肖守贸 孙百亮
中国近现代史教研部
副教授：姜建芳（主任） 黄革新 李 昕 冯 峰
讲 师：柏来喜 刘兰英 郭文娟 孙锡芳
思想品德教研部
教 授：张 涛
研究员：王振华
副教授：王立洲（主任） 高 雁 王克智 刘晓宏 范 婷 宋美红 吴秀强
讲 师：雷东丽 雷育莲 高亚军 赵雪琴 陈 谊 李 华 汪治国
政治学系
教 授：丁永刚（主任） 郭聪惠 戴生岐 杜向民
研究员：白 华
副教授：桑业明（副主任） 曹爱琴 黄 蜺 黎开谊 丁 珊
讲 师：张 林 殷 莉 殷 峰 徐 静 庞海峡 赵晓妮
公共管理系
研究员： 雷 达 谢军占
教 授： 杜智民
副教授： 刘兰剑（主任） 范丽莉（副主任） 吕宏强 张秋霞 唐晓惠 王秀丽 陈雅芝
刘春丽 胡金东 常 莉
副研究员：王景荣
讲 师： 李 菲（副主任） 王俊峰 刘 燕 李 妮 催先维
助 研： 刘 海
法学系
教 授：陶信平 贺桂华 贺宏斌
副教授：鲁世平（主任） 陈 蓉（副主任） 李周仁 刘 志 刘志仁 张红梅
讲 师：唐自强 党少刚 刘 萍 闫雅琴 张怀友 李 婷 辛飞虹 白荣君 边 媛 张小军
D. 石河子大学有哪些教授的课是值得去蹭
我是石大大三的学生。我觉得石大有很多优秀的教授和老师。我就把我知道的或者是我认为的一些比较好的教授和老师列出来吧。
3、杨仕老师——毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论
杨仕老师是我大二整个学年的毛中特课程任课老师，第一学期选这个老师的课完全是因为听学长学姐说，这个老师的课很好上。
但是自从上了杨仕老师的课程以后，我觉得杨仕老师是一个对教学极其负责任的老师。上课并不是照着书本一句一句读给同学，而是根据他自身的理解，将授课内容讲得生动形象。