法学表情

❶ 为什么中国早期代表法律象征的是兽,而西方为美女比较一下，折射出什么样的中西法律

不同国家有着不同的法律文化，中国往往立独角兽，西方则常常立正义女神。
中国的獬豸。
獬豸，也称解廌或解豸，它身形大者如牛，小者如羊，样貌大致类似麒麟，全身长着浓密黝黑的毛发，双目明亮有神，额上通常有一只独角，据传角断者即死，有被见到长有双翼，但多数没有翅膀。因为只有一只角，故又俗称独角兽。据说它智慧很高，懂人言知人性，能辨是非曲直，识善恶忠奸，发现奸邪之人，就用角触他，甚至会将罪该万死的人用角抵死，令违法者不寒而栗。
獬豸与法的关系，还可从古代“法”字的结构得到解答，古体的“法”字写作“灋”，而“廌”即为獬豸，“廌法”二字合为一体，取其公正不阿之意，所以从水，取法平如水之意。
传说中，帝尧的刑官皋陶饲养了一只獬豸，凡遇疑难不决之事，悉着獬豸裁决，均准确无误。另外，还传说在春秋时期，楚文王曾获一獬豸，照其形制成冠戴于头上，于是上行下效，獬豸冠在楚国成为时尚。秦代执法御史带着这种冠，汉承秦制。到了东汉时期，皋陶像与獬豸图成了衙门中不可缺少饰品，而獬豸冠则被冠以法冠之名，执法官也因此被称为獬豸，这种习尚一直延续下来。至清代，御史和按察使等监察司法官员都一律戴獬豸冠，穿绣有“獬豸”图案的补服。直到现代，仍将其视为法律与公正的象征。
西方的正义女神朱斯提提亚（Justitia）。
正义女神像主要形象为：蒙眼女性，白袍，左手提一天平，右手举一剑。双眼蒙布，象征约束个人倾向，不被外界干扰，不带有任何歧视和偏袒；白袍，象征圣洁清白、刚正不阿；左手提一天平，象征公平裁判，法律面前人人平等；右手举一剑，象征维护正义的力量与权力，和决不姑息的决心。此外，据说在她的造像背面常常刻有古罗马的执法誓言：为了正义的实现，何惧天踏地陷(fiat justitia,ruat caelum,拉丁文)。（有学者考证，蒙眼正义的形象最早出现在文艺复兴时期，蒙眼，象征“司法纯靠理性”，不靠误人的感官印象。）
正义女神的形象最早源于古希腊神话里正义和秩序的女神是忒弥斯（Themis）。按照《神统纪》，她是大神乌拉诺斯（Ouranos代表天）和盖亚（Gaea代表地）的女儿，后来成为奥林匹斯主神宙斯的第二位妻子。她的名字的原意为“大地”，转义为“创造”、“稳定”、“秩序”，从而和法律发生了联系。早期神话里，忒弥斯是解释预言之神，据说她曾经掌管特尔斐神殿，解释神喻，后来转交给阿波罗。她还负责维持奥林匹斯山的秩序，监管仪式的执行。在古希腊的雕塑中，她的造型是一位表情严肃的女神，手持一架天平。她和宙斯生下了时序三女神（Horae）：欧诺弥亚（(Eunomia秩序女神）、狄刻（Dike正义女神）、厄瑞斯（(Eirene和平女神）等，为她分担职责。其中和法律最有关系的是狄刻，据说这位正义女神掌管白昼和黑夜大门的钥匙，监视人间的生活，在灵魂循环时主持正义。她经常手持利剑追逐罪犯，刺杀亵渎神灵者。古希腊神话中经常提到的另一位正义女神是阿斯特赖亚(Astraea)，她在地上主持正义，又升上天空为室女星座的主星“维耳戈”，纯洁无瑕。她的造型是一位清纯的少女。后来，罗马人接受了希腊的诸神。在罗马帝国时代，又将一些概念拟人化，“创造”出不少神灵，其中就包含了正义女神朱斯提提亚(Justitia就是由法律jus一词转变而来)。
德国著名法学家耶林（Rudolf Von Jhering）曾说过：“正义女神一手提天平，用它衡量法；另一只手握剑，用它维护法。剑如果不带着天平，就是赤裸裸的暴力；天平如果不带着剑，就意味着软弱无力。两者是相辅相成的，只有在正义之神操剑的力量和掌秤的技巧并驾齐驱的时候，一种完满的法治状态才能占统治地位。”
从上面的介绍可以看出，不管是独角兽，还是正义女神，都只是文化渊源和外在表现形式不同而已，究其本质，都是以司法公正和维护正义为其追求的精神。

❷ 被写入判决书的网络表情，如何理解表情表达的含义

表情包已被写入判决书

作为研究网络表情的学者，上海财经大学法学院副教授、副院长胡凌在接受记者采访时指出：随着即时通讯软件的普及，人们越来越多地用网络表情来表达自己的态度，网络表情也越来越频繁地出现在法庭上作为证据。

胡凌说，就国内的大多数案件而言，网络表情通常只是作为辅助证据出现，并非占决定作用。不过，鉴于表情符号含义的模糊性，如何解读、认定网络表情的含义，确实已经成为网络时代司法者面临的挑战。

胡凌介绍，在网络表情的研究方面，美国学者走在前面。美国圣克拉拉大学法学教授埃里克·戈德曼在一篇论文中写道：在2004年至2019年期间, Emoji表情和符号表情出现在法庭证据中的频率逐年增长，近年出现了指数增长情况。

在一篇题为《表情符号的法理》（作者为杨学科）的论文中，提及美国有关网络表情的案件主要集中在刑事犯罪、知识产权等领域。此外，表情符号越来越多见于涉及毒品交易或卖淫等非法行为的交流。作者认为：这种“转喻”需要法院在证据认定时认真对待。

上述论文引用了这样一个例子：2019年，美国加州上诉法院审理的一起案件中，检察官试图证明一名在卖淫过程中被捕的男子“拉皮条”，证据之一是该男子给一名女子发去了“团队合作使梦想成真”的信息。而这条信息由表情符号“高跟鞋”和“一袋钱”组成。

美国歧视、性骚扰中的网络表情

与中国的情况有所不同，杨学科在论文中指出：美国关于网络表情的案件常与歧视、性骚扰相关。

如单位主管将‘恐龙’的表情符号发给快退休的员工，可能会被认为是一种歧视行为而遭到索赔；同事之间，如果多发了一个看似无害的水果符号（如玉米棒）或者“亲吻”的表情符号，可能有涉性骚扰或者创造敌意工作环境的索赔。

杨学科认为，从国内一些有关网络表情的案件来看，司法机关重视表情符号的价值，认为表情符号可能影响到案件的方向。他同时建议，在裁定书中，应鼓励法院在可能的情况下在其意见中加入实际的表情符号，而不是仅用文字表示。

❸ 表情符号成为呈堂证供的一部分，如何解读和认定表情符号的含义

在解读和认定表情符号的含义上，专家学者有专门的方式来认证。作为研究网络表情的学者，上海财经大学法学院副教授、副院长胡凌在接受记者采访时指出：随着即时通讯软件的普及，人们越来越多地用网络表情来表达自己的态度，网络表情也越来越频繁地出现在法庭上作为证据。就国内的大多数案件而言，网络表情通常只是作为辅助证据出现，并非占决定作用。不过，鉴于表情符号含义的模糊性，如何解读、认定网络表情的含义，确实已经成为网络时代司法者面临的挑战。在表情符号的研究并不是止步不前没有突破的，早在很久之前就已经有人对表情符号进行了相关方面的研究，因此在法律上，表情符号会成为呈堂证供的一部分富有法律依据。