刑法学2作业分析案例分析

Ⅰ 刑法学（2）作业3 分析案例 任某，男，17岁，某校高中二年级学生。 任某特别喜欢玩电子游戏。20

按照所诉，涉嫌入户抢劫罪，根据第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私版
财物的，处三年以上十年权以下有期徒刑，并处罚金；
入户抢劫是指行为人用各种非法手段进入公民家中实施抢劫的行为。入户抢劫是近年来抢劫罪中的常见多发情形。这里所说“户”，应理解为居民住宅，并不包括其他场所，如单位的办公楼、学校、公共娱乐场所等，否则，有悖立法原意。对“入户”不能仅理解为进入住宅房间或者室内。对于抢劫独门独院居民住宅的，只要行为人进入了住宅院内，也应视为“入户抢劫”。人户抢劫的犯罪分子的入户行为，在实践中往往是到居民住宅破门撬锁，危害非常严重，这种入户行为本身就已构成本法第245条规定的非法侵入住宅罪，只是由于抢劫罪的入户行为是其抢劫行为的手段行为的一部分，根据刑法处理牵连犯的一般原则，只以抢劫罪一罪从重处罚，不必再以抢劫罪和非法侵入住宅罪实行并罚。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走。
虽然任某的情节属于比较严重，但是未满18周岁可以减轻或者从轻处罚，应该不会判得很重，具体就要看法官和检察院怎么认定。

Ⅱ 两道案例刑法学的题 要详细答案

一，猪大角来与菜心绿属于过失源伤害。二人的行为都没有故意的意思，因自己的不当行为（猪大角持刀离开工作岗位，菜心绿在明知对方手中有刀的警告下对其实施推搡）而造成了他人的伤害，应该承担相应的法律责任。
二，李某的行为属于犯罪未遂。因其已经进入了准备实施犯罪的场所，因客观因素而无法或没有实施犯罪行为，应该承担相应的法律责任。

Ⅲ 刑法学案例分析3

1、答：
李某1992年的行为构成抢劫罪（共犯），应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产幅度中从重处理；2000年的故意伤害如构成犯罪，应与前罪数罪并罚；
杨某1992年的行为构成抢劫罪（共犯），应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产幅度中从重处理,但杨某在该抢劫罪上成立自首，可以酌情从轻处理，从轻后应与2000年的盗窃罪数罪并罚；
第一，李某与杨某于1992年5月共同抢劫并致被害人死亡，因抢劫本身就包含致死暴力，故对李、杨二人此次的行为直接以抢劫罪定性即可，但因抢劫致人死亡该加重情节且二人属于共同犯罪，对二人应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产幅度中从重处理；
第二，李某与杨某于1992年5月共同抢劫并致被害人死亡，2000年4月因他案落网时，前罪的追溯时效并未经过，故前后两罪应数罪并罚；
第三，杨某被逮捕后，主动向公安机关如实交待其参与实施的抢劫罪犯罪涉及到共同犯罪人李某的犯罪事实的，按特殊自首论处，可以酌情予以从轻、减轻处罚。

2、答：
曾某等人的行为应以非法拘禁罪定罪处罚。最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释中明确规定，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条（非法拘禁罪）的规定定罪处罚。

Ⅳ 刑法案例分析范文

主要复涉及罪与非罪、此罪或彼罪制、是否有从轻、减轻或从重、加重情节等方面阐述。
一要从犯罪构成的四个方面分析事实，是否构成犯罪，构成何种犯罪；
二要阐述依照现行刑法或相关司法解释，应给予何种刑罚；
三要分析其行为是否具有法定从轻、减轻或从重、加重处罚的情节及理由；
四可以提出其他观点及自已的认识。

Ⅳ 中央广播电视大学文法部刑法学（2）形成性考核册答案

刑法学（2）作业1
案例分析（每小题50分）
第一题 【案情】
王某，男，44岁，某医院职工。 王某得知其妻刘某有了婚外情即怀恨在心，欲致其于死地。2001年12月19日，王某自制了一个定时爆炸装置。12月21日上午，王某将爆炸装置定好时间后谎称要去登山游玩，带着刘某一起爬上了一座游人云集的山头。中午12点左右，王某将用报纸包好放在塑料袋中伪装成午餐的爆炸装置让刘某拿着，然后以上厕所为名离开刘某。12点30分左右，定时爆炸装置发生爆炸，刘某被炸身亡，刘某周围的游人一死三伤。王某被抓获后主动交代，2000年2月因与吴某发生争执而将吴某扎伤，经查属实。吴某的伤情为轻微伤。
【问题】 对王某的行为应当如何认定好人处罚（处罚原则）？为什么？
答：1、王某构成爆炸罪。王某为了杀害刘某，实施爆炸，造成1死亡3伤，其行为严重危害公共安全，因而构成爆炸罪，而不是故意杀人罪或故意伤害罪。王某非法制造爆炸物的行为本已构成犯罪，但由于该行为与爆炸行为之间具有牵连关系，依照处理牵连犯的原则，应依照爆炸罪处罚而不实行数罪并罚。
2、根据刑法第115条规定，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
3、3、此前实施的故意伤害罪，因情节轻微，又有自首情节，可以免除刑事责任。
第二题 【案情】
谢某，男，26岁，XX市公交公司1212路车队司机。 2004年10月14日早上7时许，谢某驾驶121路1234号车搭载20余名乘客驶近XX中学门前的公交车站时，同样要在此停靠上下乘客的一辆120路车正在前面靠边行驶准备进站。 为了抢在120路车前面进站，谢某加大油门，驾车从120路车左侧超越，然后向右猛打方向盘冲向车站。此时，在站上候车的50余名乘客正迎向车子走来准备上车。谢某立即采取紧急制动措施。但由于谢某的车速度快、惯性大，车下乘客躲闪不及，以致12人被撞倒刮伤受伤。同时，急刹车导致车内乘客跌倒或与车内设施发生碰撞，造成9人受伤。经鉴定确认，受伤乘客中4人重伤，6人轻伤，11人轻微伤。谢某对事故的发生负有主要责任。
【问题】 对于谢某的行为应当如何认定和处罚（处理原则）？为什么？
答：1、谢某构成交通肇事罪。谢某为抢道，实施了超车的行为，主观上出自故意，以致12人被撞倒乱倒受伤，并与120路车发生碰撞，造成9人受伤。
2、根据刑法第133条规定，处3年以下有期徒刑或拘役。

作业2
案例分析（每小题50分）
第一题 【案情】
胡某，女，33岁，无业。 2003年6月20日，胡某捡到一个钱包，包内有一张名字为吴女士的身份证。胡某便用自己的照片以吴女士的名字制作了一张假的身份证，然后到银行办了一张同名行用卡。6月26日，胡某持该卡在某商场刷卡购买了约5600元的物品。经查，胡某1998年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2000年3月刑满释放。
【问题】 对胡某的行为应当如何认定和处罚（处理原则）？为什么？
答：1、胡某为牟取非法利益，客观上实施了伪造居民身份证的行为；主观上出自故意，因而构成伪造居民身份证罪。胡某伪造公民身份证的目的是为了实施信用卡诈骗，但由于其利用信用卡进行诈骗，骗取财物的数额没有达到法定的数额，因而不构成信用卡诈骗罪。
2、根据刑法第195条规定，处五年以下有期徒刑或拘役，并处2万元以上20万元以下罚金。
3、3、之前触犯的故意伤害罪，构成累犯，应从重处罚。
第二题 【案情】
赵某，男，15岁，无业。 赵某与张XX因故结仇后，一直意欲报复张XX。2001年10月4日晚，赵某经过与韩XX商议，赵某手持其从武装部长家中偷来的一支“五四式”手枪、韩XX手持尖刀闯入张XX家，以张的家人为人质，打电话给张XX要求其拿10万元解决问题。张XX向公安机关报了案。公安人员崔XX、丁XX等赶到事发现场，并采取措施解救人质。在搏斗过程中，崔XX被赵某开枪打死，丁XX被韩XX用刀刺伤。韩XX随后被击毙。赵某被击伤后抓获归案。
【问题】 对赵某的行为应当如何认定和处罚（处理原则）？为什么？
答：1、不构成盗窃枪支罪，因未满16周岁，不符合该罪的犯罪主体要件；
2、构成绑架罪，为主犯，根据刑法239条规定，应处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
3、构成故意杀人罪。赵某在妨害公务行为过程中致人死亡，符合想象竞合犯特征， 应按照从一重罪处断原则，以故意杀人罪认定处理，根据刑法第232条规定，应判处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。
4、对赵某应以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚。

刑法学（2）作业3

案例分析（每小题50分）

第一题

【案情】

韩某，男，28岁。王某，女，24岁。韩某的同居女友。黄某，男，25岁。韩某的朋友。2002
年4月，王某与某公司经理胡某一见钟情，随后两人感情迅速升温，而且还发生了性关系，胡某承诺要请王某到自己的公司当翻译。韩某得知情况后非常气忿，便威胁王某必须配合他从胡某那里弄一笔钱。商量好后，5月13日晚，王某打电话把胡某叫到了自己与韩某的住处。当王某与胡某准备发生性行为时，事先躲藏在暗楼上的韩某和黄某用相机拍下了他们的裸照。随后，韩某便和黄某一唱一和，称胡某勾引韩某的老婆，必须给予补偿，否则，便要将照片送到胡某的家人和其公司的上级部门。胡某不得已，只得将身上的2000元现金和自己轿车的钥匙交给韩某，并写下5万元的欠条后离开。王某于14日上午向公安机关投案。14日下午，韩某前往约定地点收取胡某“欠款”时被守候的民警抓获。黄某随即也被抓获。
【问题】
韩某、王某、黄某的行为构成什么罪？应当如何处理（处理原则）？为什么？
答：1、韩某等三人构成敲诈勒索共同犯罪，韩某为主犯，应按照刑法第274条认定处罚。根据最高人民法院的在《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题》的规定，本案数额巨大，主犯韩某应判处3年以上10年以下有期徒刑。
2、根据刑法第27条规定，王某为从犯，应从轻、减轻或免除处罚，且又有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
3、黄某为从犯，应从轻、减轻或免除处罚。
第二题
【案情】
胡某，男，29岁，无业。2001年9月初，胡某通过国外的网站邮购得到一些淫秽光盘后，便用光盘刻录机进行复制，之后便如法炮制，在网上登出广告开展邮购服务。为吸引别人注意，胡某还制作了一个网站，将其制作的淫秽光盘中的部分内容上网，供人免费欣赏。短短两个月内，该网站的点击率高达5万余人次，胡某也卖出淫秽光盘达1600余张，从中牟利1万余元。经查，胡某1999年3月因诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，2001年4月缓刑期满。
【问题】
对胡某的行为应当如何认定和处罚（处理原则）？为什么？
答：1、构成制作、复制、出版、贩卖淫秽物品牟利罪，前走私淫秽物品行为与其构成牵连犯关系，按从一重处原则，应按制作、复制、出版、贩卖淫秽物品牟利罪认定处罚。对于在网络上传播淫秽物品的行为，是为促销广告宣传手段，也为牟利目的，根据2004年9月最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通信终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，应认
定为制作、复制、出版、贩卖淫秽物品牟利犯罪行为。
2、依据刑法第363条及相关司法解释规定，本案情节严重，应判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并罚金或没收财产。
3、对诈骗罪所判处的刑罚，缓刑期满不必再执行，也不构成累犯。
刑法学（2）作业4
案例分析（每小题50分）
第一题
【案情】
陈某，男，48岁，XX海关关长。陈某上任XX海关关长不久，经朱X(男，35岁，XX海关工作人员，陈某的下属)牵线，认识了某石油制品有限公司总经理方XX。为了少交税款，方XX通过朱X多次宴请和送礼物给陈某。陈某共收受方XX所送财物折合人民币15万元现金人民币10万余元、美元1万元。朱X收受方XX所送财物折合人民币2万余元、现金人民币2万余元。1998年9月至2000年6月间，陈某明知方XX所在公司不符合从XX海关办理和领取《进口料件加工复出口登记手册》的条件。仍违反海关法规，越权操作，先后给方XX所在公司核发《进口料件加工复出口登记手册》38本。方XX所在公司持这38本《手册》，多次从海关将本应以“一般贸易”应税进口的20余万吨蜡油、基础油假报成进料加工项下的保税货物进口，导致该公司偷逃应纳税款8238万元。
【问题】
对陈某、朱X、方XX的行为应当如何认定和处罚（处理原则）？为什么？
答：1、陈某犯受贿罪，根据刑法第385条之规定，应判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，可并处没收财产。构成滥用职权罪，徇私弊，情节严重，根据刑法第397条之规定，应判处5年以上10年以下有期徒刑。对陈某应以受贿罪与滥用职权罪数罪并罚。
2、朱某构成受贿罪，为斡旋受贿行为，根据刑法第385条规定，应判一年以上七年以下有期徒刑。朱某又构成介绍贿赂罪，根据刑法第392条之规定，应判三年以下有期徒刑或拘役。对朱某应以受贿罪和介绍贿罪数罪并罚。
3、方某所在的公司构成单位行贿罪和走私普货物、物品罪，方某作为直接负责主管人员，应以两罪数罪并罚。根据刑法第393条规定，犯单位行贿罪，应判处5年以下有期徒刑或拘役；根据刑法第153条规定，犯走私普通货物、物品罪，情节特别严重，应判处10年以上有期徒刑。

第二题
【案情】
许某，男，38岁，某市市委办公室主任。2000年3月至2002年7月间，先后有3人给许某送去彩电、照相机、影碟机等物品及现金，总值人民币16万余元。许某接受财物后，给市委组织部有关人员打招呼，帮助该三人违反规定提升了职务。但许某并未将所收受财物分与有关人员。经查，许某已婚，但他却常年与陈某（女，20岁）同居，邻居们均认为他们是夫妻关系。
【问题】
对许某的行为应当如何认定和处罚（处理原则）？为什么？
答：1、国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取非法利益，也以受贿罪论处。本案中，许某主观上出自故意，客观上非法收受了别人的财物，总值人民币16万余元，并通过市委组织部的国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，构成受贿罪。有关部门应责令许某退回财物，并按适当程序，取消3位请托人提升的职务，同时给予许某行政处分。根据刑法第385条规定，应判10年以上有期徒刑或无期徒刑。
2、许某的同居行为构成重婚罪。根据刑法第258条规定，应判处2年以下有期徒刑或拘役。
3、对许某应以受贿罪和重婚罪数罪并罚
.

Ⅵ 求助一个案例：刑法上的因果关系

刑法学中因果关系案例分析

案例一：甲伤害乙后，警察赶到。在警察将乙送医途中，车辆出现故障，致乙长时间得不到救助而亡。甲的行为与乙的死亡是否具有因果关系？答：不具有因果关系。因为刑法上的因果关系，是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。在行为人的行为介入了第三者或被害人的行为而导致结果发生的场合，要判断某种结果是否是行为人的行为所造成时，应当考虑行为人的行为导致结果发生的可能性的大小、介入情况的异常性大小以及介入情况对结果发生作用的大小。 本案中甲伤害乙，导致乙的生命处于危险状态。后在警察将乙送医途中车辆出现故障，该介入因素是异常的，阻断了甲伤害致乙死亡的因果关系，乙的死亡结果是由于车辆出现故障长期得不到救助所致。因此，乙的死亡结果与甲的伤害行为之间不具有因果关系。 相反，如果是因为上下班高峰时间堵车而导致乙的死亡，导致乙的死亡结果是由于车辆出现堵车而乙得不到救助所致。该介入因素是正常的，没有阻断了甲伤害致乙死亡的因果关系，虽然乙的死亡结果是由于车辆出现堵车长期得不到救助所致，乙的死亡结果与甲的伤害行为之间具有因果关系。因为在送往医院救治途中因堵车（或者路途遥远）等因素，导致被害人没有得到及时救助，（或因在正常治疗期间引起并发症，导致被害人不治身亡）。由于上述情形中，被害人的死亡虽介入了堵车（路途遥远、并发症等）因素，但这些介入因素在任何人受伤过程中都有可能发生，即合乎事物发展的一般规律。因而堵车（路途遥远、并发症等）因素的介入，属于正常介入，由此引起乙死亡结果发生的，不能中行为甲与乙死亡结果在刑法上的因果关系，行为人对被害人的死亡结果应当承担刑事责任。

案例二： 甲违规将行人丙撞成轻伤，丙昏倒在路中央，甲驾车逃窜。1分钟后，超速驾驶的乙发现丙时已来不及刹车，将丙轧死。甲的行为与丙的死亡是否有因果关系？答: 甲的行为与丙的死亡有因果关系。因为在公路上，车辆往来属于正常现象，倒在路中央的丙被过路车辆碾压的可能性极高。而丙昏倒在路中央是甲造成的，因此是甲的行为导致丙处于高度危险中，即使乙车超速，此介入因素也不具有异常性。我们不能因为乙超速驾驶来不及刹车，将丙轧死。就说阻断了甲伤害致丙死亡的因果关系。因为，超速到底超速多少叫超速？生活中开车超速（一点点）一般认为是正常而不是异常的。因此，甲的行为与丙的死亡结果之间具有因果关系。

案例三：甲以杀人故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡是否有因果关系？答：甲的行为与丙的死亡是具有因果关系。因果关系是对犯罪行为与危害结果之间客观上是否存在引起与被引起关系的判断，与行为人主观上是否预见、能否预见没有关系，主观上是否预见、能否预见在所不问。只要犯罪行为与危害结果之间客观上存在引起与被引起的关系，即使是由于行为人无法预见的原因引起的，也应当认为存在因果关系。本案中，甲以杀人故意开枪，客观上导致丙中弹身亡，即使是由于不可预见的原因引起的，也应当认为存在因果关系。

案例四：甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感觉更加难受，自杀身亡。甲的行为与乙的死亡是否有因果关系？答：没有因果关系。因为乙的死亡结果是乙的自杀行为直接所致，而非甲的投毒行为直接所致。也就是说乙自杀行为的介入阻断了甲的行为与乙死亡结果之间的因果关系。因此，甲的投毒行为与乙的死亡结果之间没有因果关系。