中国法学创新
① 法学权威期刊有哪些
法学权威期刊有：
1. 《法学研究》
2. 《中国法学》
3. 《法学》
4. 《法学家》
一、《法学研究》：创刊于上世纪，是国内历史较久、影响力较大的法学期刊之一。该期刊注重学术前沿和实践应用，涵盖了法学领域的各个方面，包括但不限于法学理论、部门法研究等。它发表的论文多为高水平的研究成果，代表了国内法学研究的最新动态和趋势。
二、《中国法学》：该期刊是中国法学会主办的核心期刊，主要发表法学理论研究及法治实践的探索性文章。涵盖了宪法、行政法、民法、刑法等各个法学领域，既有深度的理论研究，也有针对法治实践的探讨和分析。是中国法学界最具权威性和影响力的期刊之一。
三、《法学》：也是一本历史悠久且声誉较高的法学刊物。它涉及面广，关注法学研究的热点问题及前沿动态。该期刊重视理论深度和实践经验的结合，旨在推动法学理论创新和实践探索。它不仅吸引了国内外学者的广泛关注，也为法学研究和法治实践提供了重要的交流平台。
四、《法学家》：以发表高质量法学论文和研究成果为特点。它聚焦于法学前沿问题，涵盖了理论研究和实证研究等多种形式的研究成果。该期刊注重学术创新和学术对话，旨在推动中国法学的发展和进步。其发表的文章往往具有较高的学术价值和影响力。
以上所列均为法学领域的权威期刊，它们代表了国内法学研究的最高水平和最新动态，对于了解和研究法学领域具有重要的参考价值。
② 中国法学会的主要任务
中国法学会的主要任务是：组织法学工作者、法律工作者学习和贯彻党的基本理论、基本路线、方针和政策，学习社会主义法治理念和宪法法律，坚持正确的政治方向，不断提高政治素质、法律素质和业务素质；引领、繁荣法学研究，推进法学理论创新、法律制度创新和法治文化创新，促进法学研究成果的推广和应用转化，为社会主义民主法制建设提供理论支持和智力服务；参加国家政治协商、科学决策和民主监督，对我国改革开放和法治中国建设中的重大理论问题和实践问题，进行学术研讨，提出对策和建议；组织法学工作者、法律工作者深入实际进行调查研究，总结新经验，反映新情况，研究新问题，加强信息的交流和传播；参与国家和地方立法总体规划的研究以及法律、法规、法律解释的咨询、论证、草拟、修改等工作，参与全国性、地方性和行业性法治评估工作；组织评选和表彰优秀法学人才和优秀法学成果等活动，营造尊重人才、鼓励创新的良好环境；开展同各国、各地区和国际组织间的法学学术交流与合作，发挥对外法学交流的主渠道作用；积极参与国际规则的咨询、论证、草拟工作，提升中国在国际法律实务和全球治理方面的话语权；参与法治宣传，主管主办本会法制、法学报刊和网站，编辑出版法学法律图书、资料；参与法学教育，培养法学、法律人才；发挥人才、智力优势，开展多种形式的咨询、培训和法律服务发挥人才库和思想库的积极作用；指导、协调团体会员和地方法学会的工作；履行主管法学研究、法学教育和法学交流社团的职责，做好管理、监督、服务和业务指导工作；反映会员和法学界、法律界的意见与要求，维护会员的合法权益。
③ 加快构建中国特色法学什么
加快构建中国特色法学体系。
构建中国特色法学学科体系
基于中国法学发展的历史和现实，法学学科体系建设应在以下三个方面着力。
第一，推进基础学科和传统学科的转型升级。法理学、法史学等基础学科和宪法学、刑法学、民法学等传统学科在发展过程中积累了丰富的智识资源，持续不断地为法治建设提供智力支持，但与全面依法治国、推进国家治理现代化的实践进程相比，仍存在理论脱离实际、概念和命题老化、研究方法陈旧等问题。
构建中国特色法学话语体系
一个国家的话语体系是以本国语言文字对由诸多概念、理论、信念和经验所组成的思想体系的系统表达，话语体系以其自身所负载的思想力量而形成的影响力、支配力、权威力就是话语权。法学话语体系是中国特色哲学社会科学话语体系的重要组成部分。
当前，我们占领世界话语体系高地、掌握话语主动权的能力仍显不足，特别是在国际法治和全球治理领域，“西强我弱”的格局还没有根本改变。其中一个重要的原因，就是我们的话语体系还没有建立起来，我国发展优势和综合实力还没有转化为话语优势。
近代以来，我国法治领域基本上是“西学东渐”，以引进西方法治话语为主。经过40余年改革开放和学术创新，我们有条件有能力提出推进中外法治思想和法学话语的双向交流和互鉴。但与构建学科体系和学术体系相比，构建中国特色法学话语体系的难度更大、任务更重、耗时更长。
这是因为，话语的内核是思想，法学话语体系能否建成、法学话语权能否发挥作用，关键在于能否产生出具有感召力、影响力和说服力的法学思想体系，以及能否产生出创造这一思想体系的法学思想家群体。
从这个意义上讲，中国特色法学话语体系的建构，离不开法学学术研究的繁荣发展，离不开法治实践基础上的思想创造，离不开马克思主义及其中国化成果，也离不开解放思想、创新理论、平等对话的学术环境。