道德在调整人与人

⑴ 道德是通过什么来调节和协调人们之间的关系

道德的调节功能是指道德能够通过评价、命令、指导、激励、惩罚等方式来调节、规范人们的行为，调节社会关系，使道德关系逐步由实有向应有过渡。道德的反映（认识）功能和调节功能是道德最突出、最重要的功能，它们相互联系，互相依赖，共同对社会生活发挥作用。而道德的他功能则归附于这两大功能或交织于这两大功能之中。道德功能是任何社会、任何阶级的道德所共同具有的属性。但是由于各社会和各阶级的道德所反映和维护的利益不同，其功能发挥社会效果也不同。在社会生活中，道德功能的发挥与政治、法律、文艺、宗教等其它社会因素功能的发挥是密切联系、相辅相成的。
现在有种说法，认为法律是最低限度的道德。
道德对于社会和个人，是从内心起到约束作用。违反了道德，往往是靠舆论的监督和公众的谴责来达到惩罚的目的。
法律对于社会和个人，是从外在起到约束作用。违反了法律，往往是靠国家的强制力来达到惩罚的目的。
对于道德来说，是一个区域内生活的人组成社会的过程中，慢慢形成的。而法律是立法者以统治阶级的立场创立的。
法律所规定的方面远远少于道德规范的方面。但是法律的强制力保障实施在现代社会很多地方比道德约束要强。

⑵ 法律道德规范纪律有什么相似之处

法律、道德、纪律，三者之间的联系与区别？

一、联系：

法律、纪律、道德都是调整人与人、个人与集体、个人与社会之间关系的行为规范，都是上层建筑的组成部分，都产生于社会主义市场经济并为之服务，体现人民共同意志和利益，因此，它们在根本上是一致的：凡是法律所禁止的行为，也是纪律所禁止的行为，更是道德所谴责的行为；凡是法律所鼓励的行为，也是纪律所要求的行为，更是道德所提倡的行为。

二、区别：

法律、纪律、道德在调整范围、表现形式、实施方式上存在较大区别。违反法律、违反纪律与违反道德，虽然都违反了一定的行为规范，其所处的层次却是不同的，因而违反的后果也是不同的：违反了法律，要受到国家的强力制裁，承担一定的法律责任，同时要受到纪律的严厉处分和道德的强烈谴责；违反了纪律(而没有违反法律)，则只能受到纪律的处分或批评教育、舆论谴责；若只违反道德而没有违纪(当然更不会违法)，则只会受到舆论的谴责。

道德作为意识形态，其许多原则、规范、内容和要求，对法律、纪律的制定具有指导意义，法律、纪律的制定、修改、完善无不与道德的发展有关；同时，道德对法律和纪律的实施起着重要作用；道德要求执法执纪忠于职守，公正廉明；道德要求公民严格履行法律义务，遵守纪律。此外，道德对于法律和纪律的不足部分，起着重要的补充作用。

总之，法律、纪律和道德三者之间是相互依存、相互作用和相互影响的。道德是规范行为的第一道防线，一个恪守道德规范的人往往也是遵纪守法的人；纪律是规范行为的第二道防线，遵守纪律有利于养成守法意识和习惯；法律则是规范行为的最低层次要求，是任何一个公民的行为底限，也是规范行为的最后一道防线。

⑶ 道德在本质上是什么的特殊调节

道德在本质上是社会利益关系的特殊调节方式。

道德是一种调整人与人、人与社会、人与自然以及人与自身关系的特殊的行为规范。这种行为规范与法律规范、政治规范的不同之处在于它是用善恶标准去评价，依靠社会舆论、传统习俗、内心信念来维持的。

因此是一种非制度化的、柔性的规范。道德作为一种调节方式，主要不是被颁布、制定或规划出来的。

不要站在道德至高点上去指责别人

当我们在面对一个现象或不尽如人意的事情时，总希望归咎于他人，而且觉得内心充满了力量。可当我们归罪于他人的时候，连指责都似乎变得可以邀功，不管我们是什么样的人，都可以理直气壮地去指责一个坏人。

指责坏人，似乎让我们觉得自己是一个好人，从而找到道德的优势。事实上，如上一个制药公司的背后都如此之复杂，何况其他的事情。

所以当我们站在道德的制高点上的时候指责别人的时候都很容易。然而骂任何一个人，指责他，归咎他人，其实是很容易带来冲突、纠纷、甚至战争。但是如果我们深入其中去研究时，就会发现归咎于他人，其实是非常不负责任的方法。

只有尊重事实，只有不断学习，相信科学技术，才能够真正地解决问题，改变不良现象。生活决不是那些指责的人可以带来改变的。