吴京道德绑架捐款

1. 吴京捐款九寨沟地震吴多少钱吴京捐款100万被网友称太少

吴京捐款九寨沟地震100万元人民币。

针对网友认为捐款数额太少的问题，吴京本人给出了以下回应： 澄清态度：吴京表示，他会继续用自己的方式进行慈善，误会总有澄清时。 学习榜样：他提到要像李连杰学习，李连杰也曾鼓励他，慈善要对得起自己的良心，无论捐多少都是值得赞扬的。 个人立场：吴京强调，他的钱也是拿命赚的，只要对得起自己就好。他认为爱心无大小，不应被道德绑架。

吴京的捐款行为，无论数额多少，都是他对灾区的一份贡献和爱心，应得到尊重和理解。

2. 网友让吴京捐款是否属于道德绑架

网络TA说特邀作者:李嫑嫑

今天周立波把我彻底搞吐了，捐款搞那么大的动静，还专门发个微博，结果被四川省红十字会打脸。更是没想到微博上还有拿周立波和吴京相提并论的，果然有些人容易被煽动啊...

其实有些时候，谁在借机包装炒作，谁在正儿八经地投身赈灾，明眼人都清楚。

只说三点：

捐款、献血、让座，这些都属于「自愿范畴」，任何道德绑架你可以像吴京那样说“不受”；我所接触和认识到的热衷公益事业的民间人士，以及部分所谓的“明星（腕儿）”，大多数都不会张扬，甚至有些个在知乎被黑过的明星，人家过去十几年里做了不计其数的好事，只是外界都不知道而已。有些时候你看到的，真的只是明星的公司或部分舆论操纵者希望你们看到的；接受公众资源并享受公众影响力的人群，有无捐款义务？我个人只是认为有一定公众影响力并享受公众资源的群体（靠影响力和观众吃饭的群体），从社会责任的角度去看，他们有号召和动员的义务（如鼓励或呼吁），但这仍属于自愿的范畴，不应该被强制绑架。

综上所述：

我的观点很明确了，吴京等吴京这样被部分网民要求逼捐的明星，他们的捐款应属自愿行为。虽然按道理讲，我挣多少那是我自己挣的，我的财富由我自己处置，外人无权干涉。但由于目前我国现行法律没有对于这些舆论谴责和压力给出明确的解决方案，所以大多数明星在被逼捐后，出于公关的角度，仍旧会捐一些，其一是表心意，其二是压民愤。你想想啊，毕竟明星的衣食父母是观众，有时候还真得看群众的眼色。

最后希望网友们保持善良和热忱，不要以道德绑架的方式逼迫他人捐款，为灾区付出，不止是捐款这一种方式，有时候你不造谣、不传谣、不添乱，反而也是对灾区的一种帮助。

3. 《战狼2》吴京赚了几个亿，九寨沟地震捐款100万，遭到很多网友吐槽太抠，你怎么看

8月8日晚21时19分，四川阿坝州九寨沟县发生7.0级地震，目前仍余震不断。杨幂、刘恺威、张翰、苏有朋、海清等明星均发微博为灾区祈福，而近期因《战狼2》大火的吴京也发文称：“祈祷震区平安！“
然而令人想不到的是，竟然有网友以《战狼2》票房大卖为由，在这条微博发出后“逼”吴京为地震捐款。
这还不是道德绑架，那什么才算是道德绑架？对此很多网友也发表了不平意见。
吴京本人并未对这些声音作出回应，但事实上……人家已经默默捐了一百万！
顺便说一下，吴京不仅在刚发生九寨沟地震中捐了款，此前的汶川地震和雅安地震的抗震救灾行动中，也能找到吴京的身影。
有媒体翻出了一些吴京在2008年汶川地震和2013年雅安地震期间参与救援的照片，从这些曝光的照片来看，当时吴京曾跟武警官兵一起抗包救灾，搬运物资。
当时吴京作为李连杰“壹基金”的志愿者参与救灾，在寺院简陋的帐篷里一住就是一个礼拜，没有媒体，没有随从。
吴京与姚国志、张弛三位演员住在一个帐篷里，热的时候，帐篷里面高达四十多度。他们每天和僧人一起吃素，早上六点过就起床，开车去灾区搭建帐篷，发放救灾物资。
尤其是他们在灾区的那个礼拜，火辣辣的太阳晒得人头痛，加上灾区很难有地方能阴凉一下，几天下来，三个小伙子皮全晒掉一层。
而且在2013的雅安地震中，电影频道曾集结了12部短片剧组深入灾区，用镜头记录下雅安抗震救灾的现场，拍摄了《大爱如山——雅安地震中的故事》系列短片，吴京就是报名的志愿者导演之一。
所以那些道德绑架要吴京捐款和嫌弃捐的少的人，你们脸红不脸红？对此广大老铁你们有什么看法呢？