法治人治辩论

1. 罗翔论法治与人治的区别

法治与人治的区别。
1、法治是多数人之治，法律是大家合意的表示，全民意志的表示。而人治是一个人的意志，凭批码帆逗示。如古代轿伏帝王经常凌驾于法律之上，仅靠皇帝一个人的意愿来决定。多数人之治和个人之治，都是治理，但意志来源和代表性不一样。这是法治和人治的最重要的区别。
2、事先之治还是事后之治。法治是按照事先建立的法律规则进行法律适用，十二铜表法，商鞅立信，都是事先立了规矩，向社会宣告颁布，令出必行。包括立法者自己，也要坚决遵守，这都是事先立法。而人治是事后立规，便宜行事。发生事件之后，再随机出台处理原则，随势而为，政策治国，跟着社会状况，随时变化。
3、是理性之治，还是运动之治。法治是将矛盾带上法庭，理性管理国家。让国家按照秩序，以法治的渠道来解决，稳妥而恒定。而人治是搞运动，像到处游行，把嫌疑人拉到广场上宣判，公开处理，一下子从重打击，一下子从轻放过。我们强调法治，就是要限制那种不受制约的随心所迟卖欲的权力。即将权利关到笼子里面。