没有道德的明星

㈠ 为什么有些明星都是很不道德的呢

一般明星抄是这么成长的
1.写一部小说（例：韩寒）
2.找星探
3.发布自己的视频，做个网络红人
4.运气（例：刘亦菲）
如果他想死得很惨的话，那就加入娱乐圈。
所以明星在道德方面有时候不如普通人
我们既要谅解，也要批评，更要支持

㈡ 没人觉得艺人穿的太暴露没道德观么

已经都作为艺人了还说什么道德观呢，不要认为艺人很好当，娱乐圈的潜规则最多，所以艺人穿的太暴露，就是给别人看的，就不要说什么道德观了

㈢ 道德上有污点的明星应该被封杀吗

道德上有污点的明星应该被封杀，因为明星有很多粉丝，他们是公众人物，拥有很多的粉丝，他们具有很大的能量，可以影响到更多的人，如果没有很好的价值观就容易误导他们的粉丝，也会为这个社会带来一定的危害。

你觉得呢？

㈣ 你们有没有觉得那些代言的明星一点道德都没有

本来就是，随便找一个明星穿上白衣，就变成了医生，呵呵。

㈤ 应该封杀有道德污点的明星么

为什么不呢。提高犯罪成本，可以有效的预防犯罪。

㈥ 演艺圈有道德的艺人

刘德华算一个吧，很敬业公认的，要是张国荣还在的话，那他也是，唉！

㈦ 总关注明星有没有道德的人是不是自己很有道德呢

1、大家就是为了娱乐一下，没必要上纲上线。
2、明星是公众人物，享受了成回名答的好处，就要承担相应的成名后的责任，不能突破基本的道德底线——这已经是最低要求了。

3、娱乐圈，转来转去都是一个圈，如果违反法律，那性质就变了，就不只是道德层面的问题了。

㈧ 品德不好的名星为什么不封杀

因为现在很多明星都有自己的后台，所以只要没有做出违法乱纪的事情，一般都没有人能够封杀他们。如果是品行不好的话最多会遭到民众百姓的排斥。不过这样久而久之，那么他们的人气肯定会下降。

㈨ 大家怎么看待有道德问题的明星

明星是给我们带来欢乐的，所以当他们不小心一时犯错时，我们也要想想他内们曾经给我们带来容的欢乐，这样我们就会以宽容的心去理解他们了。道德瑕疵的人，一提到这个，大家自然会想到出轨者。而实际上，出轨的代表要数文章与陈赫了。当时这两个人的出轨事件，可真是闹翻了整个娱乐圈。而他们之前维持或者是塑造的好男人的形象，也一下子崩塌，确实把围观群众给恶心到了。

㈩ 明星有没有义务成为大众的道德模范呢

明星是有义务成为大众的道德规范的。首先，因为雷锋是道德的楷模，所以道德楷模就必须像雷锋那样为人民奉献他们的一切。诚然， “一切为人民服务”的张思德、“乐于助人、无私奉献”的雷锋都是道德的化身，可身处糜烂腐败的社会中选择“独善其身”的刘禹锡、不愿与世俗同流合污的陶渊明就不是道德的楷模吗？ 同时，架起了一个空中楼阁，重要的是现实社会中道德楷模的实际性与一般性。“圣人道德”是严重脱离社会发展现阶段实际的，也是有违人的本性的。“英雄道德”尽管很感人，也有一定的教育意义，但它毕竟在实践上难以转化为一般人的道德行为。我们应该相信明星，相信他们的号召力，足以引领良好的社会风范。同时，明星作为社会影响青少年的主力军，他们的一言一行更是有着巨大的模范效应，明星应该对自己的行为负责，对时时刻刻关注他们的青少年负责。由此可见，成为大众道德的楷模是明星应尽的义务。

其次，作为明星，只需要在自己从事的领域做到“会当临绝顶”，而不必成为道德方面的楷模。然而真的是这样吗？古语有云：心不正则身不修。如果从内心没有对道德的崇尚与在行为上对道德准则的恪守，那么这个人本身是有人格缺陷的，又怎能在其他领域取得卓越成就呢？所以，道德之于一个人就像高楼大厦的基石，基石有问题，自然难以有所建树。我认为，作为一个明星，必须要有作为公众人物的自觉意识，在道德上更加坚持准则，才能实现其自身的价值，才能被社会大众肯定。所以，于明星自己而言，成为道德的楷模是对其自身价值的一种巩固与提升。
明星作为社会的一份子，他们有义务为社会做出回馈，结合他们具有巨大的影响力这一特点，恪守道德准则就可以成为大众道的楷模，这样显然是最好的、对于明星来说也是最容易的一种回报。即使是有些明星，因为个人素质的欠缺，没有发挥榜样作用，但是成为道德的楷模仍然是社会对他们的道德要求，大众对他们的道德呼唤，也是他们应尽的社会义务。

综上所述，明星有义务成为大众道德的楷模。