反驳站在道德制高点

❶ 站在道德制高点指责他人是一种怎样的体验

站在道德制高点指责他人不好，我觉得人们相处，无论辈份.、官阶、性别、地域等有差异，但在讲话做事等一律平等，只有职辈高低，没有人格上下。任何时候，互相尊重。有事对事不对人，批评恰如其分，就是老板或老爸都不应当高高在上，就是站在所谓道德制高点，过份杀伤力，无情鞭挞。应当人性化教育，中肯批评。只有在大是大非的原则问题，关乎国家和民族的荣辱存亡的不可调和的问题上，向一切危害国民的重大问题，需要每一个爱国同胞挺身而出，就必须站立在道德制高点，予以痛击。

❷ 为什么有很多人喜欢站在道德的制高点去指责别人

那些站在道德制高点批评他人的人往往缺乏安全感，或者用自己难以接受的道德标准要求他人这样做。这在心理学上被称为防御机制。你不妨和他讨论一下他的“善良”标准是什么？他是如何形成这些标准的？他能做到吗？他为什么对别人要求这么高？过去是否有任何事件导致他形成这种理解？当你的信任建立起来，很多事实就会浮出水面。

❸ 为什么总有人喜欢站在道德的制高点指责别人

这种人可以分为两类：
1.道德对他们来说只是一个幌子，他们想要的只是一个可以喷人喷的理直气壮而别人却无法反驳的借口，哪怕是再不堪入目的言论遭到了他人的反驳他们又会拿道德来当挡箭牌，甚至颠倒黑白，为自己一切低素质的行为正名化。
2.或许他们真的认为自己是正义的，但这也只是他们“自私的正义”而已，他们不仅只是想把持住自己的道德观，还想要将其强加于他人身上，当他人不接受的时候这些人就会把他人打上没素质的标签，以至于他人干什么只要有一点点不符合他们准则的他们就会暴跳如雷，不惜把他人打为“人下人”，我一直很喜欢一句话“强加于他人的善意那还叫善意吗”，更何况你的举动根本就不是出于善意。
总之，道德是用来约束自己的，不是用来批判甚至辱骂他人的，对于那些拿道德来垫高自己的人我只想说一句，“你充满道德的模样，真丑！”

❹ 总是有人站在道德制高点，坐车该不该给老人让座

我又看到一条关于公交车上不让座的新闻。视频中，一个年轻人坐在座位上，一个大叔站起来问他为什么不让座，有点咄咄逼人。其实这件事情在生活中很常见，新闻里也报道过很多次了。这是家常便饭。记得多年前，一位女大学生坐火车，坐在座位上。突然来了一个叔叔，要她让座。女大学生傻傻的说，我买了座位票，凭什么给你，叔叔说，我身体不好，行动不便。你在学校里从来没有学会敬老爱幼吗，女大学生说，我要坐几个小时，我不让。叔叔喋喋不休，两人开始吵架。当事情发展到这里时，我开始怀疑。

在这种观点下，肯定有人会说我狂妄，有人会说我不讲理或不讲道理。那我们回到最初的理由，到底是什么？在我看来，并不是大多数人认同的观点是永恒的理由。就像不久前发生的一件事，有乘客上车说忘记带钱了。它被推迟了很长时间。后面的人不高兴了，开始抱怨司机，哦，不就是一块钱吗？你可以让他上去，这有什么大不了的。没什么大不了的。既然你觉得没什么大不了，那你就不要随便给他投资一块钱。生活中，这样的人很多。俗话说，站着说话不伤腰。说得更优雅一点，就是站在自己的道德制高点，把矛头指向别人。

❺ 如果别人站在道德高地上，对自己的过错指手画脚，应该怎么办

看到这个，不由自主想起那句话：道德是用来自律的，不是用来责人的。

又想起另外一句话：道德是烂源约束穷人的工具，法律是约束富人的工具。动不动喜欢站在道德的制高点上，对别人指指点点的人，很有可能证明他就是个“穷人”，这种“穷”怕不仅仅是物质上的，更多是精神上的。而且指责者本身怕也不是一个道德、品德高尚之辈，你又何必求全责备？

对于这种穷人，我们实在没必要把他们的指手画脚放在心上，无视就好了。因为我们一旦跟他们较真起来，还会把我们自己拉低到跟他们同一个层次，困历大沦为一个杠精。

一条狗对着你狂吠，你总不可能去咬狗一口吧？

那对于自己的过错，确实应该好好反省反省，但这种反省更多的是出于内部的，而非外部的过度指责。指责解决不了问题，只会让事情变得更糟。

卡耐基在《人性的弱点》里告诉我们，要“尽量避免争论和反驳”，“尊重别人的意见，永远别指责对方是错的”，因为“指责”会伤害到别人的“自尊”，那对方为了维持自己的“自尊”，就会发过来也“指责”你，于是无休止并且无意义的争吵便开始了。

在这里，我想告诉那些喜欢站在道德高点上指责别人的人，你想让自己看起来没那么讨厌的话，不要随便去指责一个人，如果真的需要批评别人的话，建议用委婉的方式，这里列举卡耐基在《人性的弱点》里的8大方法。

如何正确地批评人（说服别人的8种方法）？

（1）以真诚赞美和称赞开始

（2）间接地指出他人的过错

（3）批评前不妨先指出自己的过错

（4）顾全对方的面子

（5）要想改变人的意志，那就称赞他最细微的进步，而且称赞他的每一个进步

（6）给一个美名或荣誉让他去保全

（7）用鼓励使他要改正的错误，很容易改正

（8）给一些甜头，使人们乐意去做你建议的事。汪竖

——卡耐基《人性的弱点》

❻ 你如何反驳语言道德绑架

道德绑架有千万种形式，如:你是干部就应该关心我们；你是老师，还和我们争买专这点东西属；你是交警，这路不该扩宽吗！……也就是说，总是站在很有道德伦理的制高点，用一种是乎符合道德观念的语言，逻辑，手段，去规范别人的行动，以道德二字为挡箭牌，要挟别人不得不做某些事，.或者让着他们。