跨专业法学博士

Ⅰ 跨专业考法学博士难度怎么样

对于跨专业考法学博士，这三点建议希望对您有所帮助。

1、一般老师不大喜欢要跨专业的。一是认为基础不扎实，作为博士，必须对前沿有全面深入的了解，跨专业的考生也确实难有做到这一点，除非自学能力很强，而且有充分空余时间、强烈的爱好、很好的悟性、丰富的资料。

2、考博，对于法学科班出身者，主要是英语，专业课及格问题不大，关键是是否得高分。而跨专业者则不然，既要充分准备英语，又要全面看专业课。更重要的是考博专业课不同考研。

3、考博中的人脉也有一定作用。一般而言，法学圈内的教授一般认为，非法学生似乎是圈外人，同等条件下还是录取法学专业者。

Ⅱ 跨专业考法学博士，相对难度很大吗

还是相当大的。原因至少有三：
1、一般老师不大喜欢要跨专业的。一是认为基础不扎实，作为博士，必须对前沿有全面深入的了解，他们认为跨专业的，一般不具备这一条件。因为说实在的，跨专业的考生也确实难有做到这一点，除非自学能力很强，而且有充分空余时间、强烈的爱好、很好的悟性、丰富的资料。
2、考博，对于法学科班出身者，主要是英语，专业课及格问题不大，关键是是否得高分。而跨专业者则不然，既要充分准备英语，又要全面看专业课。而且还是看同等学历的加试题目。一般是2门或3 门。更重要的是考博专业课不同考研。考研只要将一本经典教材吃透，做些题目就差不多。而考博则是考热点、难点问题。一般是考2个大论述题目，实际上是让写2篇4000字左右的论文。从论文中看考生的理论深度、广度。需要对当前的几种观点有全面了解，这对于本专业的硕士生可能不难（当然也未必。）对不是学这门课的法学硕士生而言可能就难，更不必说不是学法律的了。比如，刑法学的博士生未必难答上民法学的考博题目。反之亦然。
3、考博中的人脉也有一定作用。一般而言，法学圈内的教授一般认为，非法学生似乎是圈外人，同等条件下还是录取法学专业者。
以上仅供参考，如果很喜欢法学。报考就是。有志者事竟成。因为确实有也跨专业考上的，虽然数量极少。

Ⅲ 跨专业考法学博士可行吗

对于跨专业考法学博士，这三点建议希望对您有所帮助。 1、一般老师不内大喜欢要跨专业的。一是容认为基础不扎实，作为博士，必须对前沿有全面深入的了解，跨专业的考生也确实难有做到这一点，除非自学能力很强，而且有充分空余时间、强烈的爱好、很好的悟性、丰富的资料。 2、考博，对于法学科班出身者，主要是英语，专业课及格问题不大，关键是是否得高分。而跨专业者则不然，既要充分准备英语，又要全面看专业课。更重要的是考博专业课不同考研。 3、考博中的人脉也有一定作用。一般而言，法学圈内的教授一般认为，非法学生似乎是圈外人，同等条件下还是录取法学专业者。

Ⅳ 研究生是法律硕士,博士报考刑法专业是跨一级学科吗

刑法学来说，国内最强的情况大概如此：

1，清华法学院，张明楷、周光权、黎宏、劳东燕这个团队的确太牛逼了，中青年结合，朝气蓬勃，潜心学术研究，连续多年在法学核心期刊上独领风骚，实力第一；张明楷是刑法改革派的领袖，他的理论，直接动摇了高铭暄学派的理论基础，所以高铭暄现在也很恼火，高铭暄及其弟子围攻批判，不过，真金不怕火烧，批的越凶，越证明了他的正确性，只不过他动了传统势力的奶酪，算是发展路上的一个插曲罢了，现在大势所趋，国内已经开始接受张明楷的理论了，张明楷的刑法学时代已经到来了。

2，北大法学院，陈兴良领衔。陈兴良是高铭暄的得意门生，最早也是属于高铭暄学派的，但后来也发现高铭暄的理论有很多漏洞，慢慢就跟就恩师分道扬镳，目前已经往张明楷学派靠拢，是仅次于张明楷的二号人物。但北大除了陈兴良，还有梁根林也不错，但其他人就相差太远，独立难撑啊，不过北大排第二应该没问题；

3，人大法学院，虽然有高铭暄，但年事已老，他的四要件核心理论已经被证明是很落后，很过时的，而且是错误的，发现自己理论被动摇后，他发动他的众多弟子围攻张明楷和陈兴良，但他的学派漏洞太多不能自言其说的。其实作为中国刑法学的奠基人，最聪明的做法就是顺应潮流，而不是阻碍刑法的发展和变革。另一个，人大被赵秉志拉走了几乎整个刑法学团队，元气大伤，年轻一点只有冯军还不错，幸好底子还在。

4，北师大法学院及刑法所，靠着赵秉志带来整个团队，一下子飙升，不过底子还是差点。而且，赵秉志作为高铭暄指定的接班人，完全继承高铭暄的过时的四要件理论。赵秉志抱残守旧，毫无创新，学术水平和理念跟张明楷、周光权、陈兴良差的很远，他走的方向没什么前途。。

5，往下的还有中南政法、华东政法、武大、西南政法、中国政法、东南大学等，但这些学校实力都不错，但缺少大腕牛人。

Ⅳ 法学跨专业考经济学博士难吗

经济学或法学的复研究制生都可以报考。
若要跨专业考经济学的研究生，准备英语，数学，政治，专业课四门考试，其中，英语，政治是全国统考，数学分一，二，三，四四个难度级别，不同学校要求不一样，准备专业课需要看的书及复习资料不同学校也不一样，这就需要你先确定想报考学校，再去学校主页和论坛搜相关信息。对你来说，数学和专业课可能是难点，所以建议你按照自身条件选择合适院校报考，因为不同级别的学校专业课难度差别很大；
报考法学的研究生对你来说可能简单点，因为考法学不需要考数学，并且相对于经济学来说，法学的专业课不涉及数学（经济学专业课与数学关系很大，越是好学校越是如此），但本科非法学专业而研究生学法学，与本科与研究生都是法学专业的学生是有区别的，前者被称为法律硕士，法律硕士基本上是自费，少数学校有公费指标，比如中国政法大学；后者被称为法学硕士。社会上的普遍认识是，前者偏应用，后者更专业，偏学术。

Ⅵ 跨专业，考西政法学博士

一、难度肯定是有的，毕竟你之前没有法学教育背景；
二、至于教授推荐，当然是法学专业的教授推荐最好了。

建议你到西政的博士生里面去找找看，联系他们看有什么建议。可以到西政人论坛上面发个帖子什么的。

Ⅶ 能跨专业报考法学在职博士吗

很多在职学员可能听说过在职研究生可以跨专业报考，那么，在职博士考生允许跨专业报考吗？
现在攻读在职博士的时候是可以跨专业学习的，但是跨专业学习在职博士的难度还是很大的。跨考考生应该注意一下几点。
第一方面就是跨专业报考在职博士一定要有相当强的专业理论功底。博士毕业的要求是非常高的，不像学士和硕士毕业那样简单。主要是毕业论文的发表，因为要想顺利毕业，在职博士学员就需要发表一定数量的文章或者期刊著作，对于全日制博士来说难度还是很大的，更何况半工半学的在职博士呢。所以对于跨专业报考的在职博士学员来说，专业理论必须要过关。
第二方面就是报考在职博士要找准专业定位和学习计划。在报考在职博士之前，最好将所报考专业的考试内容大致学一遍，虽然不要求面面俱到，但至少要有一定的认识。这样可以评估自己成功的机会有多大。在职博士考生要制定详细的学习计划，从而更好的复习。
第三方面就是学员跨专业最好和未来职业发展相关联。相信每一位学员选择进修最终目的都是为了自己美好的明天。既然这样，专业应该和你理想中的发展规划紧紧联系在一起。假如你想在金融圈打拼，就可以报考金融专业。如果你想改行做律师，就去深造法学专业。不然空有高学历高文凭会没有用武之地。

Ⅷ 都是跨专业，法学博士跟马哲博士哪个更好读

马哲就别碰了，不说他就业怎么样，国内根本见不到真正的原版，刻意改动太多了，学完那些东西，你整个人的棱角都会被磨没的

Ⅸ 公共管理硕士报考法学博士算不算跨专业

公共管理硕复士跟法学还是有很大差制异的，你这样算是跨专业了，不过考法学博士是可以跨专业的，但是在复习的时候就要比别人花更多的时间和精力，因为法学方面的知识点非常多而且很深。

希望我的回答能够帮助到你，新阳光教育网提供。