符合道德法律

Ⅰ 法律与道德最主要的区别是什么

主要区别:
1、法律规定具有外在的强制性，违背后的外在惩处惩罚性；而道德主要是依靠自觉自悟，违背的后果一般也是自己对自己的谴责惩罚。
2、法律主要规范人的身体行为，而道德多数是规范人的内心思想。

Ⅱ 道德是法律的什么，法律是道德的什么

法律是道德的底线，道德是法律的高标准。

法与道德的联系马克思主义认为，法与道德既有区别又有联系，离开了法与道德的经济基础和阶级本质，就不能正确说明二者之间的关系。

法与道德（统治阶级的道德）都是建立在一定经济基础上的上层建筑，归根结底是受统治阶级的物质生活条件所决定的。法与被统治阶级的道德相对立,而与统治阶级的道德相一致,起着相互依存、相互促进、相互配合的作用。

一般说来，凡是为法律所反对的行为，也是统治阶级道德所谴责的行为；凡是为法律所要求的行为，也是为统治阶级道德所倡导的行为。

(2)符合道德法律扩展阅读

法与道德的区别主要表现在：

1、法通常由国家制定的宪法、法律、法规等规范性文件和国家认可的习惯表现出来，成为国家意志。道德通常存在于人们的意识中，是通过社会舆论确立的。

2、法由国家强制力保证实施，违法行为会引起相应的法律制裁。道德依靠人们的信念、社会舆论以及习惯力量来维持。不道德行为会受到人们的谴责，从一定意义上说，这也是一种强制，但同国家强制有重大区别。

3、法是阶级社会所特有的历史现象,始终具有阶级性。道德则贯穿于整个人类社会,在原始社会和将来的共产主义社会中，道德不具有阶级性；只在阶级社会中，道德才具有阶级性。

4、只有统治阶级的意志才能成为法，因而一国内的法律是统一的。而道德则不然，不同的阶级有不同的道德。统治阶级的道德与被统治阶级的道德常常是相互对立的，而居于支配地位的总是统治阶级的道德。

Ⅲ 道德是什么法律又是什么

法律来是调整个人和社源会之间关系的暴力性的行为规范，体现统治阶级意志，由国家制定或认可，依靠强制力保证施行。
道德是调整个人和社会之间关系的劝导性的行为规范，通过传统习俗、社会舆论和内心信念来维系。
1、区别
①法律是强制性的社会规范；道德是非强制性的社会规范。
②法律属于政治上层建筑；道德属于思想上层建筑。
2、联系
①道德是法律的基础，良法理应是符合道德的。
②法律是道德的保障，有道德者受到法律保护。

Ⅳ 有哪些道德和法律相互冲突的例子

一个女的把自己刚几个月大的孩子送人了，还收了人家几万块钱。过了几年又想把孩子要回来，人家不给她就去法院起诉，理由是这家人没有办理领养手续。

Ⅳ 举例，什么事是符合道德的但不符合法律的反之，什么是符合法律但不符合道德的

具体来说，没有符合法律一说，因为通行的司法原则是“法不禁止即可行回”。
比如：一夜情（非嫖答娼）即不为法律禁止，也即并没有违法，但为道德所不容。又如：私车为送危急病人就医撞红灯，是法律禁止的，但为道德所包容。

Ⅵ 有什么事情违反法律却符合道德

比如安乐死。帮助自杀和谋杀刑法好像差不多（印象中）。

再比如故意伤害。假如一回个强奸犯答刑满释放，发文预测自己的犯罪。你为了保护…把他手脚各打断一支。我觉得这也是很符合道德的。

毕竟法律有滞后性，永远不能阻止犯罪，只能提高犯罪成本。

前几年看过一个报道，就是进口药，记得不是很清楚，就是有种病比较严重，然后在中国买药非常贵，一盒都是上千块，一个疗程好多盒，然后其中有一个人他也有这种病，但是经济承受不起，然后他很偶尔的机会知道国有有一种药也可以治疗，不仅便宜，疗效还好，非常便宜，估计快上百块，但是他们有专利，在中国几千的药是买断的，意思就是垄断中国市场，然后这个人就带过来卖给中国病友，就收一个运费，估计也就是多几十块钱，然后因为这种事情触犯了法律，被抓了起来，后来全国病友联合抗议，最后好像被放出来，后面发生了什么我就不知道了，这就是违反法律但是不违反道德的事情~

Ⅶ 符合道德就是符合法律吗

法律与道德同为调整人们行为的规范，法律是道德的反映与浓缩提炼。内其本身来源于道德，但容两者并不一致或统一，法律是固化的道德，法律也会成为道德的滞累妨碍道德的发展，道德也会因为其发散性，地域性，不规范性挫败法律的尊严与严谨；如，丈夫逃避责任四处飘荡，母亲将孩子送给至亲，至亲已实际抚养6年，但丈夫是可以要回孩子的，这也是法律高于道德的地方