2016年香港立法会宣誓

Ⅰ 香港立法会主席梁君彦是什么立场人

理论上是没有立场，中立的。

众所周知，香港议会是由殖民地时期一直传下来回的，最答开始是港督兼任主席，但是备受批评，简单来说就既是运动员又是裁判，所以，一定要找一个中立的人来出任。

所以，立法会主席相当于足球比赛的球证，是确保会议可以顺利进行下去和确保表决程序合法的。一切根据《议事规则》办事，不能有任何立场。

Ⅱ 香港高院取消4名"侮辱宣誓"立法会议员资格了

香gang高等法 yuan今天就时任行政长官和特区政 fu提请的司法复核案作出判决，裁定罗冠聪、梁guo雄、刘小丽及姚松炎4名立 fa 会议员的宣誓没有法律效力，其议员资格被取消。

香港高等法 yuan今天就时任行政长官和特区政 fu提请的司法复核案作出判决，裁定罗冠聪、梁guo雄、刘小丽及姚松炎4名立 fa 会议员的宣誓没有法律效力，其议员资格被取消。

香港高等法 yuan14日下午开庭聆讯，原诉法庭法官区庆祥就司法复核案作出判决。

判词认为，依据全国人 da常委会关于香港基本法第一百零四条作出的解释、《宣誓及声明条例》的条文及参考相关案例，候任立 fa会议员在上任前，必须按法律规定的形式和内容恰当、有效地作出立 fa会誓言，作出誓言须准确、完整、庄重，并真诚相信及严格遵守誓言，不得读出任何与订明誓言用字不相符的言词语句。宣誓人若在宣誓时擅自改变誓言的形式、内容及宣誓的方式，即属触犯香港基本法第一百零四条，被视为宣誓不 he法、无效，在法律上自动丧失就任或上任立 fa会议员的资格。

高等法 yuan裁定，4名议员在就职宣誓时的表现，不符 he法定的“严格形式和内容规定”，显示他们拒绝或忽略依照香港基本法第一百零四条及《宣誓及声明条例》作出誓言，自2016年10月12日起依法取消两人就职立 fa会议员的资格，4人占据的立 fa会议席已悬空。同时，香港高等法 yuan颁布禁制令，禁止4人声称有权或以立 fa会议员的身份行事。

香港社会各界人士肯定高等法 yuan的判决，认为判决彰显了香港的法治精神，让社会认识到了立 fa会的庄严，起到了拨乱反正的作用。香港特区政务司司长张建宗表示，判决清楚确认了立 fa会议员在宣誓时的法律规定，将在认真研究后依法跟进。

2016年11月15日，香港高等法 yuan已就两名辱国候任议员资格司法复核作出判决，裁定其宣誓没有法律效力，议员资格被即时取消。

Ⅲ 猜猜两个最近公然在立法会宣誓时公然宣传港独，侮辱中华民族的两位伪

我想他们的议员资格会被剥夺！

Ⅳ 香港立法会五名候选人宣誓无效，都有谁

香港立法会新任来主席源梁君彦于2016年10月18日裁定五名立法会议员宣誓无效，他们是：梁松恒、游蕙祯、刘小丽、姚松焱及黄定光。

梁松恒、游蕙祯属于本土派政党“青年新政”；刘小丽是小丽民主教室主席、黄定光隶属“民建联”，是五人之中唯一被视为建制派的人物。

Ⅳ 香港立法会的会议

立法会在会期内通常每星期三上午在立法会大楼会议厅举行会议，处理立法会事务，包括：专提交附属法例及其属他文件；汇报及发言；发表声明；提出质询；审议法案，以及进行议案辩论。行政长官亦会不时出席立法会的特别会议，向议员简述有关政策的事宜及解答议员提出的质询。立法会所有会议均公开进行，让市民旁听。会议过程内容亦以中英文逐字记录，载于《立法会会议过程正式纪录》内。

Ⅵ 香港4名立法会议员为什么被取消资格

7月14日下午3时，香港高等法院就行政长官和特区政府提请的司法复核案作出判决，裁定4名立法会议员的宣誓没有法律效力，4人的议员资格被取消。

针对4人的宣誓行为，香港高等法院于3月初展开过为期3天的聆讯，今日（7月14日）下午原诉法庭法官区庆祥就此案作出取消4人议员资格的判决，议员资格自宣誓当日起便不能起算。正在立法会参加财委会会议的4人被即时要求离开会议室。

Ⅶ 在香港宣誓等同法律吗

香港基本法
第一百零四条
明文规定：
香港特别行政区行政长官、回主要官员、行政会议成员、立法会议员、各答级法院法官和其他司法人员在就职时必须依法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区。
香港这种行政官员就职宣誓不等同于适用大众的法律概念，而是一种法律特别规定的行政仪式，是用法律固定下来既不能逾越也不能偏废的程序行为。

Ⅷ 香港法庭證人宣誓誓詞

面对法庭庄严宣誓：以我的人格及良知担保，我将忠实履行法律规定的作证义务，保证如实陈述，毫无隐瞒。如违誓言，愿接受法律的处罚和道德的谴责。
满意请采纳

Ⅸ 英殖民地时期香港立法会议员要宣誓就职吗

需要宣誓就职

Ⅹ 2016香港70位立法会议员宣誓就职，怎样践行爱国主义情感作业题

, 反派、本派比取更议席呢!