道德绑架恋爱

① “道德绑架爱情”这句话怎么理解

陈思涵的爱情观吗，主张爱情是自由的，是没有拘束的，无年龄，性别，穷富等差异的。现代社会各种的条条框框伦理道德，束缚着所谓自由恋爱，个人见解，不喜勿喷

② 经历恋爱关系中的道德绑架是什么体验

不让自己一个人出去，仿佛谈恋爱自己整个人都已经给了他，没有自己的自由时间。

③ “道德绑架爱情”这句话怎么理解

“道德绑架爱情”这句话这样理解。
爱情也不需要道德绑架，爱你的人，内任何时候都会先会容为你考虑。
你不需要用道德去绑架他，恋爱久了，这些都不是你该烦恼的，他若爱你，一切都在计划中，催急了最后也只能是黯然分开。

④ 什么叫道德绑架恋爱中的道德绑架是什么举个例子

这不叫道德绑架，我说一个，我喜欢一个女神，可人家不喜欢我，我追求她，表白过，然后专被拒绝，属之后我以跳楼威胁，不答应我我就跳楼，如果这个女神不答应在别人眼里就是冷血无情，无情无义，人家为了追求你都要死，你有什么理由拒绝。这才是道德绑架

⑤ 所谓的恋爱结婚绑定一生的恋爱观，除却责任，其实是道德绑架。爱情有期限。为了责任，也是对女性的贬低。

以结婚为目的的恋爱，那是功利的，爱到没有力气折腾了，那结婚就结婚，这才是高尚的。要是每次谈恋爱都摆出天长地久的架势，不结婚就算失败，那多累啊。
一开始就抱着结婚目的的恋爱，叫做相亲，只走形式不走心。这种情况下的相处，仅仅是权衡利弊、得失算计之后的妥协，称不上爱。
你有几辆车，我有几套房，双方互相评估，容貌、性格、学历、条件、家境，唯独没有评估爱情。然后，功利地结婚，功利地过日子，婚姻等于围城，从此兵戈相见。
其实，遇到一个互相欣赏的人不容易，要是瞻前顾后犹豫不决，那么迟早会为失去而后悔。
有的人可能会说，谈恋爱不先看看能否结婚，后来发现结不成，那恋爱岂不是白谈了？
人不能因为害怕失去，就不去拥有，恋爱也不是一开始就要望断天涯路，为什么非得摆出天长地久的架势，渴求海枯石烂？
爱情是纯粹勇敢的、毫无顾忌的，已知的困难也许很多，未知的难题更是不可胜数，关键是要想想怎么解决。
把恋爱当成结婚的手段，更流氓“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”这话我不同意。
你带着目的靠近我，把婚姻当追求，把恋爱当手段，明显更流氓更荒谬。当身边的人都做了某件事，亲人不断催促你，当别人因为你没做某件事而嘲笑你，你开始慌张，开始随大流，这样做最对不起的人是你自己。
最可悲的，不是你谈了场刻骨铭心的恋爱却没能和他走到最后，而是你嫁了个只想结婚却一点也不爱你的人。正确的顺序是这样，先有爱情，再有婚姻，而不是为了婚姻，去制造一场爱情。
以结婚为目的的恋爱，有道德绑架的嫌疑我看过一种说法，如果一个女人以结婚为目的去恋爱，只会遇到三种男人：相信一见钟情的小男生、随便找个女人结婚的老男人、承诺是不需要上税的大忽悠。仔细观察就会发现，不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓这句话，有点道德绑架的嫌疑，说这话的人，往往是恋爱关系中的弱势方。婚姻是爱情的主动选择，而不是任何一方的避难所。美好婚姻以爱情为理由，让爱贯彻始终喜欢一个人，遵从本心，怦然心动 ，想和他认认真真在一起，相爱、谈笑。哪天俩人忽然觉得，彼此相互爱恋的程度、互相了解的程度，已经可以在面对柴米油盐时依然游刃有余，那就换一种模式相爱，自然而然结婚吧。结婚只是换个方式爱你，以爱情为理由，让爱贯彻始终，这才是美好婚姻的正确打开方式。有吃有喝趁年华，趁着心还在胸腔跳跃，趁着灵魂还在灼烫，好好谈一场纯粹的恋爱吧。多年后，不管是否还在一起，想起来都会觉得不枉此生。

⑥ 恋爱过程中有哪些道德绑架让你很讨厌

你也要相信她，既然爱她，她也爱你，她说的你要相信，但不是无条件相信。你确定回她爱你，而且答愿意为你的不开心做出让步，这时候你对她的信任其实也是一种让步。你不喜欢她的男性朋友，或者不喜欢她们聊天太多，你觉得杜绝这种情况你才愿意。可是，你也不能要求人家永不联系，那么，你的信任就算是一种让步，还要让对方也知道你也是让步的，这样彼此心中都觉得对方体谅了自己。

⑦ 怎么看待爱情中的“道德绑架”

首先表扬一下你的善解人意，人就该看清了每一件事，不让别人的错误污染了自己，这一点你做的很好，你们现在的情况我觉得顺其自然吧！这也考验了你们之间的感情。

⑧ 怎样看待谈恋爱久了想结婚就是道德绑架

以结婚为目的的恋爱，那是功利的，爱到没有力气折腾了，那结婚就结婚，这才是高尚的。要是每次谈恋爱都摆出天长地久的架势，不结婚就算失败，那多累啊。
一开始就抱着结婚目的的恋爱，叫做相亲，只走形式不走心。

⑨ 如何应对习惯“道德绑架”的男友

如果有一个习惯，道德绑架的男朋友，我觉得最好的办法还是要告版诉他你真实的想权法，不是每个人的思想都是一样的，每个人都有自己的看法，如果下次再遇到这样的事情，你可以用道德绑架的方式来说他，看看他的回答是如何？

⑩ 爱情被道德绑架是什么意思

爱情被道德绑架的意思是就是别人用情理让你付出所谓的爱情。

所谓的“道德绑架”，可能是在用圣人或超人的标准要求普通人(补充内容：其实不是圣人的标准，圣人也不一定掏钱救助所有有困难的人，应该说用是超乎人类和说话人自己的标准，去要求别人，如果做不到，就算是他眼中不道德的行为)，用美德来要求道德义务，主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。

比如，要求一个军人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个富人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务；要求一个人代表团体去随机抽奖，如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责，这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断的逻辑混乱。

(10)道德绑架恋爱扩展阅读：

观点一（保守主义）：但是，如果一个人连道德底线都没达到，连道德义务都没尽到，用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架，相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。

观点二（自由主义）：“道德”一词的存在，目的在于个人的修身养性与精神发展，并进而形成群体性的“宽容”、“理解”、以及“尊重”。其存在不同于并高于法律，没有任何强制性和规范性，是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追求，扎根于人的本性之中。且不论社会对“道德底线”和“道德临界点”的所在并没有一个很好的定性