方芳法学

❶ 求法律人士解决，单位与建设公司工程款纠纷问题

06 . 保修期未满，提前使用工程，拖欠工程款全部支付

工程未经验收，发包方提前使用，合同约定工程保修期虽未届满，承包人主张支付尚欠全部工程款的，应予支持。

标签：｜工程款｜质保金｜提前使用｜保修期｜未经验收

案情简介：1995年，建筑公司与开发公司签订施工合同。1996年，工程基本完工。1997年，在未经验收情况下，开发公司开始使用上述工程。1998年，建筑公司诉请开发公司支付拖欠工程款3800万余元及利息。开发公司以双方系闭口价、1年保修期未满应扣10%工程款为由抗辩。

法院认为：①建筑公司与开发公司所签施工合同有效。对闭口价合同以外的装修等工程，开发公司与建筑公司虽未达成书面协议，但在施工过程中双方对此项工程进行过协商，开发公司多次出具工程变更单，建筑公司已施工完毕，开发公司已实际使用，该部分工程款应据实结算，以委托鉴定机构审计确定的工程款为准，由开发公司支付给建筑公司。②根据有关法律和行政法规规定，工程未经验收，发包方提前使用的，发生质量或其他问题，由发包方自行承担。开发公司在本案所涉工程未经验收情况下使用，由此发生的质量或其他问题，应由其自行承担，故合同约定的一年工程保修期虽未届满，开发公司向建筑公司支付尚欠工程款不违反合同约定。判决开发公司支付建筑公司工程余款3800万余元及利息。

实务要点：工程未经验收，发包方提前使用，合同约定的工程保修期虽未届满，承包人主张支付尚欠全部工程款的，应予支持。

案例索引：最高人民法院（2000）民终字第125号“某开发公司与某建筑公司工程款纠纷案”，见《上海福海房地产发展有限公司与上海市第五建筑有限公司工程款纠纷上诉案》（审判长程新文，审判员于晓白，代理审判员张章），载《民事审判指导与参考·最高人民法院裁判文书选登》（200102/6:334）。

❷ 国内哪所名牌大学有律师系（或是法律系）

基本上所有大学都有法律系了（甚至包括大部分的民办高校，三本院校），但是一般大专学的法律专业就是泛泛属的学习法律常识，走一个过场，所有科目的法律都给你过一遍，没有主攻一块的。
但是像武汉大学，北京大学，人大，中国政法，西南政法，华东政法之类的名牌大学，法学院都是非常牛的，本科期间所学专业也基本上细分到具体某一个法律体系当中了。国内比较好的政法院校基本上也是以上几个学校执牛耳。

❸ 厦大嘉庚学院神考题走红 杨过小龙女结婚合法吗

1月28日讯 根据婚姻法，杨过和小龙女，张起灵和吴邪，谁能结婚？容嬷嬷扎紫薇手指是违法版的，体权现法律的什么作用？阿笠博士去世后，留下遗产给工藤新一……

考试季一到，一大波神考题也相继来袭。昨日，网友“嘉庚微讯”贴出一份“脑洞大开”的厦门大学嘉庚学院期末思修考试题，迅速在微博上走红。不要怀疑，这不是段子，是真的考试！

老师这么调皮，学生们怎么答题？海都记者联系上出题人——嘉庚学院法学院的方芳老师。原来，她是一位80后美女，平时喜欢追剧、看动漫，这次在试题中加入“好玩的元素”，希望让学生们明白，思修并不是枯燥无味的，不少道理都可以运用到日常生活中。
合法。。。。。除是师徒关系，他们没有任何血缘牵扯

❹ 帮我找一个的民事案例.(拜托了,急用)

方书华诉何云明、何云珠、何云兰赡养纠纷案
来源：最高人民法院
一、案情
原告：方书华，女，74岁，住陕西省泾阳县前街76号。
被告：何云明，女，36岁，住泾阳县桥底镇和村。
被告：何云珠，女，38岁，住泾阳县中张乡义民曹村。
被告：何云兰，女，42岁，西北橡胶厂工人。
原告方书华是三被告之继母。1963年3月原告与三被告之父何清发结婚时，何云兰16岁，何云珠11岁，何云明9岁。何云兰、何云珠分别于1969年、1972年出嫁，何云明于1974年招婿王崇先，同其父和继母共同生活。1988年，何清发病故，由原、被告共同埋葬。1989年4月，方书华和赵维军再婚。同月18日，赵维军、王崇先请村民王启福作中人，写了一份《梁永艳、王崇先财产分配协议书》。协议书载明：于1989年年底，由于王崇先付给方书华300元，此后家中财产与方书华无关；方书华婚后到赵家，生养死葬一切由赵经管，与王无关，王不得异言。方书华与赵维军婚后，因不和睦，于1990年5月，经人民法院调解离婚。离婚后，方书华因无生活来源，于1990年10月25日，向泾阳县人民法院起诉，请求被告何云明承担赡养义务，每年付给口粮500斤、生活费120元。
泾阳县人民法院受理此案后，根据《民事诉讼法（试行）》第九十一条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，追加何云珠、何云兰为本案被告，参加诉讼。在审理中，何云明辩称：继母再婚离家时，已达成不再由其生养死葬和财产分配的协议，从此双方已解除了继母女权利义务关系。何云珠辩称：自己出嫁多年，没有赡养继母的义务。何云兰辩称：自从继母再婚，已解除与继母的一切关系，并提出继母在四川原籍还有亲生儿子刘学良，亦应承担赡养义务。经查证，方书华在四川确有亲生儿子刘学良，但在其两岁时已由他人收养，与方书华无往来；刘学良长大成人后才来相认，以后只是偶尔往来。
【审判】
泾阳县人民法院经审理认为：原告、被告继母女关系成立。1989年原告再婚时，虽与何云明之夫达成生养死葬不再由何云明承担的协议，但并未经法定程序解除继母女关系，此协议不具有法律效力。原告之亲生子刘学良，从小由他人收养，长大后与原告偶尔来往，被告以此为理由，要求其担负赡养义务，不能成立。被告何云珠以其出嫁多年为理由，不愿承担赡养义务，理由不足。据此，该院于1991年5月1日判决：一、方书华责任田由邱玉明耕种，每年付给方书华口粮小麦400斤（每年7月底前付清）、玉米100斤（每年12月底前付清）；何云珠每年付给方书华生活费60元（每年12月底前付清）；何云兰每年付给方书华生活费60元（每年6月底前付清）。二、方书华的医疗费、丧葬费，由何云明承担百分之四十，何云珠、何云兰各承担百分之三十。以上给付从1991年开始付给。
宣判后，原告、被告均未提起上诉。后经回访，何云明已将方书华接回家中生活，其他两女亦与方书华和睦往来。
二、分析
在本案中，何云明、何云珠、何云兰三被告对原告有共同赡养的义务，也就是说她们对原告的赡养义务是同一的、不可分的，因此此案就是必要共同共同诉讼。诉讼标的的同一是指共同诉讼人存在共同的权利义务关系。
必要共同诉讼的当事人如果没有共同起诉或没有共同被诉，法院的判决就无法对其他有赡养义务的人生效。如果法院判决作出后，原告对其他有赡养义务的人提起诉讼，就可能出现一事再理的现象，也就难以避免裁判矛盾。所以，有必要让有共同实体权利和义务的人站在原告一侧或被告一侧共同进行诉讼。
《民事诉讼法适用意见》第57条的规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照《民事诉讼法》第119条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。”
本案中，方书华和何清发再婚后，抚养和教育何云兰三姐妹张大成人，方书华与何云兰三姐妹之间形成了有抚养关系的继母女关系。这种关系，不能因方书华再婚而解除，即她们之间已经形成的有抚养关系的继母关系不能自然终止。方书华与赵维军再婚又离婚后，因年迈生活困难，要求何云兰三姐妹赡养，根据《婚姻法》“子女对父母有赡养扶助的义务”的规定，方书华的要求是合法的。人民法院追加何云珠、何云兰为共同诉讼被告，判决三姐妹分别负担其继母的生活费用，是正确的。
由于必要的共同诉讼的诉讼标的是共同的，这样就存在共同诉讼的一方当事人的内部关系和共同诉讼的一方当事人与对方当事人之间的外部关系，同时也就产生了共同诉讼的一方当事人中的诉讼行为的效力问题。对此我国《民事诉讼法》规定，共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利和义务的，其中一人的诉讼行为经全体当事人的承认，对全体发生效力。反之，不发生法律效力。
在本案中共同诉讼人之一何云兰提出：“继母在四川原籍还有亲生儿子刘学良，亦应该承担赡养义务”的抗辩，虽然不是由三个共同诉讼人共同提出的，但是，只要经过全体同意，就应当看作是共同诉讼人全体提出的行为。在实践中，只要其他共同诉讼人不反对，而这一抗辩对其他共同诉讼有利，法院都应当把它作为被告方提出的请求或抗辩对待。
根据我国《民事诉讼法》的规定，民事案件大多采用原告就被告的原则，既发生民事纠纷，向被告住所地的人民法院起诉。而在本案中，三被告中其中有一人的居住地与其他被告不在同一地，不属于同一个法院的管辖范围，而是属于几个法院的管辖。在这种特殊情况下，如果仍由被告住所地的法院管辖，则会产生原告向那个法院起诉的问题，这样就会导致原告行使诉权的困难，违背了我国《民事诉讼法》规定的确定管辖的“便于当事人进行诉讼”的原则，因此为了便于原告行使诉权，也为了便于人民法院行使审判权，我国《民事诉讼法》和最高人民法院的司法解释《民事诉讼法适用意见》规定了在几种特殊情况下，由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖，即实行被告就原告的原则。其中有一种即：追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。
本案即是一例典型的向分散于不同法院辖区的被告追索赡养费的案件。在这类案件中，原告多系老年群众，行动不便，经济上一般也比较困难，让其到被告住所地起诉本来就有一些困难，如果是分属不同辖区的多个被告，有可能在几个有管辖权的法院之间造成推诿货争夺，从而造成诉讼拖延，从而使原告增加诉讼，这是不合理的。所以，《民事诉讼法适用意见》第9条规定，这类案件，可以适用被告就原告原则。将管辖权归为原告住所地法院统一行使，可便于原告就近行使诉权，且此类案件依法可适用拘传等强制措施，能够保证受诉法院尽快审理并作出公正判决，及时保护原告的合法权益，也提高诉讼效率。

❺ 在承包方拖欠工程款的纠纷中,发包方是否可以成为被告.有什么法律依据吗

06 . 保修期未满，提前使用工程，拖欠工程款全部支付

工程未经验收，发包方提前使用，合同约定工程保修期虽未届满，承包人主张支付尚欠全部工程款的，应予支持。

标签：｜工程款｜质保金｜提前使用｜保修期｜未经验收

案情简介：1995年，建筑公司与开发公司签订施工合同。1996年，工程基本完工。1997年，在未经验收情况下，开发公司开始使用上述工程。1998年，建筑公司诉请开发公司支付拖欠工程款3800万余元及利息。开发公司以双方系闭口价、1年保修期未满应扣10%工程款为由抗辩。

法院认为：①建筑公司与开发公司所签施工合同有效。对闭口价合同以外的装修等工程，开发公司与建筑公司虽未达成书面协议，但在施工过程中双方对此项工程进行过协商，开发公司多次出具工程变更单，建筑公司已施工完毕，开发公司已实际使用，该部分工程款应据实结算，以委托鉴定机构审计确定的工程款为准，由开发公司支付给建筑公司。②根据有关法律和行政法规规定，工程未经验收，发包方提前使用的，发生质量或其他问题，由发包方自行承担。开发公司在本案所涉工程未经验收情况下使用，由此发生的质量或其他问题，应由其自行承担，故合同约定的一年工程保修期虽未届满，开发公司向建筑公司支付尚欠工程款不违反合同约定。判决开发公司支付建筑公司工程余款3800万余元及利息。

实务要点：工程未经验收，发包方提前使用，合同约定的工程保修期虽未届满，承包人主张支付尚欠全部工程款的，应予支持。

案例索引：最高人民法院（2000）民终字第125号“某开发公司与某建筑公司工程款纠纷案”，见《上海福海房地产发展有限公司与上海市第五建筑有限公司工程款纠纷上诉案》（审判长程新文，审判员于晓白，代理审判员张章），载《民事审判指导与参考·最高人民法院裁判文书选登》（200102/6:334）。

❻ 南交所的南交所大事记

2010年09月06日 南方稀贵金属交易所成立。
2010年09月28日南方稀贵金属交易所永兴交易大楼暨交收基地奠基。
2010年11月08日南方稀贵金属交易所深圳分公司成立。
2010年12月04日 南方稀贵金属交易所参加2010中国（深圳）国际金融博览会，受到广泛关注。
2011年03月05日 “中国稀贵金属交易模式”国际法学研讨会顺利召开。
2011年05月12日 南方稀贵金属交易所与广西河池投资促进局签订项目投资框架协议，广西河池副市长方芳 参观考察深圳运营中心。
2011年06月24日 江西省赣州市市长王平带领考察团队参观考察深圳分公司。
2011年06月28日 南方稀贵金属交易所在湖南郴州永兴举行隆重开市典礼。
2011年07月13日 湖南省委书记周强参观考察南方稀贵金属交易所永兴交收基地。
2011年08月27日 南方稀贵金属交易所承办2011首届稀贵金属高峰论坛，取得圆满成功。
2011年09月05日 全国人大常委会副委员长陈昌智视察交易所，并于次月在”非公有制经济论坛“上的讲话 中，对交易所金融创新服务模式表示认可，并给予赞赏。
2011年12月15日 江西鹰潭交收基地正式投入使用。
2012年02月20日 推出自有顶级白银品牌——臻品银。
2012年02月25日 湖南省委副书记、省长徐守盛视察南方稀贵金属交易所。
2012年03月15日 南交所通过国家验收，正式获得湖南省政府批准，从事稀贵金属现货电子交易。
2012年06月29日 慧基金启动仪式暨中山大学纪念银章发布会在中山大学中文堂举行。
2012年07月03日 南方稀贵金属交易所总裁曹明慧先生当选为湖南省工商联新一届副主席。
2012年08月04日 南方稀贵金属交易所总部大厦奠基仪式在湖南郴州隆重举行。
2012年09月17日 中央二台财经频道（CCTV2）屏幕下方的信息栏滚动播放南交所交易品种的实时报价，为 未来中国白银市场在国际市场取得话语权奠定了坚实的基础。
2012年11月02日 南方稀贵金属交易所全国运营结算中心正式落户深圳。
2012年12月14日 南交所在2012年中国（深圳）国际金融博览会暨金融技术设备展览会上首次发布“南交指 数”，成为本次金博会的一大亮点，该指数将成为中国稀贵金属产业发展的晴雨表。
2013年04月01日南交所交易品种实时报价在和讯网的行情中心频道和现货频道同时上线。自此，广大投资 者可以随时在和讯网查询南交所实时行情。
2013年05月08日 南交所通过国务院部际联席会议验收，成为国内首家“稀贵金属证券化”交易所。
2014年08月25日 网易旗下贵金属投资网络交易平台——“网易贵金属”(南交所会员单位)：fa.163.com正式 上线。
2015年04月15日 南方稀贵金属交易所与香港卫视国际传媒集团在深圳签署战略合作协议。

❼ 北京外经贸大学，2007年毕业，赵方芳，谁认识说一声，谢谢！谢谢！

对外经济贸易大学（University of International Business and Economics），简称“对外经贸大学”、“贸大”，英文简称“UIBE”，坐落于中华人民共和国首都北京市。
学校始于1951年创建的贸易部高级商业干部学校，1954年合并组建为北京对外贸易学院，1960年列入首批64所全国重点大学之一。[1]
1996年2月，对外经济贸易大学被国家教委、国家计委、财政部列为“211工程”第一批重点建设的四十所高等学校之一。
1984年，学校正式更名为对外经济贸易大学，因当时主管其的部门“中华人民共和国对外经济贸易部”得名。2000年6月，与原中国金融学院合并为新的对外经济贸易大学。
学校是中华人民共和国教育部直属的一所拥有经、管、法、文、理五大门类，以国际经济与贸易、法学（国际经济法）、金融学、工商管理、外语（商务外语）等优势专业为特色的多科性财经外语类全国重点大学、国家“211工程”重点建设高校，由教育部、商务部共建。
学校同时入选“2011计划”、“卓越法律人才教育培养计划”、“国家建设高水平大学公派研究生项目”、“教育部人文社会科学重点研究基地”。跻身5所“教育部教育战略与规划研究中心”高校、15所全国重点外语类高校，及“联合国贸易和发展会议虚拟学院”首所中国成员高校。

❽ 法笛的故事主要讲了什么跪求!

学校发给我们大家一本书，名叫《法笛的故事》。书里讲到了一个叫法笛的中学生和他的同学们与法律之间的故事。
其中，主要介绍的是发生在他身边的大大小小的法律实践：球赛之后扣人心弦的对簿公堂、不幸家庭黯然神伤的法律求助、快乐集体中令人啼笑皆非的“呼啦圈”闹剧……这些故事大多来源于法院审判中的真实案例，书中的法笛、“小哨兵”、“盟主”、黄小倩、方芳等十几个形象各异的中学生，也许就是生活在你身边的同伴。在伴随他们欢笑、痛苦的同时，你会感受到法律的力量，进而更深入的思考权利、责任和人生。
法制教育在我们成长的过程中是必不可少的，书中的故事用20多个案例，展现出个月了当前中学生学习、生活中遇到的法律问题。书中不仅有深入浅出的法律知识，也贯穿着对青少年的道德教育。故事描写很生动，笔触幽默，洋溢着亲情和友情，富有中学生活的欢快气息。
书中的一些条例让我们长了知识，其中法庭的公审更是让我们大开眼界。这些都是我们所不了解的，对我们今后的生活可能会有着很大的帮助。
我们从书中不仅可以学到法律知识，还有我们自身对真、善、美的汲取。书中的“主任大爷”是一位尽职尽责的教导主任，他在学校组织法工部，专门讨论关于法律的问题。这是一项不错的举动，让对其感兴趣的学生们认知法律、了解法律，加深对法律的认识，真正的明白什么是法律。法律是很有用处的，它为多少受害者讨回了一个公道。
这本书让我们受益匪浅，从中可以体会到作者的用心之良苦。读完这本书后，我们从一点不了解法律开始变得明了，甚至可以去当一名小律师。

❾ 工程款纠纷法律适用

06 . 保修期未满，提前使用工程，拖欠工程款全部支付

工程未经验收，发包方提前使用，合同约定工程保修期虽未届满，承包人主张支付尚欠全部工程款的，应予支持。

标签：｜工程款｜质保金｜提前使用｜保修期｜未经验收

案情简介：1995年，建筑公司与开发公司签订施工合同。1996年，工程基本完工。1997年，在未经验收情况下，开发公司开始使用上述工程。1998年，建筑公司诉请开发公司支付拖欠工程款3800万余元及利息。开发公司以双方系闭口价、1年保修期未满应扣10%工程款为由抗辩。

法院认为：①建筑公司与开发公司所签施工合同有效。对闭口价合同以外的装修等工程，开发公司与建筑公司虽未达成书面协议，但在施工过程中双方对此项工程进行过协商，开发公司多次出具工程变更单，建筑公司已施工完毕，开发公司已实际使用，该部分工程款应据实结算，以委托鉴定机构审计确定的工程款为准，由开发公司支付给建筑公司。②根据有关法律和行政法规规定，工程未经验收，发包方提前使用的，发生质量或其他问题，由发包方自行承担。开发公司在本案所涉工程未经验收情况下使用，由此发生的质量或其他问题，应由其自行承担，故合同约定的一年工程保修期虽未届满，开发公司向建筑公司支付尚欠工程款不违反合同约定。判决开发公司支付建筑公司工程余款3800万余元及利息。

实务要点：工程未经验收，发包方提前使用，合同约定的工程保修期虽未届满，承包人主张支付尚欠全部工程款的，应予支持。

案例索引：最高人民法院（2000）民终字第125号“某开发公司与某建筑公司工程款纠纷案”，见《上海福海房地产发展有限公司与上海市第五建筑有限公司工程款纠纷上诉案》（审判长程新文，审判员于晓白，代理审判员张章），载《民事审判指导与参考·最高人民法院裁判文书选登》（200102/6:334）。