怎么讽刺道德绑架的人

Ⅰ 怎么讽刺一个道德绑架的人

古有孟德，玄德，今有你，缺德

Ⅱ 你是如何回击道德绑架的人的

你来

Ⅲ 怎么样才能一句噎死道德绑架

在生活中总会遇到一些道德绑架的人，而有时候对这些人也很无奈，以下是一句话噎死道德绑架：

1、无论对方说什么，你都回答：你牙齿里有根青菜!如果对方说：胡说，我今天没吃青菜!你就惊讶地说：原来是昨天的!以此类推。。。。。。。

2、还是刚才的话题。如果别人这样说你，可以说：你想吃吗?我可以抠给你!(就是有点恶心!)

3、对方骂你：(各种骂人的脏话)!你要回答：你在做自我介绍吗?

4、对方说：巴黎圣母院缺个敲钟的，你去吧!直觉得回答：怎么，你从那辞职了?(要有文化的说)

5、有一次看到两个人吵架，甲比乙矮，但乙比甲胖。甲骂道：你这个死胖子!乙气定神闲地说：胖是一时的事，矮是一辈子的事!

6、有一次课堂上的学生捣乱。老师：我还从来没见过你这样的学生!学生：你这样的老师我见多了!(好吧，你知道就好，千万不要真跟你老师这么说。。。。。。。)

7、甲：你当我白痴啊!乙：啊?~原来你不是啊!

8、长得帅有什么用啊!到银行用脸刷卡吗?

(3)怎么讽刺道德绑架的人扩展阅读

1、不要被别人道德绑架所吓倒，法律是治理动辄使用道德绑架的人群最有力的武器。用德道绑架他人的人，一般都是不懂法律，更没有具备分辨是非的大脑，也就是缺少逻辑思维能力。遇到这种拿道德绑架来伤害你的人时，你只需要拿起法律武器来保护自己，狠狠地还击。

2、提高自己辨别是非的能力，不要用道德绑架别人，但也决不准让别人用道德绑架你。我们不管身在职场，还是在哪里？都要提高自己的辨别是非的能力，不要人云亦云，要用自己的逻辑和所学理论辨认道德绑架的案例，当然也不要用德道绑架别人。

3、遇到道德绑架你的人，不要优柔寡断，要大胆说“不”，该绝交的一定绝交，该还击的一定还击。

Ⅳ 怎样谴责道德绑架的人

最好不要这么做，你既然都知道对方道德绑架了，你要谴责他你也会被绑架的专。属
站在道德制高点总的来说是一个很安全的支撑点，你的观点可能幼稚，单一，没有说服力，但是有道德的后盾，别人只要说你不对那就是说道德不对，那就会被人们攻击。
举个简单例子。
没有买卖就没有杀害，反对象牙制品。他站在道德制高点告诉你不要买象牙，大象很可怜……如果你谴责他“市场秩序是由经济学原理引导的”“你为什么要把责任都给最终端的消费者而不是监管部门和偷猎者呢？”……对方只要说”呵呵，你好没人性，小象辣么可怜儿” 然后一群人就开始喷你了。
您知道他们的行为是道德绑架就好，这些人是不讲道理，如果讲就不道德绑架了
望采纳

Ⅳ 怎么拒绝道德绑架的人

1、道抄德绑架是施加某袭种压力让人们做与道德相关的事情。比如，大学生站在食堂门口为灾区募捐，见到老师来吃饭，就上前说：“老师你也捐点儿钱吧！”

2、我们要力戒对别人进行道德绑架；

3、我们要防范别人的道德绑架，避免尴尬。

遭遇道德绑架，应对要点包括：①根据道德规范，说明自己没有这种义务；②说明自己也有困难，爱莫能助；③提供解困之路，告诉TA找民警、主管人员和有关部门。

Ⅵ 怎么对付一个对你进行道德绑架的人

我会以其人之道还其人之身，别人怎么对我的我就怎么对别人，我觉得这是一个非常好的办法，别人对我道德绑架，我就对别人道德绑架。

Ⅶ 怎么对付喜欢道德绑架的人

喜欢道德绑架的人，大多是道貌岸然，小人心肠。总是喜欢要求别人如何如何，对人品头论足，意在向别人展示自己是多么的高尚，实则自私自利之人。

Ⅷ 反驳道德绑架的人经典句子

1、光看别人脸色行事，把自己束缚起来的人，就不能突飞猛进，尤其是不可能在科学技术日新月异的年代里生存下去，就会掉队。 ——本田宗一郎

2、开心生活。老爸不图你能做出什么光宗耀祖的事情，但也别做坏事，最重要的老爸希望你能开心快乐的成长。

3、一本新书像一艘船，带领我们从狭隘的地方，驶向无限辽阔的海洋。——凯勒

4、你是女汉子嘛，我知道你可以的，但是人家不一样啊。

5、愿你今天的心情无比愉快，愿你今天的生日愿望立即实现，愿你未来的生活幸福美满，愿你还记得我这个老朋友，呵呵……生日快乐！猪！

6、除夕笑喧腾，深深祝福声；猴年祝你笑声相伴，比爆竹响；事业辉煌，比烟花亮；喜事连连，比对联红；爱情甜蜜，比饺子更香。恭贺新禧，给您拜年啦！

7、明明说好一起挂科，你却偷偷及了格华胥引经典语录

8、我将永远喜欢你，直到时间停止。

9、我一生中最大的幸福就是认识了你，而最大的不幸就是不能拥有你。不能拥有你，我却依然爱你……

10、反复之后还是沉默放下，死撑的懦弱我知道很假。

11、笑是我们的语言，文明是我们的信念。

12、因为微臣是金牛座《相爱穿梭千年》

13、多年以后，你若未娶，我若未嫁，少年，娶我可好

14、开心就笑，累了就睡觉，醒了就微笑。生活，没什么大不了

15、爱情掺杂着利益，让我望而却步。

16、像一只不会开口说话的猫 只远远张望你 不敢靠近

17、心与梦的天然香，你和我的福寿康。

18、我希望没有我的陪伴 你也可以翻过高山去看海

19、你是不是倒立着喝水了？水进脑袋里去了！

20、睡觉和喝酒可以解决大部分的问题 只要你不是真的打算解决问题

Ⅸ 应该如何回应道德绑架的人

在平时你可以粗略的了解一下沟通方面的心理学知识，或是当遇到道德绑架的时候，可以用幽默手段进行回击。

Ⅹ 怎样反驳道德绑架

道德绑架有个逻辑，就是如果你不做，你就是不道德的。这个逻辑里包含着一个很重要的条件，就是你有能力去做这件事情。那么，要反驳道德绑架最好的办法，就是直率的说出自己不想这样做的原因。
因为同样是伦理学的内容，从亚里士多德开始伦理学就认为只要是人寻求的东西就是善的，而合适的手段去得到这个善就被称之为德。所以，如果告诉对方自己是不情愿的，是出于对方的强迫而导致自己要去做这个事情的时候，就将对方放到的道德的谴责点上了，因为对方的手段是不符合伦理学的德的。同时，荷兰的哲学家斯宾诺莎也在他的著作《伦理学》中写道，道德首先需要保护的就是自由，也就是说无论如何，人的自主选择的权利是应当被优先尊重的，如果违反这一点，那么任何行为都不能称之为符合道德的行为。
在《尼各马可伦理学》中，亚里士多德强调了自主意志选择的重要性，亚里士多德认为只有当一个人是以自己的意志去选择符合德性的某些行为时，这种行为才能被称之为符合德性的。那么，这个问题就不仅仅是“如果不做，自己就不道德”，还加上了一个问题“如果不是自愿，最后还是去做了，那么对方要求自己去做的这个行为就是不道德的。”那么，自己去做这个件事情的结果就直接和对方应到被谴责联系到了一起。
也就是说，如果自己不听从道德绑架，伦理学上是可以被接受的，因为这个只是没有向着德性的方向发展，但是行为本身所追求的东西依旧是善。但是反过来，如果听从了道德绑架，那么，绑架者本人的所作所为首先就是违反了德性的行为，也就是远离善的。
回到问题，无论听从还是不听从绑架，选择的当事人的行为都没有被责备的点，因为一切都是自主选择的结果，而且当事人的选择也不涉及违背德性的地方，除非后续发生的事情违反德性，我们这里只讨论选择本身。但是，绑架者的情况就不一样了，首先，当事人选择不听从，那么绑架者其行为本身没有达成实际后果，结果上看是不应该受责备的。但是如果当事人听从了绑架的要求，那么绑架者的行为就是违反德性的了，因为其强行扭曲了他人的意志（当事人显然是抵抗过，表达过不情愿的），这样他的行为就是应当被责备的了。
备注，西方伦理学中，目标都是善的，所以目的本身是不应到被责备的。只有行为是有符合德性和过度，不足之说的。德性是过度和不足之间的一种正合适的状态，随着条件会偏向于过度，或者不足（例如，勇敢，就是介于莽撞和怯懦之间的，而词义上确实接近莽撞的）。所以，问题的道德绑架其本身的行为其实是在顺从和强迫之间的（顺从就是对方不听从，强迫就对方听从），那么符合德性的行为其实应该是请求，也就是对方在自愿（没有不满和不情愿的情况）的状态下听从对方的要求。