如何看待道德绑架行为

❶ 你们怎么样看待“道德绑架”行为

喜欢道德绑架别人的人是最没道德的人，想道德绑架，先绑架自己。

❷ 怎么看待道德绑架行为

过分复恪守自己道德标准制，并用这些标准去衡量他人的人，都太自恋，是一种固步自封裹小脚的自恋。道德没有终极的正确，都会跟着时代的变化而变化，社会语境不同，审美和道德标准就会不同，对自己标榜的东西保持怀疑，才能拥有一颗流变和进步的心。道德绑架的人，是在捍卫自己可能过时的正确，发泄自己的禁欲，是自己观念的奴隶，制裁他人应该交给法律和社会机制，个人没有权利绑架他人。

❸ 如何看待道德绑架行为

进入21世纪的社会，随着人民生活水平的不断提高，国民素质也在不断提高。在这样的大背景下，依旧有一些道德绑架事件的发生。

我姐有次委屈的跟我讲述一件发生在她身上的事情，听完后我就觉得很不可思议。

有回我姐坐公交车回学校，那班公交正好人比较多，我姐因为在始发站上车所以还有位置，过了七八站的样子，车上的人越来越来，有个中年妇女上车后就一直往后面的座位方向挤了过来，她走到我姐旁边的位置就用命令的口气对我姐说:"你起来，座位给我。"我姐当时觉得很无语，加上身体也并不舒服，就没有搭理那位妇女。那位妇女见我姐没有搭理她，一把将我姐从座位上拎起来，(我姐长得比较娇小)自己一屁股坐到位置上，那时候她嘴里还嘟囔着:"现在的学生真的是越来越没礼貌了，一点不懂得尊老。"

我们且不说这位妇女的年纪有没有到需要尊老的那一步，就说说她开始时的态度与后来拎人的行为，作为一个学生身份的青年，在公交车上我让座还算是比较频繁的，但我想说的是，愿意让座只是我们自愿的一种行为，出于道德层面。但是不让座，也并没有违背任何法律法规，对于那位中年妇女的言行，我只想问一句:就你这样的态度和行为，凭什么让别人给你让座?

诸如此类的事件，我在网上也看到很多，我认为，我们是一个文明社会，但不是依靠道德绑架来维持社会的秩序，社会公德、个人道德，每个人的评判标准都不一样，有时候，我们不应该用个人的标准去绑架别人。

❹ 对于道德绑架你是怎样看待的

道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一内般是做了的也少容有自豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。中国是一个道德社会，在我们的社会中，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。应该说具有西方现代文化理念的人，与传统的道德社会是格格不入的。我们每一个人的确会经常遭遇并难以承受许多道德的绑架，然而，这也不是说道德社会就一无是处，如果你适应了，还会去依靠它。而具体到某一事件，比如范美忠事件，又不能说公众对他或对教师群体进行了道德绑架。在任何时候，教师保护学生的利益，都属于公众正常的期待，也属于相关法规的正常要求。

❺ 如何看待道德绑架的行为

1、道德绑架是施加某种压力让人们做与道德相关的事情。比如，大学生站回在食堂门口为灾区募捐答，见到老师来吃饭，就上前说：“老师你也捐点儿钱吧！”
2、我们要力戒对别人进行道德绑架；
3、我们要防范别人的道德绑架，避免尴尬。

❻ 你如何看待道德绑架行为

我记得有个印象很深的事情：

公交车站到站后，上来了一位老人，老人上车后才发现自己忘带钱了。所以对司机说自己没钱，希望师傅能通融一下。

本来也是两块钱的事情，司机想着老人家也确实是忘了，于是打算着帮老人出这个钱。

这时候，后面的乘客发话了：“司机，才两块钱啊，就算了吧，老人也不容易。你就当做做好事，毕竟每个人都有老的那天，对吧。”

其他乘客都点头表示赞同，但公交车司机接下来对这位乘客说的话会让全车人都傻了眼。

司机回应到：“两块钱确实不多，老人也确实是特殊情况，我也没准备向他要。但事情要说清楚。要不要那两块钱是我的事，如果你想当好人，你就帮老人把坐车的两块钱出了，不愿意出，就不要用你口中的善良和道德来要挟别人。你想的倒也挺美，不愿意帮老人出这个钱，却跑出来装好人。钱我可以不要，但这个好人我自己会当。”

司机的话一说完，全车人都沉默了，仔细想一想也确实是这样，人家司机都已经让老人上车了，这位乘客却自己跳出来再用道德来“绑架”司机一次。

师傅随后让老人找个位置坐，并表示这两块钱自己会补给公司的。

这个事情让我印象很深：不知从什么时候开始，我们讲道德不是为了约束自己，而是为了审判他人。

如果你想做好人，就请付出行动，不要只停留在嘴上，然后站在道德的制高点上去绑架别人。

正如尼采所说，迫使人们遵从道德本身就是不道德的。

最后，分享一个以前看的段子：

一个二十几岁的年轻人坐在爱心专用席上，旁边还有一个座位。然后车上来了个老太太，带着他的孙子，大概十七八岁。

老太太让孙子坐在空位上，自己站在年轻人旁边，一直盯着他。年轻人受不了，就给老太太让位了。

后面的大爷看到这件事，也站了起来给年轻人让位置，年轻人连连摆手。大爷说：“下个站就到了”，年轻人一听也就没什么负担，坐了大爷的位置。

然而大爷并没有准备下车，而是站在老太太的孙子旁边盯着他。老太太的孙子受不了，也给大爷让位了。坐在后面的年轻人，看到大爷回头过来给他比了个“耶~” 你大爷毕竟还是你大爷！我以后也要做这样的大爷！

❼ 你是如何看待道德绑架行为的

道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一般专是做了的也少有自属豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。中国是一个道德社会，在我们的社会中，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。应该说具有西方现代文化理念的人，与传统的道德社会是格格不入的。我们每一个人的确会经常遭遇并难以承受许多道德的绑架，然而，这也不是说道德社会就一无是处，如果你适应了，还会去依靠它。而具体到某一事件，比如范美忠事件，又不能说公众对他或对教师群体进行了道德绑架。在任何时候，教师保护学生的利益，都属于公众正常的期待，也属于相关法规的正常要求。

❽ 说下如何看待道德绑架这种行为

道德绑架，是所谓“政治正确”表现形式的一种，和以革命的名义，行为害内他人利益的容行为是一样的，道德可以影响和感召他人，但不能绑架，绑架是更大的不道德，道德一旦被绑架，就会被许多炫耀崇高塞进个人卑劣念头的人利用。

❾ 如何看待道德绑架

道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一般版是做了的也少有权自豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。中国是一个道德社会，在我们的社会中，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。应该说具有西方现代文化理念的人，与传统的道德社会是格格不入的。我们每一个人的确会经常遭遇并难以承受许多道德的绑架，然而，这也不是说道德社会就一无是处，如果你适应了，还会去依靠它。而具体到某一事件，比如范美忠事件，又不能说公众对他或对教师群体进行了道德绑架。在任何时候，教师保护学生的利益，都属于公众正常的期待，也属于相关法规的正常要求。

❿ 你如何看待道德绑架行为的

道德看不见摸不到，不成文不成型，只是存在每个人的心里。每个人的阅历和经历不同，道德底线也不一样。其实真正困住自己的不是别人的道德，而是自己的道德。没有人可以绑架你，除了你自己。