合同法中留置啥意思

㈠ 合同法中的留置权与物权法中留置权的区别

合同抄法中的留置权：指债袭务人未履行债务时，债权人扣留已经合法占有的债务人的动产，并依照法律规定的程序就该动产优先受偿的权利。

1.留置权因留置权人丧失对标的物的占有，
意思是：
留置权人对标的物没有实际支配占有则留置权消灭．
如甲欠乙的钱，乙对甲的手机进行留置，那么乙就享有留置权，如果乙丧失对手即的占有，则该留置权消灭．

㈡ 合同法中保证、抵押、质押、留置以及定金的区别

都属于合同担保的方式。
保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债时，保证人按专照约属定履行债务或者承担责任的行为。
抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人
有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
定金，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还金。

㈢ 留置权和流质条款有什么区别

留置权和流质条款在法律依据、标的物和概念性质都不同。

1、法律依据不同

留置权的法律依据为《中华人民共和国物权法》，流质条款的法律依据除物权法外，还依据《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》。

2、标的物不同

留置权的除了合同债权外，符合留置权的法定构成要件都可留置。留置物需要与主债务有关联性，且不涉及三方财产，而流质条款仅存在于抵押、担保合同条款中，不受任何财产限制。

3、概念性质不同

依照《中华人民共和国物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”而且，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。留置权的性质属于法定的担保权益。

《中华人民共和国物权法》第186条规定“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”，债权人有权直接取得抵押财产所有权的约定内容为约定该担保。

流质的约定容易出现价值较高的物品以低价格转移，造成价值失衡，损害债务人利益，被法律认定为无效。

㈣ 什么是留置,留置权适用于哪些合同类型。

留置，指在保管合同、运输合同、加工承揽合同以及法律规定的其他合同中,债权人按照约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定期限履行债务的，债权人有权依法留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人2 个月以上履行债务的期间,但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。

(4)合同法中留置啥意思扩展阅读:

留置权的特征

1、留置权人事先占有留置物。

2、留置权只能是动产。

3、留置权是法定担保物权。

4、留置权具有留置和担保双重效力。

留置权成立的条件

1、必须是债权人按照合同的约定占有对方的动产。

2、必须是债务人的债务因债权人取得占有的同一合同约定的应付给的款项。

3、必须是债务人的债务已到履行期限。

㈤ 法律：关于留置权

合同是一个很宽泛的概念，理论上来说，只要是确定权利义务，或者共同的一个合意就可以是一个合同，在此意义上，它类似于契约的定义。
但是事实上，法律实践部门，咱们的《合同法》是做狭义解释的，仅仅调整债的关系。比如合同法所列的15种有名合同都是债权关系。
除此之外，还有物权类别的合同，比如担保，留置，抵押，使用权出让等等物权合同。
而劳动关系方面的合同，受《劳动法》和《劳动合同法》调节，涉及到身份权方面的合同要受《选举法》《婚姻法》《继承法》之类身份关系法律调节，行政方面的合同就受行政法调节，比如《国务院组织法》《公务员法》之类。

很明显你举得这个例子：第一：留置权以独立占有为前提，也就是要有法定理由，员工占有公私财产肯定不属于独立占有。第二：同前述，《合同法》不调节劳动关系。

补充：留置权和合同法没关系，留置权属于物权关系，应该由《物权法》调节。你不要搞混了，就拿楼上的例子：甲一台冰箱坏了，拿去给乙修，这时成立一个合同关系，就是《合同法》规定的承揽合同，但是修好之后甲却不支付修理费，乙就有权留置该冰箱，此种权利就叫留置权。 留置权的基础是债的不履行，也就是有合法，他是给予对物的占有权而产生的，所以一定要占有才可有，不占有就不可能产生留置权。也就是，债的产生是前提，独立占有是基础。
而你所举得例子，他是没有前提的，拖欠公司不属于合同法调节，自然也就没有“债”的产生，也就没有留置权的前提。雇主提供给雇员的物资，属于雇主所有，也不是独立占有。所以就不存在留置权的概念。

㈥ 合同法中留置的概念

您好！我的朋友，合同法中的留置：依照法律规定，债权人按照合同约定占有债务人的回动产，债务人不答按合同的约定期限履行债务的，债权人有权依法留置该财产，以该财产折价或者以拍卖，变卖该财产的价款优先受偿！ok!

㈦ 合同法中 抵押 质押 留置 的区别是什么 请举例 详细说明 谢谢！

我向你借钱，你怕我不还
1我说我拿我房子做抵押，我要不还，你可以卖我回房子还你钱，但我答还得住，这是抵押
2我说我把我车放你那，不还钱你拿我车去拍卖给你还钱，这是质押
3我把我车放修理厂，我一直不给钱，修理厂就把我车卖了，这是质押

㈧ 关于物权法中的留置权

根据民法理论，留置权的对象都是动产。合法占有，还包括，无因管理获得的财产。

㈨ 留置是什么处分

依据《担保法》第八十二条规定：本法所称留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
依据《担保法》第八十四条规定：因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。
留置权人享有下列权利：

1、留置标的物。
2、收取孳息。
3、优先受偿的权利。
留置权人负有下列义务：
1、妥善保管留置物。
2、返还留置物。
留置担保的范围包括：主债权及利息，违约金，损害赔偿金，留置物保管费用和实现留置权的费用。
法律规定可以留置的合同，依照《合同法》的规定，承揽合同的承揽人，运输合同的承运人，保管合同、仓储合同的保管人，行纪合同的行纪人依法可以拥有留置权。