国际经济法学者沈

⑴ 国际经济法学的一个名词解释

国家契约（state contract）,是现代国际投资中常见的一种特殊法律形式，有人称特许协议（Concession）、“回经济特许协议”答“经济开发协议”,是指一个国家（政府）同外国投资者个人或法人，约定在一定期间，在指定地区内，允许其在一定条件下享有专属于国家的某种权利，投资从事于公用事业建设或自然资源开发等特殊经济活动，基于一定程序，予以特别许可（special authorization or approval）的法律协议（legal instrument）

⑵ 国际经济法课程主讲老师是谁

国际经济法主讲老师现为中国人民大学法学院副教授，国际经济法硕士生导师，兼任北京市国际法学会理事。

⑶ 国际经济法学的国际经济法学

法学中以国际经济法为研究对象的一门新兴的分支学科。国际经济法是关于国际社会中经济关系和经济组织的国际法规范和国内法规范的总称，亦即调整国际经济交往中商品生产、流通、资本移动、信贷、结算、税收等法律关系及国际经济组织的法规和法制的总称。其范围包括国际贸易法、 国际投资法、 国际货币金融法（见国际货币法）、国际税法及国际经济组织法，等等。国际经济法学是研究这些方面的一个独立的法学部门。
学说 随着现代国际经济交往和合作的发展，及其所引起的国际经济关系的深刻变化，在国际贸易、国际投资、国际货币金融体制、国际税收等方面，也产生了新的复杂的法律问题，在传统的法学分科体系中，不断出现了新的突破。国际经济法学正是反映这一新的突破，而成为现代法学领域中一门新兴的学科。自第二次世界大战以来，关于国际经济法的研究，已引起各国法学界的普遍重视。综合各家学说，大体上可以分为两派： 这一观点基于传统的法学分科论，从纯理论及概念出发，严守国际法与国内法。“公法”与“私法”的界限，认为国际经济法属于国际公法（见国际法）的范畴，其中不包括国内法规范。其代表人物如英国的G.施瓦曾伯格，他曾列举国际公法的特别分支有：国际机构法、国际航空法、国际劳动法及国际经济法。他认为“国际经济法是国际公法的一个特殊部门，是关于自然资源的所有权和开发，物的生产、流通和消费，货币和财政，与此有关的其他业务，以及从事上述活动的实体的组织及其法律地位”的规范。条约和国际惯例是国际经济法的渊源。他把国际经济法分为两类法规：一类是关于国家间经济活动的规范，如通商条约、易货贸易协定、政府间贷款协定、支付协定、对国家支付不能、其他公契约履行保证义务的协定等。一类是关于国际经济制度的法律。国内法应排除在国际经济法研究领域之外。
日本的金泽良雄认为，国际经济法是为了解决资本主义高度发展的矛盾，从国际经济整体立场出发所形成的国际法秩序，即对国际社会中的经济活动，通过国家进行双边或多边调整，加以一定制约的国际法，即条约的总和。其中既包括国家间的规范，也包括国家与国际组织间、国际组织相互间的规范。它不仅包括国际经济统制法，如《欧洲煤钢联营条约》等，还包括更为广泛的国际间经济协调和合作的国际法规范，如《联合国宪章》、《关税及贸易总协定》、《国际货币基金组织协定条款》等。所以国际经济法应概括地理解为包括规定国家及国际组织的国际经济活动的规范。
日本横川新也认为国际经济法是“主要通过条约来规定国际经济活动的法律规范”。他说，凡是以国际经济合作的均衡发展及国际经济交往的安定为目的所形成的法律体制，就是国际经济法，它是由国际条约和基于条约的其他制度所构成的。至于国际投资法体系，他认为既属于资本输出国和资本输入国的国内法问题，同时又是跨及两国间和多国间的国际法问题，具有流动性的特点，应属于国际经济法范畴以外的一个独立的法律体系。
总之，这一派都把国际经济法理解为“经济的国际法”。在中国也有持这种观点的国际法学家。 美国M.卡茨和K.布鲁斯特也提出应克服传统法学研究的片面性，强调打破国际公法、国际私法、比较法学之间相互隔绝的界限，侧重研究国际法与国内法之间相互渗透的作用，综合地把个人、法人、国家及国际组织间一切国际交易与关系的法律问题作为研究对象。他们认为国际经济法是调整国际经济交易关系的法律规范的总称，包含两类法律规范：一为涉外关系法，如国内法（公法和私法）、国际私法、两国条约；一为国际行政法，如多国间条约。
其他如美国的W.G.弗里德曼，A.A.法托罗斯，A.F.洛温菲尔德，奥地利的A.韦德罗斯，德国的G.埃勒，日本的樱井雅夫等都倾向于这一观点。他们认为国际经济法是一支“独立的法学部门”，或一种“独特的法律秩序”，不属于国际公法的范畴，其中既包括国际法规范，也包括国内法规范。
在中国，也有一些学者持这种观点，认为国际经济法，无论从其产生及其发展的必然性，或从其本身的特点来看，都是一个独立的法律部门，其内容不是国际法所能概括的。
国际经济法的产生和发展 国际经济法属经济法范畴，同国内经济法一样，是基于经济发展的客观需要而产生并发展起来的。随着资本主义世界市场的形成，随着资本输出的增加，各国垄断资本从控制国内市场，发展到超越国境而形成国际垄断同盟（如国际卡特尔、国际托拉斯等），从经济上瓜分世界、控制世界市场。在竞相争夺原料产地、销售市场、投资场所等的激烈斗争中，为达成均势，共同剥削世界各国人民，这些垄断同盟之间相互签订各种协定，求得暂时妥协，利益均沾。虽然这些只是属于民间协定的性质，但实质上是国家政权同垄断资本相结合，开始对国际经济进行干预和控制。在这里已可看到国际经济法的萌芽。 第二次世界大战后，国际形势发生了新的变化。一方面，资本主义世界面临战后种种遗留问题，如资本主义世界物资的极度匮乏，战后欧洲经济复兴与美援有关的安全保障问题，特别是战后即将来临的生产过剩以及防止资本主义世界性经济萧条和恐慌等等。作为从国际范围内解决这种问题的对策，在国际经济领域内所产生的法规和法制，包括国际的和国内的，更达到惊人的发展，如《联合国宪章》有关发展国际经济、确保会员国通商自由及公平待遇等规定，《关税及贸易总协定》，布雷顿森林协定（见国际货币法）以及各种地区性经济组织条约和各国涉外经济关系的立法等。另一方面，由于社会主义国家的建立，形成了社会主义经济体制，使统一的无所不包的世界资本主义经济体系开始瓦解，形成两种经济体制的对立。与此同时，随着民族解放运动的发展，加速了殖民主义体制的崩溃，第三世界国家纷纷独立，成为国际政治上的新生力量，直到发展成为经济上反殖反霸的集体自力更生的对抗力量。这样，“南北问题”（发展中国家与工业发达国家之间）、“东西问题”（社会主义国家与资本主义国家之间）、“南南问题”交织在一起，相互斗争，而又相互依存，形成了国际经济关系的复杂结构。这一新的国际经济关系的发展，不仅丰富了国际经济法的内容，而且使国际经济法从本质上进入了新的发展阶段。如广大发展中国家实行“南南合作”，在争取建立新国际经济秩序（见国际经济法的斗争中，逐步获得胜利，促使联合国大会制定并通过了一系列宣言、决议及地区性协定等，初步奠定了国际经济新的法律秩序的基础。如1962年《自然资源的永久主权》的决议，1974年《建立新的国际经济秩序宣言》及《行动纲领》、《各国经济权利和义务宪章》，1975年、1979年非洲、加勒比和太平洋国家同欧洲共同体两次《洛美协定》，石油输出国组织历次协定、决议、庄严声明，铜输出国政府联合委员会宪章及《安第斯条约》等，在国际贸易、国际投资、国际金融、货币、信贷等领域对自然资源永久主权的维护，对跨国公司行动的限制，对旧国际经济秩序和法律秩序的抗衡和冲击等，都为国际经济法的发展增添了新的内容。又如发展中国家基于发展战略，在平等互利、自力更生原则的指导下，制定了种种发展对外经济、调整涉外经济关系的国内法，如外汇管理法、外贸法、外资法、涉外税法等，也成为调整国际经济关系的重要一环，构成国际经济法的重要内容，并体现了现代新国际经济秩序的重要原则。
由于国际贸易、投资、信贷等经济交往不限于国家间、国际组织间的关系，而大量的是各国民间交往、民间同国家政府或国际组织间的关系。其所带来的法律问题，已非传统的国际法或国内法某一单独分科所能解决，这就使国际法与国内法相互渗透、相互补充的作用，越来越显得不可忽视。这样，一部反映国际经济新秩序，包括国际法规范和国内法规范的庞大的、独立的国际经济法体系就应运而生，并且不断发展，反映出国际经济发展的客观要求和必然趋势。
国际经济法学的特点 从国际经济法本身的内在联系来看，无论其法律行为的主体，它所调整的法律关系以及它所包含的法律规范，都有着不同于其他法律分科的特点，因而国际经济法学也具有与法学其他分支学科不同的特点。 包括国际法和国内法，国际经济活动往往因其主体不同，所涉及的法律关系不同，形成种种相互联系的复杂结构。因此，国际经济法包括的法律规范，就不仅仅是国际法规范，如条约、协定、国际惯例等，而且包括国内法规范，即涉外经济法。在处理一项具体国际经济问题时，有关的国际法规范与国内法规范，往往需要相互补充，才能共同完成其法律效果。例如美国国内法上的海外投资保险制度的适用，以美国同东道国订有双边投资保证协定为其法定前提，即美国企业只有向同美国订有双边投资保证协定的国家投资，才能在国内申请投资保险（见投资保护的国际协定）。因此，对有关国际经济的国际法规范，如不了解与之有关的国内法规范，就难于确切理解其意义；同样，对有关国际经济的国内法规范，如不了解与之有关的国际法规范，也难全面理解其意义；不能片面地孤立地探索国际经济中的法律问题。
综合国际法规范和国内法规范、公法和私法形成统一的法律体系，是跨国经济活动多样性、复杂性的客观反映。这就决定了国际经济法学研究对象和研究方法的特点，并成为一个独立的法学部门。这种情况也不仅见于国际经济法，国际海商法也是综合国际法与对外的国内法两种规范而形成发展起来的，正如自然科学领域中的边缘学科，或称为交叉学科、综合学科一样。
作为上层建筑的法律，必须是适应于总的经济状况，而且必须是它的反映。国际经济法之所以必须成为一门独立的法学部门，也正是国际经济关系错综复杂结构客观现实的反映，经济发展的必然需要。因此，国际经济法学的研究也必须从客观实际出发，运用综合的方法，探索国际经济中的法律问题，摆脱传统法学分科论和纯概念的羁绊，扩大视野，在广度和深度上开拓新的法学研究领域和新的研究方法。

⑷ 国际经济法包括哪几个方面的内容

国际经济法是调整国际经济关系的各种法律规范的总称，是随着国际经济关系的发内展而产生和发展起来的一容个法律部门和法律学科。
国际经济关系主要包括国际贸易关系、国际投资关系、国际技术转让关系、国际货币金融关系和国际税收关系，是由于货物、技术、服务、资金和人员的跨国流动所形成的。调整这些国际经济关系的法律规范分别形成了国际贸易法、国际投资法、国际货币金融法、国际税法和国际经济组织法，这些实体法规范和解决国际经济贸易争议的程序法规范构成国际经济法的基本内容。
国际经济法的存在形式，包括国际法规范和国内法规范两大类。其中，国际法规范包括国际条约、国际经济惯例，以及有关国际组织的规范性决议等；国内法规范主要是各国调整涉外经济关系的国内立法，在某些国家还包括法院判例。国际经济法的主体是自然人、法人、国家和国际经济组织。1974年联合国大会通过的《各国经济权利和义务宪章》列举了15项原则作为指导国际经济关系的基本原则，其中国家经济主权、公平互利和国际合作以谋发展三项基本原则具有特别重要的意义。

⑸ 国际经济法学论述题

国际重复征税问题是国际经济领域中跨国投资者和各国政府所共同关心的问题，也是国际税法的核心问题。国际税法的许多规范，都是解决国际双重征税现象的规范。

国际重复征税现象的产生，迄今已有很长的一段历史。它产生的前提条件主要有二：一是纳税人（包括自然人和法人）拥有跨国所得，即在其居住国以外的国家取得收入或占有财产；二是两国对同一纳税人都行使税收管辖权。①

基于以上内容，我们将国际重复征税的基本特点归纳为以下四点：

1. 征税主体的双重性，即对同一所得两个国家同时行使征税权；

2. 纳税主体与课税客体的同一性，即两个国家对同一纳税人同一时期的同一纳税对象征税；

3. 课征税种的同类性，即两个国家对同一跨国纳税人的同一课税对象征税，往往课征相同的税种或类似的税 种；

4. 纳税人承担税负的国际性，即跨国纳税人同一时期内的同一收入，同时在两个国家负有纳税义务。

国际重复征税现象的出现，在实践中往往有一定的危害。这种危害可以从两个方面来分析：

一方面从法律角度讲。

国际重复征税使从事跨国投资和其他各种经济活动的纳税人相对于从事国内投资和其他各种经济活动的纳税人，背负了沉重的双重税收义务负担，违背了税收中立和税负公平这些基本的税法原则。

另一方面从经济角度上看。

由于国际重复征税造成了税负不公平结果，使跨国纳税人处于不利的竞争地位，势必挫伤从事跨国经济活动的人的积极性，从而阻碍国际间资金、技术和人员的正当流动、交往。正是鉴于国际重复征税的上述危害性，各国政府都意识到应采取措施予以避免和消除。

=============================

海外投资保证制度（也称投资保险制度）是国际投资保 护的重要法制之一，是资本输出国政府为了鼓励本国资本向海外活动，为了 预防和补偿因资本输入国发生政治风险而使本国投资者遭受损失而开办的一 种政府保险。
资本输出国的私人向海外投资会遇到一些特殊风险，诸如投资东道国基 于本国公共利益的需要，对外国投资者的财产实行国有化或征收；为了维持 本国的国际收支平衡，实行外汇管制，禁止或限制外国投资者本金、利润的 汇出；东道国发生战争、内乱，从而使外国投资者的财产遭受重大损失，或 经营不能继续。这些风险均来自于东道国基于主权权力而为的行为，是由东

道国行政管理行为而引发的，不可避免也不能制止。这类风险因为与东道国 的政治、社会、法律、政策紧密相关，与一般商业风险截然不同，因而被称 为政治风险。这些风险往往使投资者望而兴叹，裹足不前。为了解除海外投 资者的顾虑，促使其对外投资，许多资本主义发达国家纷纷建立这种对政治 风险进行保险的制度，承诺一旦投资者在东道国遇到这样的政治风险而遭受 经济损失时，由政府的投资保险机构予以补偿。这种制度无疑对投资者的利 益实现提供了一定的保障。
投资保险制度的特点是： (1)投资保险制度提供的是“国家保证”或“政府保证”。该制度吸收了
一般商业保险制度的形式，但内容及本质却截然不同，投资保险制度具有明 显的公的性质，由国家特设机构执行或某个政治部门执行，由国家作经济后 盾，针对的是源于国家权力的政治风险，并且与政府之间的投资保证协定紧 密相联。总之，它是由国家通过法律提供的一种政府保证。

⑹ 国际经济法学到了什么

国际经济法学学到了什么？我觉得学到的东西很多，比如对国际市场的了解，还有对各国经济有充分的了解，还有，对各国的法律也有充分的了解，在以后的工作中，能够游刃有余。

⑺ 几道国际经济法学的问题，请大家帮忙！

1 A、国家外交人员享有外交特权与豁免

B、国家财产神圣不可侵犯

C、国家豁免原则的基础是内主权平等容
2 A、、如果自然人不具有某一国家的国籍，则该自然人在该国被视为外国人

B、外国人在东道国的法律地位，由东道国的国内法或其参加的国际条约决定。

C、外国人在东道国可能享有国民待遇。
3A、在法律上享有人格权，其人格不受侵犯

B、是国内法人，根据公司法享有权利和承担义务

C、在国际经济关系上独立地享有权利、承担义务的资格

D、在其出资的范围内承担有限责任的资格

⑻ 国际经济法考研，我该选择哪个学校

浙大一般化……武大郎的排名年年吹得牛光闪闪，就也不见得好到哪儿去~~我初中专的时候，有一个浙大的毕属业生去我们那儿教学（私立高中，月工资1K左右）。个人觉得浙大很鸡肋的，和山大一样，大而无当。
中国政法大学还可以，但是你想在北大、清华、人大、外交学院、UIBI、北航、北师、北理等等的环伺下。。。一个中政的硕士还是太虚了。。
最推荐厦大，竞争面最小，在福建一家独大。浙大尽管也算在浙江一家独大，但是东有复旦交大华政，北有南大南师，在长三角的竞争力其实不如厦大在福建地区的。而且厦大的国际经济法真心没的说~~~也就人大能和他相比，北大、外交学院、UIBI都得让他三分。
华政也不错，老牌帝国，学风扎实，不像复旦交大的很多学生，自以为牛B，头重脚轻腹中空~~但是量产太多，不值钱。。。所以可以作为第二选择。
总而言之，最推荐厦门大学。要考就要考好的呀！要不，考研有什么意义？此外，个人区位也有关吧，有人喜欢往外走，有人喜欢固守本土。我是山东人，我就不愿意上山大。你如果本地情节比较重的话，还是考浙大好一点，毕竟，浙大尽管不是最好，但是也很不错啦~~

⑼ 简述什么是广义的国际经济法学说

广义的国际经济法学说
泛指调整国际经济交往的法律。其范围包括一切关于超越国界并涉及任何经济利益的交易和交往的法律规则和制度，不论进行交往和交易的主体是国家、国际组织或机构、国营金融机构（如国家的中央银行），还是个人、法人或跨国公司。它也不区分国际法和国内法、公法和私法。主张这种概念的法学家一般认为，国际经济法是国际社会中经济关系和经济组织的国际法规范和国内法规范的总称，他们打破了法律各部门之间的界限，强调法律各部门之间的相互作用和相互渗透。这派国际经济法学者特别着重从各种有关法规的综合的角度，研究实际的法律问题，对实际法律工作者来说，较切合实用。

按照广泛的概念，国际经济法的内容甚广，主要包括以下几方面：①关于外国人经济地位的国内立法和国际法。②关于国际商业交易的私法方面，包括货物买卖、运输、契约的法律，保险法，公司法和海商法。③关于国际贸易的国内法规，如关税法规、内地税法规、进出口管制法规、外汇管制法规以及关于质量和包装标准等方面的法规等。④关于外国人投资的国内立法和国际法，包括外国人投资的组织和清理、投资的待遇、保护和保证（见国际投资法），国有化和征收，解决投资争端的方法和适用的法律，等等。⑤关于国际贸易制度、国际货币和金融制度和国际机构投资制度的国际法和国际经济机构法，如关税及贸易总协定，国际货币基金组织，世界银行，区域性国际开发银行（如亚洲开发银行）的法律，国际商品协定等。这部分法律都是通过国际条约的形式制定的，构成国家之间的条约义务，属国际公法的范围，不直接涉及或约束个人。⑥关于区域经济一体化的法律，如欧洲经济共同体，经济互助委员会，安第斯条约组织的法律。⑦国际税法，包括课税管辖权范围，关于解决双重课税的法律（见国际税法）。