合同法中的明示和默示
选B。新法优于旧法，显然本题中甲的行为构成催告。其实两法并不冲突，只是合同法进行了改良，增加了催告制度，才会导致默示也能构成追认。
② 承诺能包括明示和默示两种方式吗
承诺的方式包含明示和默示。承诺一般以明示的方式作出，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。但是根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的，承诺能够以默示的方式作出。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百七十九条
承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第四百八十条
承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
第四百八十三条
承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
③ 商务合同明示条款与默示条款定义及合同的条款和单纯的陈述的区别
明示条款，是当事人在合同中明确规定的权利义务。
默示条款，是未经当事人确定而对他们具有约束力的合同权利义务。
合同条款与单纯陈述之间的区别，取决于当事人的意思表示：1.如果这种陈述是合同条款，则通常赋予对方以清偿权；还可能赋予对方以取消（解除）合同的权利。
2.如果这种陈述只是单纯的陈述，一般只赋予对方以取消（解除）合同的权利。
④ 合同法关于默认的规定
默认在特殊情况下可以推定行为人作出了意思表示。合同当事人通过意思表示设立、变更、终止合同。一般来说要合同当事人要以明示的方式作出意思表示，例如：合同当事人订立书面合同，或者通过口头的要约或承诺订立契约。但是特殊情况下，行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第一百四十条 行为人可以明示或者默示作出意思表示。
沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。
⑤ 明示保证和默示保证的法律效力相比
从法律效力来看,保险合同中默示保证与明示保证的关系表现为默示保证的法律效力版等同于明权示保证。
默示保证是保证的一种，指虽然在保单中无文字，但习惯上认为被保险人在投保时应对某事项的为或不为作出的保证。
明示保证主要用于保险合同当中，以书面形式载于或附于保险单内、要求投保人(被保险人)必须作为或不作为或者保证某项事实的真实性的特约条款。
⑥ 明示条款与默示条款定义及合同的条款和单纯的陈述的区别
明示条款来，是当事人在合同中明自确规定的权利义务。
默示条款，是未经当事人确定而对他们具有约束力的合同权利义务。
合同条款与单纯陈述之间的区别，取决于当事人的意思表示：1.如果这种陈述是合同条款，则通常赋予对方以清偿权；还可能赋予对方以取消（解除）合同的权利。
2.如果这种陈述只是单纯的陈述，一般只赋予对方以取消（解除）合同的权利。
⑦ 根据合同法94条第二项和108条，思考从履行届至到履行届满期间,对方已明示或者默示不会履行主要义
你好，根据《合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
其中很明确，合同解除=双方权利义务终止。
合同解除本身是个正规流程，在办理流程间，清算双方权利义务。要不要解除合同是自己选择的。
我觉得你的真正问题可能是，针对你目前的情况，解除合同对你的利弊会产生哪些影响。
一旦合同解除办理完成，双方对等于陌生人。
按照你的描述，我想您可能已经和对方签订合同。可能与您签订合同的那一方有不履行或者“默示”（以行动方式表明）不会履行主要义务的。
但是只要合同已经签盖，一般情况下合同都会生效。对方不履行合同内描述的责任义务的时候，是属于违约行为，可以要求赔偿的。
根据《合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
中间的其他条款是针对具体的事件发生，权责的划分方式。按照自己的实际情况进行划分即可。
希望能够帮助到您，谢谢。