经济法角度谈中美贸易战

❶ 对中美贸易战的看法简单分析一下

那么美国为什么要打贸易战呢？
现行的世界政治经济体系是美国制定的，包括国际金融和国际贸易体系。美国拥有金融霸权、世界贸易霸权和舆论霸权，加上霸道的美军，构成了美国的全方位霸权。
打贸易战，美国是为了维护自身的霸权！
美国霸权的好处是什么呢？话语权、规则制定权、世界货币权等等。只要霸权在，美国就可以躺着收割世界各国人民的财富（剪羊毛）。
中美贸易战开打的直接原因是中国制造2025计划及中国高端制造业不断向上突破引发的。长期以来，美国霸占着高端制造业的尖端，享受着“垄断红利”。比如大家熟知的手机芯片巨头高通公司，向中国手机厂商收取“高通税”，就是一个鲜明的案例！
深层次原因是以人民币结算的上海原油期货于3月26日上市交易。这使得人民币动摇了美元的国际贸易结算权（原油是世界大宗商品的代表），也就说动摇了美国的货币霸权。
根本原因是以中国为首的各国人民争取平等的发展权。因为现行的世界制度为美国霸权的体现，也是套在世界各国人民身上的“枷锁”，限制了各国发展的上限。同时，中国的崛起是经济、军事、政治等方面的全方位崛起，使得中国具备打破霸权的实力。
所以中美贸易并不是偶然。

❷ 请用矛盾分析法谈谈对中美贸易战的看法.

中美贸易战牵涉到的是意识形态的不对称和理正理念的分歧，用矛盾分析法是不适应的。
所以也就分析不出来什么道理的。
分不清子丑寅卯的话，这样的分析法就是徒劳无功的。

❸ 如何从唯物辩证法来分析中美贸易战

中美贸易既相互依存，又相互排斥；既存在矛盾的同一性，又存在矛盾的斗争性。 正是这种共同利益和矛盾分歧共存、对抗与合作同现的现实情况，使得中美贸易关系表现出错综复杂，时好时坏的发展变化过程。这也正是矛盾的根本属性在现实中美关系发生作用的具体体现。

无条件的绝对的斗争性与有条件的相对的同一性相结合，构成事物的矛盾运动推动事物的发展。应正确看待中美贸易关系中的合作与摩擦，合作是必要的能创造共赢；摩擦也是必要的能让中美贸易双方在此过程中加深相互间的理解与认识，从而使得中美贸易关系在摩擦中发展。

(3)经济法角度谈中美贸易战扩展阅读：

相对于凯恩斯而言，反凯恩斯调节依然是外部均衡而非经济体内部的结构优化，区别仅仅在于外部领域从国内拓展到国际。

风险巨大的国际均衡即使对于占居优势的发达国家也往往因为发展中国家的抗衡而产生不确定因素（当下美国总统特朗普就是由于对此作出不利于美国发展的判断而发起了贸易战），这又迫使该类国家的政府一有机会就不忘在国内寻找扩大需求的途径。

❹ 中美贸易战是经济原因还是政治原因

经济掺杂着政治，经济，经营而济之，经营而互通有无，经济是哦社会发展分工合作以更好生活的结果，政治对内讲是如何治理国家，对外讲主要可以是进行维护扩大国家利益的活动，军事是进行政治活动的一种手段，这涉及到中国未来的发展，未来的地位，世界秩序，中国是否会从各个方面成为世界第一大国。

❺ 贸易战中美和谈，在贸易战中有哪些知识点需要了解

贸易战中，其实没有什么特别的知识点。需要知道的是双方两国的态度。如果是从哪些方面认知这场战争的话。我们可以从，税收，世界市场，以及国际整个局势来看看。此次战争完全是由美国新任总统特朗普发起的。特朗普一上任就开始了各种花式表演，好像不搞点事情事情，就显得他这位新官的三把火烧的不够旺一样。

要知道中国仍是美国最重要的出口国.中美贸易，这次也许只是美方的试探，并不会长久。双方都承受不了那样的损失。和谈是必然局面。但是特朗普这样四处树敌来看，也许会对美国是挑战。试图恢复美国在国际的威望，已然是非常困难的。此举更是无稽之谈。

❻ 如何看待2018中美贸易战,中方有何立场和决策

贸易战是美在挑战全球贸易规则

对外经贸大学国际经济贸易学院教授崔凡表示，“美国对中国发动的贸易战没有充分的经济理论上的合理性。我们需要从更广泛、更全面的角度来评估两国企业和消费者在双边关系中的利益问题。中国和美国已经深深地融入了全球价值链，两国的货物贸易不平衡反映了两国在全球价值链中不同的地位。”
“价值链贸易是当今世界贸易非常重要的特点，与过去建立在比较利益基础上的贸易有很大的不同。一个企业，比如苹果之所以能有这么好的盈利状况，是因为与成千上万的厂商建立了信任关系，其稳定供应链已经建立。再如建造一架飞机需要200多万个零件，没有哪一个国家可以自己完成，这就需要合作、需要产业链。而产业链能够正常运作，就要遵守规则、守信用。”中国社科院学部委员余永定说。
中国社科院国际法研究所研究员廖凡表示，美国挑起贸易战的行为是对全球贸易规则的挑战。当前，我们坚决支持以规则为基础的多边贸易体制，这一规则体系当年是在美国的主导下建立起来的。世贸组织为解决成员间的贸易争端提供了公平的框架，为处理新出现的问题提供了谈判的平台，美国对中国以及其他世贸组织成员采取的单方面行动显然违反了现行的规则。

美国言而无信终将成为最大输家

美国在全世界实行贸易霸凌主义，四处挑起贸易战，这让国际社会进一步看到了其言而无信和反复无常的一面。5月19日，中美双方曾经达成重要共识，并且发表了联合声明。但是5月29日美方单方面发表声明，背弃共识。6月初双方曾就能源和农业领域的具体合作达成共识，6月15日美方又一次背弃共识，并于7月6日公然挑起贸易战。
中国社科院财经战略研究院副院长李雪松认为，美国单方面挑起贸易战，导致了中美贸易摩擦升级。尽管特朗普宣称短期美国经济强劲，但这并不利于美国和全球经济中长期的发展，也增加了世界经济以及中国经济运行的不确定性。
“贸易冲突本身没有赢家，但谁是最大的输家呢？那就是美国。”中国社科院财经战略研究院研究员赵瑾表示，美国从中国的进口远大于其对中国的出口，中国是供给方，美国是需求方。中国的产品不卖给美国可以卖到其他国家，也可以内销甚至可以有库存；但美国是需求方，如果其找不到第三方替代，不仅影响人民的生活，对产业影响也非常大。而且美国还对土耳其、俄罗斯、欧盟、加拿大等挑起贸易争端，如果所有的国家都反制它，美国产业和人民生活可以承受得住吗？

❼ 以经济全球化有关理论谈谈中美贸易战

从经济全球化角度，中美贸易战的必要性

1、打不打的主动权不在我方。美方主动挑起争端，步步紧逼，极限施压和讹诈，言而无信，反复无常，蛮横无理。打不打贸易战，显然不以中国意志为转移。

面对直奔而来的制裁大棒，中国只有两条选择：要么屈服于美国的霸凌，从此忍辱负重；要么进行反抗，树立应有的大国形象，让对方知道中国人不是好欺负的。

2、就贸易战的性质而言不能不打。本次贸易战不同以往，不局限于贸易，甚至不限于高科技产业领域，而是一场事关国运的战略博弈。我国历来在原则问题上不妥协，贫穷落后时不妥协，现在发展起来了，更没有理由妥协。

3、就特朗普这样一个商人性格的人而言不能不打。特朗普在其自传《做生意的艺术》中，谈到做生意的四个阶段：一是提出惊人的目标；二是大肆宣传；三是决策反复摇摆；四是获得直观的结果。

他写道：“一个远高于预期的条件让对手无从下手——反复无常的变化给对手施加压力——给出次优条件让对手急于接受了事——达到最初想要的结果。”特朗普显然把中美经贸谈判看成是一笔“大生意”。

4、美国的文化性格是欺弱服强。美国历来欺软怕硬，“拣软柿子捏”是美国的历来做法，“不撞南墙不回头”是美国的习惯性思维。

(7)经济法角度谈中美贸易战扩展阅读：

贸易战没有赢家

“美方此举不利于中方利益，不利于美方利益，不利于全球利益，开了一个非常恶劣的先例。”美方无视中方加强知识产权保护的事实、无视世贸组织规则、无视广大业界的呼声，一意孤行，这是典型的单边主义和贸易保护主义，中方坚决反对。

贸易保护主义是主要的换挡风险之一，美方的单边行动可能使全球复苏的提速换挡遇到阻塞，甚至面临无法完成的危险。

美国商界有不少人发声，呼吁特朗普政府慎重行事。如果美国政府不顾世贸规则，采取单边行动来解决与贸易伙伴的争端，不仅无助于解决问题，还可能伤及本国消费者和进出口企业的利益。

美国信息技术创新基金会日前发布的一份研究报告显示，如果特朗普政府对从中国进口的信息和通讯技术产品加征25%的关税，将导致美国经济未来10年损失约3320亿美元。

高额关税产生的负担最终将转嫁到美国企业和消费者头上。以钢铁行业征税为例，不仅上游厂商，下游劳动力市场也会受波及。李永表示，美国政府曾于2002年对进口钢铁征税，当时导致的下游产业失业人数比钢铁行业就业总数还要多。

对中国部分产品征收高额关税有望成为限制措施的主要内容，这也被认为是美国希望缩减贸易逆差的手段之一。

事实上，中国对美货物贸易顺差原因是多方面的，归根结底由两国经济结构、产业竞争力和国际分工决定，也受到现行贸易统计制度、美方对华高技术出口管制等因素影响。

同样的汇率水平下，中方在劳动密集型产品方面是顺差，而在资本技术密集型产品、农产品和服务贸易方面都是逆差。这充分说明竞争力强的产业，顺差就会多。中美之间，无论出口还是进口，都由“市场说了算”，是两国企业和消费者自主选择的结果。

专家表示，中美贸易逆差形成原因复杂，与两国经济发展水平和产业结构相关。贸易逆差不是一天形成的，更不可能通过强制措施一下子解决。

❽ 矛盾分析法分析中美贸易战

中美贸易战，是中美经济关系中的重要问题。贸易争端主要发生在两个方面：一是中国比较具有优势的出口领域；二是中国没有优势的进口和技术知识领域。前者基本上是竞争性的，而后者是市场不完全起作用的，它们对两国经济福利和长期发展的影响是不同的。
应答时间：2021-05-11，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html