经济法无权代理

⑴ 身边的与经济法有关的法律事件与解决途径与结果

第一章 经济法律制度
一、法人制度 【案例介绍】
判断下列组织或个人，是否具备法人资格，并说明理由。
（1）某乡镇企业的销售科。 （2）在兰州东部批发市场从事服装经营的某个体工商户。
（3）经过上级有关部门批准，而未经工商行政管理部门核准登记已营业的某贸易公司。
（4）甲和乙合伙开办的牛肉面餐馆(经工商行政管理部门核准登记)。
（5）某财经学院为召开校庆20周年大会，经学校授权的校庆筹备委员会。 （6）兰州某厂的车间。
（7）甲、乙、丙三人各投资10万元在工商行政管理部门已取得营业执照的有限责任公司。 （8）股票在深圳证券交易所上市交易的某化工股份有限责任公司。 【案例分析】
（1）不具备法人资格。因为不能独立的对外承担民事责任。
（2）不具备法人资格。因为法人必须是组织，而该个体户不是组织，是个体。
（3）不具备法人资格。因为没有依法成立。
（4）不具备法人资格。因为该合伙组织没有健全的组织机构。 （5）不具备法人资格。因为该委员会是一个临时组织，不能独立的对外承担民事责任。
（6）不具备法人资格。因为该车间不能独立的对外承担民事责任。
（7）具备法人资格。因为符合法人的条件。 （8）具备法人资格。因为符合法人的条件。
二、所有权制度 【案例介绍】
王某到公园游玩，不慎将自己的照相机遗失在公园， 管理人员拾到此物后上交给有关部门。王某未在有关部门规定的期限内前去招领处认领自己的相机。到期后此照相机被有关部门依法拍卖。张某在拍卖中购得此物，以后，又将相机转送给李某。一个偶然的机会，王某发现李某所用之相机即为自己在公园中不慎遗失之物，于是，王某要求李某将此相机返还给他。 （1）王某是否有权要求李某返还相机？
（2）试述上述过程中照相机所有权的转移过程？ 【案例分析】
（1）无权。因为李某依法拥有该照相机的所有权。 （2）王某将照相机遗失后未能如期认领，丧失所有权；张某通过竞拍获得所有权；李某受赠获得所有权。
三、债权制度 【案例介绍】
- 1 -
甲、乙、丙三人某晚经过一渔塘，发现有人偷鱼，即呼喊抓“贼”，偷鱼人逃跑，甲、乙、丙上前一看，发现塘边已有偷鱼人偷捕的鲜鱼三大筐，即用人力车将鱼装走，次日早晨上农贸市场出售，共得人民币399.00元。
问：甲、乙、丙的行为构成什么行为？为什么？ 【案例分析】
不当得利。因为甲、乙、丙在没有法律依据的情况下获利人民币399.00元，并因此致使鱼塘的所有人遭受损失。
四、代理制度 1．无权代理 【案例介绍】
某炒货厂为拓展业务，聘请该市某果品公司工会干部江某任业务顾问，并支付相应的津贴。1999年10月10日，江某背着果品公司领导，私自以公司的名义，与炒货厂签订一份买卖奶油西瓜子合同，并采用欺骗手段加盖了公司的印章。合同规定：炒货厂生产2万公斤奶油西瓜子供给果品公司，单价每公斤5元，总价款10万元。交货时间为1999年11月底，由炒货厂送货上门。合同签订后，江某又拿着合同到公司下属单位，要求各下属单位按合同接受炒货厂的货。其中有几家综合经营部在接受货物后，还直接向炒货厂付了款。不久，果品公司的领导知道了江某同炒货厂签订买卖瓜子合同的真相后，指令果品公司下属单位拒绝收货。为此双方发生纠纷，炒货厂以对方不履行合同为由，起诉到人民法院，要求对方继续履行合同义务并赔偿损失。 【案例分析】
1．本案中，江某不是果品公司主要负责人，他以果品公司名义与他人签订合同时，必须被授予代理权。在没有取得代理权的情况下，却代表果品公司与炒货厂签订合同，该行为属无权代理行为。且果品公司事后又不予追认，因此，该买卖合同无效。应按无效合同的法律后果承担相应的法律责任。
2．至于炒货厂的损失，因是江某行为所致，应由江某承担，果品公司不承担赔偿责任，炒货厂要求果品公司赔偿损失的主张不能成立

⑵ 用经济法方面回答 简述滥用代理权、无权代理和表见代理的区别

1、表见代理制度是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关版系，使相对人有理由相信无权代权理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承担的一种特殊的无权代理。
2、无权代理与滥用代理权是两种不同的制度。其主要区别是：(1)性质不同。无权代理是没有代理权而进行的所谓代理;而滥用代理权则属有权代理，只是代理权行使不当。(2)情形不同。无权代理包括未经授权的代理、超越代理权的代理、代理权终止后的代理;而滥用代理权则包括自己代理、双方代理和代理人与第三人恶意串通损害本人利益的行为。(3)法律后果不同。无权代理并非绝对不能产生代理的法律效果;而滥用代理权的后果情况较为复杂。

⑶ 经济法多选题

1、abcd 2、abcd 3、abc 4、abc 5、bd
6、abc 7、ad 8、bcd 9、bcd 10、abcd
基本还是有把握的

⑷ 合同法中，无权代理的问题！

所谓善意相对人··就是订约一方不知道与之进行代理行为的人没有代理权专··并且有足够理由属相信对方有代理权···比如甲和乙公司解约··不再是乙公司员工··与丙进行代理行为··甲带有未上交乙公司的相关带有公章的文书··又证明了自己确实是在乙公司工作··只是丙不知甲已和乙公司解约··这些外部条件· 使得丙相信甲是有权代表乙公司进行代理行为的人···这时候丙是为善意相对人··· 丙与乙进行代理行为时候已经知道甲不是乙公司员工··还与之订约· ·视为恶意相对人··或者是甲与丙恶意串通进行代理行为··也视为恶意相对人···

⑸ 经济法中的表见代理的含义

"表见代理来"是三种无权代理中的自一种。但法律后果上,根据合同法第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”可见，法律后果上,表见代理认定成立后，具有同“有权代理”一样的法律效力。所以又可以认定为一种特殊的无权代理。

⑹ 经济法中效力待定合同中 无权代理中被代理人是指的

在“无权代理”中，来被代理人没有表源示异议的，视为同意，这是“无权代理”的特殊情况，即此时即使该代理有效，但是还是属于“无权代理”，其效力与“表见代理”是一样的，即虽然是“无权代理”但是法律效果是有效。
这里的“被代理人没有表示异议的”，是指，被代理人对于“代理人的行为”明明知道而不表示异议，所以视为同意代理人实施的行为。

“被代理人被催告后未作表示，却视为拒绝追认”；这是“效力待定合同”中的规定，是指被代理人对于代理人无权代理的行为并不知情（不同于上述的知道），在无权代理人完成代理行为后，相对人对被代理人进行催告的话，如果被代理人“未作表示”（是指对于已经完成的代理行为），此时视为拒绝追认。

⑺ 关於经济法的问题

1.如果张某证实确曾口头委托肖某，哪代理关系就成立了。当然，如果不内证实，属于越权容代理或表见代理，由肖某负责该签名责任；2。无效，公司可适当退还定金数量。有效，该笔买卖应视为张某违约，定金全额归房产公司所有，不存在退赔商题；

⑻ 几个经济法法律问题，很简单，求专业人士解答。谢谢

作业应该自己做！

⑼ 经济法，就大神帮忙

该问题已经问过一次1、若乙副食品已经知道李某被解聘，该合同无效。该内情况下，李某构成无权代理容，且乙副食品非善意第三人，该合同无效。2、若乙副食品不知道李某被解聘，该合同有效。李某持有空白合同书和介绍信，乙副食品有理由认为李某拥有代理权，构成表见代理，合同有效。

⑽ 大学经济法无权代理被追认和不被追认的法律后果区别

说到这个的话，那么其实我个人觉得他有很大的区别，因为有的时候的不被追认的话，那么这种情况下的话他就会比较轻一些