行政诉讼法第38条

『壹』 新修改后的行政诉讼法第38条内容

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条在起诉被告不履行法定职内责的案件中，原告应当提供其向容被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

『贰』 修改后的行政诉讼法第三十八条是什么意思

你好，其法条内容是：公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另有规定的除外。申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
释义：本条是对复议期间和对复议不服的起诉期间的规定。本条规定公民、组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定，这里的两个月期间是一般规定，凡是法律、法规没有规定具体复议期限的，一律按两个月的期间执行。如果法律、法规另有规定的，按其规定的期间执行。有关行政机关应按相关规定的复议期间作出决定。申请人不服复议裁决的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；复议机关在法律或者法规规定的复议期间内不作出决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。申请人应当遵守两个十五日的期间规定。只有在法律有特别规定的情况下才可以例外。复议期间和起诉期间的计算办法，可以参照《中华人民共和国民法通则》的规定，按照月、日计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。期间的最后一天是星期日或者其他法定假日的，以休假日的次日为期间的最后一天。值得注意的是，这里说的复议期间或起诉期间不同于诉讼时效，复议期间或起诉期间不因申请复议和提起诉讼而发生中断。从这一点上说，复议期间或起诉期间是不变期间。

『叁』 修改的行政诉讼法第三十八条的内容请解释一下。

新行政诉讼法的三十八条规定的是行政诉讼中的举证责任。
按照行政诉讼的一般举证原则，应当是被告即行政机关负举证责任的，即行政机关应当自证无过失。
第三十八条赋予了原告提出证据证明行政机关的具体行政行为有过失的权利，并且即使原告提出的证据不足以证明行政机关的具体行政行为有过失，也不能免除行政机关的举证责任。
欢迎追问。

『肆』 关于国家赔偿法第三十八条解说

国家赔偿法是对国家机关和国家机关工作人员行使职权造成损害国家赔偿的法律，该法第三十八条：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”
《国家赔偿法》第38条规定明确限制在：法院只有在违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。
同时也在规定：法院在审理案件时，可以不作为，可以拖延办案，可以不查明案件事实，可以不依法定程序办案，不作判决，或者作没有判决内容的判决，就可以不负赔偿责任。人民就永远无法追究法院的责任。
该条38之规定，可以让所有的法官在审案过程中，对没有人情关系的原告或被告，大可消极怠工，对该启动法庭调查程序的规定大可以不必启动，对可以调查清楚的案件事实刻意弄混，只要是不主动采取保全就不会犯错误。对有人情关系的原告或被告，法官大可献殷勤，极积启动一切可供调查程序，极积配合案上之情人如何采取保全，如何取得有利证据将案情复杂化，直至复杂到判决不了的程度。特别是在民事诉讼案件中，如何打赢官司，权在法官，志在人情。于是，国中的律师大都成了给法官行贿的舵手，因为律师行贿天经地义，有律师行贿少了，法官公然索要，因为律师永远不会，也不敢指证受贿法官。
以上为相关论述，仅供参考，希望对您有所帮助。

『伍』 想请教《行政诉讼法》

当然是向基层人民法院起诉。法定代表人当然指局第一把手公商局局长（正职负责人）。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第38条规定：法人的正职负责人是法人的法定代表人。没有正职负责人的，有主持工作的副职负责人担任法定代表人。
根据有关司法解释的规定：有下列情形之一的，属于行政诉讼法规定的“本辖区内重大、复杂的案件”： （一）被告为县级以上人民政府，且基层人民法院不适宜审理的案件； （二）社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件； （三）重大涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件； （四）其他重大、复杂案件。
被告为市工商局的案件一般不会与确认发明专利权有关，但也可能是复议决定加重对相对人的罚款处罚等案件，处罚标的额巨大时可能属于其他重大、复杂案件，此时可能要由中级法院管辖。
行政诉讼法25条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。
17条规定：行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
第18条 对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。
第19条 因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
具体向哪个法院起诉，可根据行政诉讼法的有关地域管辖规定进行。

『陆』 行政诉讼法第五章第三十八条

第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提内出申请的证据容。但有下列情形之一的除外：
(一)被告应当依职权主动履行法定职责的；
(二)原告因正当理由不能提供证据的。
在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

『柒』 关于行政诉讼法的第38、39条

特殊期限：法律规定的起诉期限，对于法律另有规定的不同于一般期限的，依法律规定。

起诉期限的起算：行政诉讼的起诉期限从公民、法人或者其他组织知道行政机关作出具体行政行为之日起计算。

下列特殊情形应特别注意：

（1）行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算。但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。

（2）公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年，其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。

（3）行政机关不履行法定职责时，如果法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行法定职责的期限已作了规定，行政机关超过期限仍不作为的，从该期限届满之日起计算起诉期限，在没有相关的法律规范规定行政机关履行法定职责的期限情况下，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当受理，公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权的法定职责，行政机关不履行的，起诉期限不受上述规定的限制，当事人可以立即提起行政诉讼。

此外应该还有一些的但是我国行政法规什么的都很分散的，我暂时只找到这些。

『捌』 行政许可法第38条，有个疑问

原则上必须要出具不予行政许可决定，而这个决定是行政机关具体行政行为的外在表现，也申请人享有救济权利的载体，如果对决定不服可以提起行政复议或诉讼。
口头说不行无法判断是工作人员个人行为还是行政机关的行政行为，这是法律所禁止的。

『玖』 2015年5月1日实施行政诉讼法第三十八条，在起诉被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外，(一

修改后的行政诉讼法第三十八条条文如下：

在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：
（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；
（二）原告因正当理由不能提供证据的。
在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

这条法律规定是由于行政机关作为国家机关比较强势，从公平原则出发减免了原告举证责任