2012年海天司法考试刑事诉讼法真题解析
考试大纲出来以后就确定了，当然考的可能性很大的。现在好好复习，也可以去九八考资题库多做做题
Ⅱ 2012年司考刑事诉讼法 有新的司法解释吗
修正案有一个，司法解释似乎是没有
Ⅲ 司考真题
《刑事诉讼法》第六十一条规定的是公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留。但这一题是关于检察机关使用刑事拘留的案例。这时，你看看《人民检察院刑事诉讼规则》第七十六条规定：“人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以决定拘留：（一）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（二）有毁灭、伪造证据或者串供可能的。”
而且这道题本身不严谨，理由如下：
最高人民检察院、公安部《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》第一条规定：“公安机关提请批准逮捕、人民检察院审查批准逮捕都应当严格依照法律规定的条件和程序进行。……（四）根据刑事诉讼法第五十六条第二款的规定，对下列违反取保候审规定的犯罪嫌疑人，应当予以逮捕：1、企图自杀、逃跑、逃避侦查、审查起诉的；2、 实施毁灭、伪造证据或者串供、干扰证人作证行为，足以影响侦查、审查起诉工作正常进行的；3、未经批准，擅自离开所居住的市、县，造成严重后果，或者两次未经批准，擅自离开所居住的市、县的；4、经传讯不到案，造成严重后果，或者经两次传讯不到案的。对在取保候审期间故意实施新的犯罪行为的犯罪嫌疑人，应当予以逮捕。”由此可知，对于B项的情形，应当予以逮捕，不存在决定拘留的问题。至于C项，如果王某的行为“足以影响侦查、审查起诉工作正常进行”，那么应当予以逮捕，也不存在决定拘留的问题；如果王某的行为没有达到“足以影响侦查、审查起诉工作正常进行”的程度，那么，才可能涉及检察院“决定拘留”的问题。总之，这道题作为一道多选题是不严谨的。
Ⅳ 近几年司法考试刑事诉讼法中有关立案的案例分析题
你好，关于司考法考联盟论坛的复习建议：
1、司法考试资料太多的了，谁都不能回把全套给到你的，答或选择谁的发给你的。
要免费的资料，你可以到【法考联盟论坛】查找，有免费下载的。
2、不要随便公布自己的邮箱，招来的只会一大堆无用的广告的。
3、实实在在的，自己到网上找资料下载，应能找到部分，便系统的确实不好找。
4、如果没时间找，建议淘一份，就一两百个大洋，这样能确保最后能拿到最后的押题及考前信息，免费下载的，最后不可能有系统的押题及考前信息的。
更多司考复习安排及司考资料点我的名字进入空间查看。
Ⅳ 如何对2012年司法考试案例题进行分析
您好！
我的网站有很多很好的司法考试复习资料，相信会对你有所帮助的。
1、首先判断案例分析题考的是哪一个部门法的内容，这点绝大多数考生都能做到。案例分析题大多出现在如下几个部门法中：民法、民事诉讼法、刑法、刑事诉讼法、商法、行政法与行政诉讼法等。有的题目考查一个部分法，有的题目会考查两个甚至两上以上的部门法。
2、其次确定本案例分析题考的是该部门法中哪一个或哪几个法律制度。考生可根据该题目的具体问题设置来确定究竟所考查的是哪部分知识点。如在民法试题中，你不仅要知道本题是考担保法，还要进一步确定是考人保部分还是物保部分。如果是考物保部分，还应再进一步确定是考抵押、质押还是留置；如果是考抵押，再看是考抵押合同的效力还是抵押权的实现或是最高额抵押。
3、找到了要考查的具体法律知识，按照“就题找法”的解题思路，迅速在脑海中搜寻该知识点所对应的相关法条。找到该考查点所对应的法条，离正确答案就不远了。
4、找到所对应的法条后，先不急于作答，应仔细、全面地分析案情，避免有所遗漏。一般而言，案情叙述中所给出的有法律意义的信息都是有用的，要么是提供答题线索的，要么是用来干扰、迷惑的。所以，做题时考生一定要仔细辨析，去伪存真，排除干扰，确定“题眼”。
5、统筹考虑题干中给出的每个细节，前后兼顾，得出最终答案。答题时不能仅在脑海中分析，最好在草稿纸上详细列出各方当事人的关系，确定相互间的权利义务，并对照案情检查有无遗漏的重要信息，这样才会避免因粗心大意而失分。
Ⅵ 2012司法考试
差不多6个月 我觉的 每天抱着看课本 重点民法 刑法 然后后来3个月 每天看法条 直到熟知每一条 经验表明 司法考试全是法条 得法条者的天下啊 还有 期间多做几遍真题~~~就没问题啦 祝你成功
关键还是毅力问题啦~要每天都坚持的呦
司法考试14部门法可以归纳划分为三类：
一、理论法：法理学、法制史、司法制度、职业道德、三国法，以理解为主；
二、法条法：宪法、经济法、商法、诉讼法、仲裁法，以识记为主；
三、理论与法条并重法：刑法、民法、行政法，理解和识记并重。
司法考试主要是刑诉、民诉、行政法为主干知识考点，尤为重要，当然别的也是不能忽视的
考试分4卷进行，（1）试卷一考察科目《社会主义法治理念》、《法理学》、《法制史》、《宪法》、《经济法》、《国际法》、《国际私法》、《国际经济法》、《司法制度与法律职业道德》（2）试卷二考察科目。《刑法》《刑事诉讼法》《行政法与行政诉讼法》（3）试卷三考察科目。《民法》《商法》《民事诉讼法与仲裁制度》（4）试卷四考察科目。试卷四将考察科目以主观题的形式出现，其目的是考察考生的法学理论功底。
Ⅶ 2012司法考试刑事诉讼法谁讲得比较系统
刑诉法教师：
向高甲 汪海燕 杨雄 杨立新
关于司考的复习，通过司考的不二法门就是听、专练、背这三部曲!属
建议是：40%听课程，30%做练习题，30%背知识点和法条。
对于法学基础不好尤其是非法本来说，通过听课件来获得老师指导是事半功倍的，建议每个部门法听过两遍最佳，既可以同一个老师重复两遍也可以两位老师分
别听一遍，选一组老题的课件来听，这样就差不多能消化理解。
更多司考公告、辅导课件、学习计划，可到我空间查找下裁,直接点长长的大名字进去即可。
Ⅷ 一道司法案例分析题，求答案。
1．（1）“审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。”这是侦查人员通过刑讯逼供等非法方法获取的李某的供述，依据《刑事诉讼法》第54条第1款的规定，属于非法证据，而且，依据该条款的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。
（2）“侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证”，侦查人员搜查扣押的李某的鞋子等物品，属于物证。依据《刑事诉讼法》第54条第1款的规定，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，属于非法证据，才应对该证据予以排除。
2．依据《刑事诉讼法》第54条第2款之规定，在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。由此可见，本案负有排除非法证据义务的机关包括东湖市公安局、东湖市检察院和东湖市中级法院。
3．对于李某的盗窃罪而言，有保安的指认，而且有李某的供述，并经查证属实。因此，对李某的盗窃罪应作有罪判决。
对于李某的抢劫罪，只有通过刑讯逼供等非法方法收集的供述和违反法定程序收集的物证加以证明，未达到《刑事诉讼法》第53条第2款规定的给被告人定罪的“证据确实、充分”的三个要求“（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，因此，按照《刑事诉讼法》第195条的规定，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
4．结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。
刑事诉讼法在保障刑法实施方面的价值有：第一，通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为调查和明确案件事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障。第二，刑事诉讼法通过明确行使侦查权、起诉权、审判权主体的权力与职责及诉讼参与人的权利与义务，为调查和明确案件事实及适用刑事实体法的活动提供了基本构架；同时，由于有明确的活动方式和程序，也为刑事实体法适用的有序性提供了保障。第三，规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了程序规范。第四，关于程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案件实体上的误差。第五，针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件处理简繁有别，保证处理案件的效率。
在本案中，刑事诉讼法通过规范证据的收集程序和运用规则，让行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关排除刑讯逼供等非法方法收集的证据，准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，避免冤假错案的发生。同时，在本案中，通过行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关相互之间的制约和监督机制，保证了刑法的正确实施，保证了惩罚犯罪和保障人权目标的实现，以有效的程序机制保障了刑法的实现。
5．结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。
（1）非法证据排除规则，是指违反法定程序，以非法方法获取的证据，原则上不具有证据能力，不能为法庭采纳。既包括非法言词证据的排除，也包括非法实物证据的排除。
在我国，为保证证据收集的合法性，刑事诉讼法及相关司法解释对于证据的收集、固定、保全、审查判断、查证核实等，都规定了严格的程序。
1996年刑事诉讼法第43条规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。1998年《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第61条规定，严禁以非法的方法收集证据。几经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。1999年最高人民检察院的《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也规定，以刑讯等非法手段收集的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述，不能作为指控犯罪的根据。
2010年6月发布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》对我国的非法证据排除规则作了明确具体的规定。一方面，明确非法证据排除的范围。《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第1条规定，采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。第2条规定，经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。第14条规定，物证、书证的取得明显违反法律规定，可能影响公正审判的，应当予以补正或者作出合理解释，否则，该物证、书证不能作为定案的根据。另一方面，明确了非法取得的被告人审判前供述的排除程序。
2012年修正后的刑事诉讼法，吸收了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的相关内容，在三个方面增加了非法证据排除规则的规定：第一，排除范围。即刑事诉讼法第54条的规定。第二，法庭调查，包括启动、证明、处理。即刑事诉讼法第56、57、58条的规定。第三，法律监督。即刑事诉讼法第55条的规定。
在本案中，排除刑讯逼供等非法方法收集的证据，是对2010年《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》以及2012年《刑事诉讼法修正案》关于非法证据排除规则的有效贯彻和落实。
（2）非法证据排除规则的诉讼价值主要体现在以下三个方面：
第一，非法证据排除规则有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的人权乃至每个公民的合法权益不受侵犯。非法证据排除规则对刑讯逼供等非法取证行为进行否定性评价，能够使非法取证一方承受不利的程序结果和实体结果，消除非法取证的心理动力，从而达到保障诉讼参与人各项权利、保障无辜的人不受追究的目的。在本案中，排除李某的供述等非法证据，有利于保障李某的人权，同时，警示司法人员在以后的执法中应充分保障诉讼参与人的合法权益。
第二，非法证据排除规则有利于保障程序公正，保障诉讼程序独立价值的实现。非法证据排除规则有助于督促公检法机关严格遵守刑事诉讼法的规定，通过程序性制裁来实现对程序公正的追求。在本案中，通过排除李某的供述等非法证据，彰显了程序的独立价值，维护了程序的公正性，是程序公正价值的重要体现。
第三，非法证据排除规则有利于规范司法行为，维护司法权威，彰显法治精神。司法行为是否合法、是否规范，是衡量司法文明程度和法治建设水平的重要标志，关系到司法权威的实现和确立。司法机关若非法取证、带头违法，就会严重损害司法机关形象，损害法律权威，对整个社会的法律信仰和法治精神也有着巨大的破坏。在本案中，排除李某的供述等非法证据，有利于抑制刑讯逼供等非法取证行为，督促司法机关及其工作人员树立惩罚与保护并重的司法理念，坚持规范理性文明执法，这对树立我国司法的权威，具有重要意义。
Ⅸ 2012年司法考试交流
先说一下个人情况，华东政法大学，侦查学专业，大三准备司法考试，2009年通过司法考试，成绩404分。因为不是专门的学法学的，各种法律课程加起来只学了司法考试范围的一半，到我09年3月开始复习的时候，法理学，三国法，商经知产还不知道内容。说这些不是别的意思，是想说，复习司考不要担心以前自己哪个部门法学的不是太好，关键是靠自己有效率，合理的复习方法，方法得当，通过司考没有问题。
又是一年司考复习时，别的废话我就不说了，直接切入正题，希望我的一通个人体验能够给法家网上在这一年司法考试复习的过程中提供帮助。
第一篇 工具篇
俗话说工欲善其事，必先利其器，那么我就先谈谈关于司法考试的复习资料问题。我认为司考资料中必须要准备的是“司考五件宝”，1.是“三大本”，也就是司法考试专用的那套蓝色封皮的教材，总共三卷。一定要重视这套教材，因为教材的编写者就是日后的出题人，这套教材为了日后复习起了一个解答疑问的作用，用法我后面再说。2.是复习用教材，我推荐的是万国辅导班出的那套名师讲义，我读过几套不同的辅导书，万国的这套的好处就在于比较通俗易懂，很多东西，在你复习的过程中可以让你容易理解，而且老师的观点都是比较中庸的，这对于做题的思维培养是很有帮助的，我觉得这套书中写的比较好的就是刑法和民法。3.是司考历年真题，我推荐张能宝主编的司法考试历年试题及考点归类精解，这本书最大的好处就是给你举一反三的帮助，每道真题的后面都附有非常详细的讲解，而且会把类似容易混淆的考点串联起来，帮助你区分，不推荐所谓的预测试题以及押题试题，质量太良莠不齐了，做模拟题不如认真研究真题，认真研究历年的真题就是做未来的考题。法家网上的会员都知道法家网有个非常棒的司法考试题库，里面有近2万道带详细解析的试题，建议上网方便的网友好好利用，特别是里面的分科或按年度真题一定要好好利用。4.是法条，推荐指南针的法条，总共三本。它已经将考试频率高的法律条文用不同颜色印刷出来，便于查阅。对于一些重点法条一定要心中熟悉，加以区分，基本上考试中每一道题都有它的法律渊源。5.是考试大纲，这要等到每年的四五月份才能买到，法家网也会有word版的免费下载。大纲是一定要准备的，这是每年考试的内容和方向，也是自己复习的条理性框架。这些是我认为必须要准备的基础性资料，至于其他资料，如果你觉得有必要，可以根据自己的实际情况加以选择。
第二篇 方法篇
好了，说完了资料。我们来谈方法。首先我先要强调一个原则，就是不管你怎么复习，如果你决定了奔向司法考试，那么你就一定要不停的给自己鼓励，不管在这个过程中你遇到什么问题，都要坚信，一分耕耘，一分收获，自己付出一定会成功的。要明确，司考虽然比较难，但是只要一个人接受过法律的教育，保证复习时间是肯定能考过的，以我个人为例，我用了前后五个月的时间来准备，扣除大三上课，考试的时间外，我还是保证了接近四个月的时间来复习，其中包括了我报了三校名师的司考培训班的两个月时间，大部分的时间主要依靠自学。
给大家推荐一个网站，法家网，很多有价值的复习资料，司法考试经验都能在这上面找到，多上这个考试论坛，对你以后的复习有非常大的帮助。如果报班，实话实说，我推荐三校名师，这个培训班的老师都还是名师，而且老师配备还是挺好的，万国太贵了，其它的就不知道了。
虽然报了班，但我觉得老师课上讲的东西太快，有些我还是消化不了，还好我事先已经看了一遍，下面来说我复习第一遍的方法。简单的说就是“录音+讲义+教材”。下面的老师是我觉得教授课程比较好的，你可以到法家网上都能免费下载到这些老师的录音和讲义，就通过边听录音，边在讲义上做一些记录的方式先把各门课程过一遍。每听完一个部门法，就把相应的真题做一遍，把万国教材上所讲述的内容也要看懂，如果有不明白的地方，好了，三大本登场，同学们之间有分歧，问题，就以三大本的观点为主，三大本不可完全通看，太费时间，要把它作为一本字典性质的工具书来看。
民法（民法通则，物权）张翔，（合同，婚姻继承）马特
刑法 韩友谊
刑事诉讼法 汪海燕
民事诉讼 常英
商法经济法知识产权 张海峡
法理学，法制史
宪法 杨帆（男）
三国法 杨帆（女）
行政法 吴鹏
下面来谈复习课程的顺序，我认为，要考司法考试，你至少要过三遍。第一遍就是我刚才所说通过听录音的方式，先过一遍，找到自己不懂，薄弱的环节，要把不懂得记下来。基本上两个月左右就可以细致的过一遍，看过的忘了的，根本不要去在意，再正常不过了，第一遍是要在自己大脑中形成一个框架。要遵循从容易理解程度，分值的大小来看。推荐顺序，刑法，民法，刑诉，民诉，商经，三国，最后看容易忘记的理论法学，把重点内容砸实，同时将真题做一遍。第二遍，将各门课程再过一遍，这一次，速度可以加快一些，重点解决上次的难点，易混点，同时将真题再做一遍。第三遍，就是九月考试前冲刺那个月，这个时候重中之重是把真题认认真真的做一遍，建议买一本按照历年考试顺序编成的试卷形式的真题，法家网网友可以直接利用法家网题库里面的司考真题，按照考试时间，掐时间，做2004-2009年的真题。
也许，你觉得我说了太多的做真题，如果，让我就给你一句司考的建议，那么就是把历年真题好好做，认真做N+1遍，不要嫌烦，其他的方法好不好我不能保证，但是做真题是非常有效地手段。以前一位司考老师，说把历年真题，认认真真的做五遍，并且把错的题弄明白了，那么你通过司考不会有什么问题。我就是按照这个方法去做的，历年真题，我至少做了5遍，虽然考试中遇到一些意外，但还取得了404分的成绩，以过来人的身份说做真题使我获益匪浅。
关于做真题，我提一些个人建议一定要用纸把答案盖起来，做题的过程中，准备一个笔记本，把自己出错误的地方，以及认为有价值的东西记下来，并在边上附上法条指引，方便日后查询，当然如果是在法家网司考题库做题的考生，题库会自动记录你做题过程中的错题，就无须再用笔记录了。等到做到一定程度，就可以找来卷子形式试题，边做就直接把选项中隐含的信息记录在选项边。不要刻意去记题目的题设和选项，做完了要记住题目的考点，把题目的形式忘掉。如果记住题目，以后做直接不思考选了答案就没有意义了。还有就是，要敢于怀疑题目的答案，因为每年的司考都没有最终答案，司法部发布的只是参考答案，难免会有些错题，如果通过查阅条文和教材还觉得题目有问题，要多和同学老师及法家网上的考友交流，轻题目的形式，把题目的考点弄懂就可以了。
Ⅹ 2012年司法考试资料
买众合的七本讲座，还有五类卷