民事诉讼法合议庭与再审程序

㈠ 再审又进入二审需要回避原来合议庭吗

再审案件的二审，同一审一样，由审判监督庭的法官组成合议庭审理，原审判庭的法官一定不能参与再审案件的审理。
《民事诉讼法》第二百零七条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。

㈡ 一审法院审理再审案件必须由审判员组成合议庭吗

㈢ 我国民事诉讼法对合议庭的组成作了哪些规定

您好，根据《民事诉讼法》
第三十九条 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪内审员共同容组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第四十条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
第四十一条 合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任;院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

㈣ 民诉合议庭问题。再审程序中 原来是一审的按照一审程序另组合议庭 合议庭可以又审判员和人民陪审员组

可以，但不能是原班人马。

㈤ 民事诉讼法中合议庭意见有分歧时给谁审查是给通过院长转交给审查委员会吗

合议庭意见分歧的，由合议庭的审判长提请院长提交审判委员会讨论。合专议庭中有人民陪审属员的，陪审员与其他合议庭意见分歧，可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定
（法释〔2010〕2号 2010年1月12日公布 自2010年1月14日起施行）
第九条人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧，要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定的，应当说明理由；人民陪审员提出的要求及理由应当写入评议笔录。

㈥ 再审案件的审判程序有哪些

裁定中止原判决的执行《民事诉讼法》第183条规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名，加盖人民法院印章。因此，最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院、各级人民法院对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，需要进行提审、指令下级人民法院再审或者自行再审的，都必须作出裁定，以中止原判决、裁定的执行。

另行组成合议庭《民事诉讼法》第184条第2款规定，人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。也就是说，适用再审程序审理案件，必须另行组成合议庭，不得由审判员一人独任审判。原合议庭成员或独任审判员，不得参加新组成的合议庭。

分别适用一、二审程序再审案件的程序，应当根据原来的审级来确定，分别为以下几种情况：

①发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，再审时按照第一审程序审理。审理终结作出的判决、裁定，当事人可以上诉。

②发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，再审时按照第二审程序审理。审理终结作出的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定，当事人不得上诉。

③上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的裁决、裁定，当事人不得上诉。

再审案件的处理人民法院对案件进行再审后，应分别不同情况作出处理：

①原判决认定事实清楚，适用法律正确的，裁定撤销原中止执行的裁定，执行原判决；②按照第一审程序审理的，如原判决认定事实错误，适用法律不当，依法作出新的判决，重新确定当事人间的权利义务关系；③按照第二审程序再审的，如果原一、二审判决认定事实错误，适用法律不当，负责再审的第二审法院可裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重新审理；如果原一、二审判决适用法律不当，可以依法改判；如果原一审裁判正确，二审裁判错误，可撤销二审裁判，维持一审裁判。

㈦ 民事诉讼中必须用合议制审理的是

第一，第一审合议庭
第一审合议庭，是第一审民事案件中合议制的组织形式。我国民事诉讼法第四十条第一款规定：“人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭成员的人数，必须是单数。”根据这一规定，在我国的民事诉讼中第一审合议庭的组成有两种情况：一种是由审判员和陪审员共同组成合议庭；另一种是仅仅由审判员组成合议庭。至于诉讼中究竟是单独由审判员组成合议庭还是由审判员与陪审员共同组成合议庭，法律没有规定，由法院根据案件的具体情况和实际需要确定。

第二，第二审合议庭
第二审合议庭，是第二审民事案件中合议制的组织形式。由于第二审民事案件的审理对象不同于第一审，第二审法院除了对当事人上诉的请求进行审理、作出裁决外，还负有对第一审裁判的事实认定、法律适用的正确性进行审查的任务。此外，第二审裁判是终审裁判，一旦作出并经送达即产生法律效力，当事人不能再行上诉，可谓关系重大。为此，立法对于第二审合议庭人员组成的要求要高于第一审，即审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭，合议庭的成员人数必须是单数。

第三，再审、重审合议庭
再审、重审合议庭，是再审、重审民事案件中合议制的组织形式。根据我国民事诉讼法第四十一条第二款、第三款的规定，再审案件的审级取决于作出原生效裁判的法院的审级，原来是第一审的，再审按照第一审程序审理，合议庭则按照第一审程序的要求组成；原来是第二审的，再审按照第二审程序的要求审理，合议庭按照第二审的要求组成。同时，再审时合议庭需要另行组成，原来参加裁判的独任法官或者合议庭成员不得参与再审审判。上级人民法院发现生效裁判确有错误的而提审的案件，应当按照第二审程序的规定组成合议庭。第二审法院发回重审的案件，仍然是一审案件，合议庭按第一审程序的要求组成。

㈧ 求民事诉讼法再审程序题目答案

1、省高级人民法院应裁定撤销原审判决，发回原审法院重审。依据民事诉讼法及回司法解释的相关规定答，再审法院在审理过程中发现有遗漏的诉讼当事人未参加诉讼的，应当发回重审。作出原生效裁判的法院是一审法院，应发回一审法院另行组成合议庭，重新审理。故省高级人民法院应裁定撤销某市区的判决，发回市区法院重审。

2、法院应按一审普通程序审理此案。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。因此，法院应按一审程序审理。

㈨ 民事诉讼法基本制度的合议制度

对于抄民事诉讼中的合议制袭度，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。

相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。

第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。

㈩ 民事诉讼法合议庭是怎么组成的

法律分析：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十九条 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。

陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。

第四十条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。

审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。

第四十一条 合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。