民事诉讼法一案不二审法律法规

⑴ 二审对没有上诉当事人的诉讼请求不予审理有否法律依据

二审对没有上诉当事人的诉讼请求不予审理是有法律依据的，依据如下：

1. 民事专诉讼是属于不属告不理的原则，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，不提起就不受理，对于上诉也是一样；

2. 我国《民事诉讼法》第一百六十八条规定，“ 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”，因此没有上诉的请求就不能审理，在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》的第180点中有规定，第二审人民法院，对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时，如果发现在上诉请求以外原判确有错误的，也应予以纠正，该规定也是指上诉人的请求之外的情况，而不是上诉当事人之外的人的请求，即审理的是与上诉人有关的。

⑵ 为什么行政诉讼法与民事诉讼法对二审案件的审查内容和范围作出不一样的规定

行政诉讼与民事诉讼本身就是不同性质的诉讼，以下是二者的区别。
1，如果是公版民和行政机关引起权的纠纷，那么当事人可以申请行政复议，且其对复议结果不服的可以提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
2，如果是公民和公民之间，或者公民和其他非行政组织，企业之间发生的纠纷，适用民事诉讼。根据《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

⑶ 民事诉讼法第一审程序与第二审程序的不同有哪些

从我国民事诉讼法的相关规定分析，我国上诉审采纳的是续审主义，即第二审以第一审的审理为基础，第一审程序是第二审程序的前提和基础，第二审程序是第一审程序的继续和发展。第二审人民法院审理上诉案件，首先适用第二审程序的有关规定；第二审程序没有规定的，要适用普通程序的有关规定。
第二审程序与第一审程序虽然都属于诉讼案件的审判程序，但毕竟是两种不同的诉讼程序，其主要区别如下：

1．程序发生的根据不同。

第一审程序是基于当事人的起诉权和第一审人民法院的管辖权而发生；第二审程序是基于当事人的上诉权而发生。

2．审级不同。

依照人民法院组织法、民事诉讼法的规定，第一审程序是案件在第一审人民法院审理的程序，是初审；第二审程序是案件在第二审人民法院审理的程序，是续审。它们分别是两个审级的人民法院所适用的审理程序。

3．审判组织不同。

第一审程序包括普通程序和简易程序，分别实行的是合议制和独任制的审判组织形式。适用合议制时，合议庭可以由审判员组成，也可以由审判员与陪审员共同组成；第二审程序的审判组织只有合议制一种形式，合议庭只能由审判员组成，不吸收陪审员参加。

4．审理的对象不同。

第一审是因当事人之间的权利义务争议而引起，审理的对象是双方争议的事实及权利义务关系；第二审是因当事人不服一审裁判而引起，审理的对象是当事人上诉请求所涉及的一审法院认定的事实和适用的法律。

5．审结期限不同。

第一审普通程序的审结期限一般为6个月，简易程序为3个月；适用第二审程序审理案件，对判决不服的，审结期限为3个月；对裁定不服的，审结期限为30日。

6．裁判的效力不同。

地方各级人民法院所作出的第一审判决和准许上诉的裁定，在法定的上诉期内不发生法律效力；而第二审人民法院作出的判决、裁定，一经宣判和送达，即发生法律效力，是终审的判决和裁定。

⑷ 民事诉讼法中一审与二审的区别

1.
基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
2.
人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件实行一审终审。

3.
按照民事诉讼法第一百六十四条的规定，当事人不服地方人民法院一审判决和裁定的可以向上级人民法院提起上诉，但是根据民诉法第二十条，当最高人民法院管辖某案的一审的时候，因为不存在上级法院因此不能再上诉，实质性属于一审终审。
4.
一审终审指一个案件经过一级人民法院审判即告终结的制度，对于一审人民法院作出的终审判决、裁定，当事人等不得再提出上诉，人民检察院不得按照上诉审程序抗诉。
5.
以下案件实行一审终审：
6.
最高院作的一审民诉案件;
7.
不服不予受理、驳回起诉、管辖权异议以外的所有裁定;
8.
督促程序审结的案件;
9.
公示催告程序审结的案件;
10.
以特别程序审结的案件;
11.
依照破产程序审结的案件;
12.
一审以民事调解书结案的案件;
13.
所有的决定都不能上诉。

⑸ 最高人民法院关于未上诉一方二审中不服怎么处理的规定

你说的太笼统，我不太了解你的具体情形。
下面分几种情况讨论。
1、如果是一方上诉，未上诉一方作为被上诉人，在二审中对一审判决提出异议。这时候可以直接在二审的答辩状或者庭审中提出自己的异议和诉讼请求。
2、如果是双方均未上诉，一审判决已经生效。这时候一审的判决已经具有法律效力。如果未上诉的一方当事人这时候才对一审判决有异议，只能申请再审。但是申请再审的条件比较严格，我国的民事诉讼法规定了一下几个情形才能申请再审：《民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）违反法律规定，管辖错误的；
（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十一）未经传票传唤，缺席判决的；
（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
如果不符合以上几个条件，基本上法院是不会给你再审的。
如果有不清楚的，可以进一步交流。

⑹ 人民法院关于一事不二审的原则

原则为：对判决、裁定已经发生法律效力的案件的被告人，不得再次起诉和审理。

一事不再理是诉讼原则之一。对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。最早是罗马共和国时期民事诉讼的一项原则，也适用于刑事诉讼，后为封建社会所承接。

中国刑事诉讼法规定，当事人、被害人及其家属或者其他公民，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定的执行。民事诉讼法和行政诉讼法也有类似规定。

(6)民事诉讼法一案不二审法律法规扩展阅读：

一事不再理在法律中的规定：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百四十七条 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。

⑺ “不告不理”的原则的法律依据

在中国的诉讼法中，并没有明确不告不理的原则。这是因为不告不理原则是一种民间说法，但是，不告不理也是诉讼原则中处分原则的一部分体现。民事诉讼中公民或法人不去起诉，则是对诉权的一种处分方式，人民法院应当对这种处分方式予以尊重，所以人民法院不能主动受理案件。

中华人民共和国的刑事诉讼和民事诉讼，以起诉作为审判的前提。刑事案件必须由检察机关提起公诉或自诉人进行自诉(见自诉案件)，民事案件必须有原告人提出诉讼请求，法院才能开始进行审判活动。

但是，人民法院依职权原则，在审判中可以发挥积极主动作用，不消极地受起诉范围的限制，以便使案件能够得到正确、合法、及时的解决。

(7)民事诉讼法一案不二审法律法规扩展阅读：

不告不理早在奴隶制罗马诉讼中就已出现，当时采取控告式诉讼形式，每个公民在得到最高裁判官的许可后，即可作为告诉人提起控诉，法院则根据其控诉在指定的日期进行审理，如果告诉人不到，则撤销控诉。

近代资产阶级在反对封建专制诉讼的过程中，继承了古代罗马的不告不理原则并加以发展。在刑事方面，提出了对任何人未经法定程序起诉，不得判刑。在民事方面，须当事人向司法机关提出诉讼要求时，才予受理。

资产阶级革命胜利后，各国相继确认了这个原则。英国虽无系统的成文法，但在习惯法中，采用了不告不理原则：如果没有个人、团体和政权机关直接的、罪名肯定的并附有誓言的控诉书，法院不能进行审理。

参考资料来源：

网络-不告不理

⑻ 民事诉讼法二审的审理规定是怎样的

根据民事诉讼法规定，简易程序仅适用事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件，进入二审程序的案件绝大部分案情及法律关系较复杂，对这些案件适用普通程序有利于彻底查清案件事实，理清纷繁复杂的法律关系，从而作出公正权威的裁判，有效监督和指导下级人民法院的审判工作，确保司法公正，但有些进入二审程序的案件案情并不复杂，法律关系也较为明确，当事人对案件事实不存在原则性的分岐，并且这些案件在一审也是适用简易程序，当事人提起上诉并未改变简单民事案件的性质，亦即一审中的简单民事案件，在二审中仍然属于简单的民事案件，故这些案件在二审程序中可以适用简易程序。

法律咨询：

您好，民事诉讼法中二审程序有哪些判决?

法律网律师解答：

我国《民事诉讼法》第一百五十三条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：

(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;

(二)原判决适用法律错误的，依法改判;

(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。”

本条是关于对不服一审判决上诉案件如何处理的规定。依该规定，二审法院根据一审法院就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情形的不同，对上诉案件的审理结果，既可以是驳回上诉，维持原判，或者依法改判;也可以撤消原判发回原审人民法院重审。

相关法律知识：

几乎每一个基层法院民事审判庭的法官都遭遇过一审判决被上诉的情况，二审的几种常规结果是：“(一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(二)原判决适用法律错误的，依法改判;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”另外在二审宣判之前，上诉人有权申请撤回上诉，若经二审法院准许，则二审程序终结，一审判决立即生效。或者由二审法院组织调解，双方达成协议后，由二审法院制作调解书，调解书送达之后，原审法院判决视为撤销。

但最近笔者听闻这样一个案例：某合伙纠纷案件，原告不服一审法院判决结果，在收到判决书15日内向上级人民法院提起上诉，二审法院受理之后，原告却忽然反悔，向二审法院提交了撤回起诉的申请。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第131条的规定，裁定准许原告撤回起诉，同时撤销原一审判决。一个星期之后，原告再次以同一事实和理由向原基层法院提起了诉讼。

来源绍兴律师网页链接

通过查询部分地区法院处理相似情形的案例，笔者发现各地二审法院对二审上诉后又撤回起诉的处理各不相同，引用的条文也大不一致，导致在这一问题的司法实践中，类似的案例在不同的法院有了截然不同的结局。面对查询的结果，笔者深深感到，民事诉讼二审中的撤回起诉问题，虽非二审中的主流现象，却也到了需要重视的时候

⑼ 民事诉讼二审期间有新法规出台适应二审吗

《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，第二审人民法院对上诉案回件，答经过审理，认为原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。

二审可以增加新的诉讼请求，法院将进行调解；如果调解不成的，当事人可以另案起诉。

二审提出新的诉讼请求的，法院原则上不会支持，但对方当事人同意由法院一并处理的除外。如果对方不同意的，可以就新的请求另外提起民事诉讼处理。

(9)民事诉讼法一案不二审法律法规扩展阅读：

对于未决案件，可以适用新法的规定。但有一个前提，必须是新法的规定处理更轻。这就是法律适用上的：从旧兼从轻原则。“从旧兼从轻”原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则，除了刑法适用外，其他涉及到的法律问题也都适用“从旧兼从轻”原则。