民事诉讼法有关第三人的规定
㈠ 什么是诉讼中的第三人
民事诉讼的“第三人”规定在我国《民事诉讼法》总则第五章的诉讼参加人中，《民事诉讼法》第56条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立的请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”由以上规定可以看出第三人的诉讼地位。第三人在诉讼过程中，作为诉讼参加人，区别于原告、被告。要准确掌握第三人的含义，必须要明白我国民事诉讼中规定的第三人，无论是有独立请求权的第三人还是无独立请求权的第三人，都有哪些特征，从而由特征去理解它的含义。第三人有如下特征：1.对他人之间的诉讼标的有独立请求权；或者无独立请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系；2.参加到他人之间已经开始的诉讼中，即第三人参加诉讼时，他人之间的诉讼已经开始，但法院尚未作出裁判。第三人参加诉讼是以本诉的存在作为其前提和基础的，属于两诉的合并，称为参加之诉，而本诉则是指原、被告之间的诉讼；3.第三人参加诉讼的目的在于维护其自身的合法权益，在这点上又区别于诉讼代理人。如果参与诉讼不是为了维护其自身的合法权益，而是为了维护原告或被告一方的合法权益，则只能是诉讼代理人。
参考资料：《浅谈民事诉讼中第三人的确定》http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=129711
㈡ 民事诉讼的第三人是否承担法律责任
民诉中的第三人分为有独立请求的第三人和无独立请求的第三人。有独立请求权的第三人地位相当于原告，如果败诉，诉讼请求不予支持。无独立请求权的第三人可能是原告可能是被告，如果其所在的被告一方败诉，则会承担责任。
(2)民事诉讼法有关第三人的规定扩展阅读：
最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第二条规定了三种不得追加为无独立请求权第三人的情形：
1、受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。
2、人民法院在审理产品质量纠纷案件中，对原被告之间法律关系以外的人，证据已证明其已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的，或者案件中的当事人未在规定的质量异议期内提出异议的，或者作为收货方已经认可该产品质量的，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。
3、人民法院对已经履行了义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。
无独立请求权第三人参加诉讼的意义在于查清案件事实，分清责任是非，简化诉讼程序，有效利用审判资源，防止人民法院对同一事实作出互相矛盾的判决。
㈢ 什么是民事诉讼第三人
无独立请求权第三人
民事诉讼中的第三人，指对他人争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽无对立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。
对原、被告之间的争议的诉讼标的认为有全部或部分独立请求权；（2）为第三人诉讼中的原告，而被告为本诉中的原告和被告。
（1）参加诉讼的根据是案件的处理结果同他有法律上的利害关系；（2）参加到当事人一方进行诉讼；（3）在诉讼中具有独立诉讼地位。
无独立请求权第三人是指在民事诉讼中，对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。无独立请求权第三人与有独立请求权第三人相对应。
我国民诉法第五十六条第二款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼若干问题的意见》（“《民诉意见》”）第65条规定了无独立请求权第三人参加诉讼的方式：
无独立请求权的第三人
，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。
《民诉意见》第66条规定了无独立请求权第三人的法律地位：在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。
无独立请求权第三人参加的诉讼，常见的类型有：1、买卖合同中因标的物不符合约定，迟延交付纠纷；2、运输合同中人身财产受到损害的纠纷；3、由第三人履行的合同因第三人不履行或瑕疵履行的纠纷；4、企业承包经营对外发生的纠纷；5、消费者因合法权益受到侵害的纠纷；6、无权处分的行为引起的纠纷。
最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第二条规定了三种不得追加为无独立请求权第三人的情形：
关于无独立请求权的第三人
受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。
人民法院在审理产品质量纠纷案件中，对原被告之间法律关系以外的人，证据已证明其已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的，或者案件中的当事人未在规定的质量异议期内提出异议的，或者作为收货方已经认可该产品质量的，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。
人民法院对已经履行了义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。 ”
无独立请求权第三人参加诉讼的意义在于查清案件事实，分清责任是非，简化诉讼程序，有效利用审判资源，防止人民法院对同一事实作出互相矛盾的判决。
㈣ 民事诉讼中当事人中第三人是指什么
民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。
对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权，或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。这是第三人参加诉讼的根据。
第三人同原告或者被告存在某种民事法律关系，案件的审理结果可能与第三人有法律上的利害关系，这是第三人区别于共同诉讼人和诉讼代理人的根本之点。
(4)民事诉讼法有关第三人的规定扩展阅读：
民事诉讼当事人的范围
民事诉讼当事人，指因民事上的权利义务关系发生纠纷，以自己的名义进行诉讼，并受人民法院裁判拘束的利害关系人。民事诉讼当事人具有以下三个特征：
1.以自己的名义进行诉讼。凡不是以自己名义而以他人名义进行诉讼的人，如诉讼代理人，不是民事诉讼的当事人。
2.与案件有直接利害关系。当事人必须是发生民事争议的一方，与案件有直接利害关系。与案件没有直接利害关系的人，如支持受损害的单位和个人起诉的机关、团体、企业事业单位，不是民事诉讼的当事人。
3.受人民法院裁判拘束。当事人进行诉讼，是要人民法院对他们之间的民事权利义务关系作出裁判。因此，虽以自己名义参加诉讼，但不受人民法院裁判拘束的人，如证人、鉴定人不是民事诉讼的当事人。
我国民事诉讼法规定的当事人分为狭义当事人和广义当事人。狭义当事人仅指原告和被告;广义当事人还包括诉讼中的第三人。
参考资料来源：网络-民事诉讼第三人
㈤ 民诉中,案外人与第三人的区别是是什么
区别如下：
1、利益关系不同。案外人是指未参与此案但在法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人；第三人是为了自己的利益辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。
2、诉讼地位不同。案外人在此案没有独立诉讼的地位，而第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位。
3、利害关系不同。第三人为参与案件审理又有利害关系的人，而案外人就属于没有参与案件审理，但有利害关系的那一类人。
民事诉讼具有以下特征：
（一）一般而言，民事诉讼是一种当事人对立,法院居间审理、裁判的等腰三角形结构
当事人之间由于利益冲突而诉至法院，在诉讼中，一方提出诉讼请求，另一方则进行防御、 抗辩,因而在诉讼中形成一种对立或对抗的基本态势和结构。法院作为国家的司法机关在民事诉讼中处于中立的地位，平等地对待当事人，以保证裁判的实体公正和形式公正。
这样一来，民事诉讼就呈现为一种类似几何上等腰三角形的结构。不承认民事诉讼的这种现实结构，就无法正确认识民事诉讼。
当事人之间虽然会就诉讼中的某些事项达成协议，甚至通过调解或和解解决纠纷，但这不过是当事人对自己权利的处分，是一种让步或妥协，并不能否定他们之间的对抗本质。
（二）民事诉讼依靠国家强制力来解决民事纠纷
这体现在：
1、当原告向法院提起诉讼后，被告就有义务应诉，即被告应诉的强制性。被告不能拒绝法院的审判。被告不到庭的,法院可以强制其到庭，不能强制到庭的,法院可以缺席判决。
2、法院作出的决定、裁定和判决，当事人必须服从，履行裁判所确定或规定的义务。如果不主动履行裁定和判决的，法院可以在当事人的申请下，强制执行。
（三）从诉讼对象来看，民事诉讼解决的争议是有关民事权利义务的争议
一般而言, 这些民事权利义务的争议就是法律上规定的具体的权利义务争议。法院解决民事争议时, 必须适用实体法的规定，如果没有实体法的规定,便无根据可以适用。
另外,非民事权利义务的争议不能纳入民事诉讼程序加以解决，除了刑事案件和行政案件外,伦理上的冲突、政治上的争议、体育竞赛的争议、团体组织内部的争议、宗教上的争议等也都不能成为民事诉 讼的对象。这一问题涉及民事审判权的范围问题。
（四）民事诉讼是依照一定的法律规范，严格按照预定的程序和方式进行的
为了保证民事诉讼的公正性，民事诉讼法规定了一套比其他民事争议解决制度更为复杂的程序, 也可以说，民事诉讼在形式上是最为公正的程序。民事诉讼还要求法院和所有诉讼参与人的诉讼行为必须符合规定的方式，违反了规定的方式和程序虽然不是绝对，但有可能导致诉讼行为的无效。
相比之下，民事调解和仲裁在程序和方式的严格性方面就不如民事诉讼。这就使民事诉讼程序呈现出一定刚性化特征。
尽管民事诉讼程序在制定时会尽量考虑方便、灵活地解决民事纠纷,但依然无法达到其他 非民事诉讼程序那样的程度。
（五）事实认定的形式化
民事纠纷的解决首先需要裁判机关认定案件事实，并在正确认定案件事实的基础上作出公正裁判，但由于案件事实的认定需要依靠证据，而基于合法性的要求,法院认定事实的证据又必须满足一定的形式要求,这样一来,也就有可能影响 事实认定的有效性。
一些案件中，尽管权利人事实上存在权利，却因为没有符合要求的证 据而无法得到认可。
㈥ 诉讼中如何追加第三人
诉讼中追加第三人，必须由申请人向法院递交追加第三人的书面申请，申请应当符合形式要件且材料齐全，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。同时，要在合理的期限内提出追加第三人申请。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，根据该条规定，申请人申请追加第三人应当在举证期限届满前提出，使法院有一定的程序控制余地，避免诉讼的拖延，缩短审理期限。
追加第三人的操作流程：
1、申请人在合理期限内向法院递交书面申请并提供相应证据；
2、法院审查，必要时听取当事人的陈述，判定申请人提供的证据证明案件是否有必要追加；
3、法院判定有必要追加第三人的，会以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼；
4、法院将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；
5、法院判定没有必要追加第三人的，会裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。
(6)民事诉讼法有关第三人的规定扩展阅读：
民事诉讼第三人的特征
1、对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权，或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。这是第三人参加诉讼的根据。
2、第三人参加诉讼，必须以原告、被告之间的诉讼正在进行为前提，如果原、被告之间的诉讼尚未开始，或者原、被告之间的诉讼已经结束，即人民法院对案件已经审理终结，任何人都不可能通过诉讼而成为第三人。
3．第三人是与案件有利害关系的人，这种利害关系来源于两个方面：一是与来自本诉的原告和被告的侵害或争议；二是来自法院对诉讼的处理结果。
二、民事诉讼第三人参加诉讼的目的在于简化诉讼程序，彻底解决彼此有联系的纠纷；在于维护自己的权益。第三人参加诉讼即不是为了维护原告的利益，也不是为了维护被告的利益，即便有时参加到当事人一方进行诉讼，也不是为了维护参加一方当事人的利益，而是以自己的名义，为维护自己的权益参加诉讼。
㈦ 关于民事诉讼中的第三人
只要一审列为第三人的，如果该第三人没有独立请求权，没有参加一审，不妨碍其参加二审。如果该第三人有独立请求权，审理结果关系其利益，可以另行起诉，不参加二审。
㈧ 什么是民事诉讼第三人举例说明
民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。
对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权，或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。这是第三人参加诉讼的根据。
第三人同原告或者被告存在某种民事法律关系，案件的审理结果可能与第三人有法律上的利害关系，这是第三人区别于共同诉讼人和诉讼代理人的根本之点。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，我国民事诉讼第三人分为两类：一是有独立请求权的第三人；二是无独立请求权的第三人。
例：
有独立请求的第三人：甲起诉乙要求返还某物，但是丙认为某物为其所有，这时丙就可以提处诉讼以有独立请求的第三人的身份参加诉讼。
无独立请求的第三人：甲欠乙1万元钱不还，而丙又欠乙1万元并且已经到期，而乙既不还甲钱也不找丙要求还钱，这时候甲可以直接起诉要求丙还钱，这时候就可以追加乙为无独立请求的第三人参加诉讼。
(8)民事诉讼法有关第三人的规定扩展阅读：
无独立请求权第三人规定情形：
最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第二条规定了三种不得追加为无独立请求权第三人的情形：
1、受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。
2、人民法院在审理产品质量纠纷案件中，对原被告之间法律关系以外的人，证据已证明其已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的，或者案件中的当事人未在规定的质量异议期内提出异议的，或者作为收货方已经认可该产品质量的，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。
3、人民法院对已经履行了义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。
无独立请求权第三人参加诉讼的意义在于查清案件事实，分清责任是非，简化诉讼程序，有效利用审判资源，防止人民法院对同一事实作出互相矛盾的判决。
㈨ 民事诉讼中的“第三人”是指哪些人
第三人就是指除了原告、被告以外的当事人。由于原、被告之间的诉讼可能涉及第三人的利益，因而第三人要参加进来，但既不是原告，也不是被告，按照《民事诉讼法》第56条的规定，民事诉讼中的第三人有两种：
.是对当事人双方的诉讼标的有独立的请求权，有权提起诉讼的人，实际上这种与原告的地位一样，只是一个具体案件已经有了一个原告，一个被告，而他不能同意任何一方的要求，而是以原、被告作为自己的被告，后参加进来的人，这种人称为“有独立请求权的第三人”。如三兄弟中老大独占了父母遗留的三间房，而老二则以原告的身份向老大提出分一间半房的请求，而老三则认为遗产也有自己一份，因而也提诉讼。由于老二是原告，老大是被告，老三既不是原告，又不是被告，他就有独立请求权的第三人。
.对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的人，法院通知他参加或自己申请参加进来。这称为“无独立请求权的第三人”。如：甲从乙处购进一台机器，由于机器质量低劣，甲对乙提起诉讼，要求赔偿损失。在诉讼中，乙提出机器系丙厂制造，应由丙厂承担责任。此案件中，甲乙有买卖合同关系，乙丙之间存在购销合同关系。丙与买卖合同关系提起的诉讼无直接利害关系。因此，他没有独立请求权。但由于机器是自己制造的，如果乙败诉后，势必会转而向他提起诉讼，该案件的结果与他有法律上的利害关系。因此，法院通知他参加进来，将两案合并一案处理，这就是无独立请求权的第三人。
从诉讼地位上看，有独立请求权的第三人相当于原告，因此，享有原告的所有权利。而无独立请求权的第三人，有当事人的诉讼权利义务，如：有权了解原告起诉，被告答辩的事实和理由，有权充分陈述自已的意见，也有权提供证据，进行辩论，被判决承担民事责任后，有权提起上诉等。但是，由于对本诉的诉讼标的没有独立请求权，涉及原告、被告之间的实体权利的诉讼权利，无独立请求权的第三人无权行使。如：在一审中无权对管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或申请撤诉等。