國際領土法條例

Ⅰ 世界各國領土歸屬的法理依據是什麼

世界各國領土歸屬的法理依據是國際法。國際法是由世界人民共同制定，須共同遵守的法律，是解決國際糾紛特別是領土糾紛的基本准繩。

Ⅱ 國際法對領空有何規定

領空 territorial airspace

指隸屬於國家主權的國家的領陸和領水的上空。

20世紀以前，關於國家對領陸和領水的上空是否擁有完全的主權，曾有不同的主張：①認為整個空間是自由的和不可佔有的,國家對其國土的上空不擁有主權;②認為離地面一定高度以下的空間為領空，其上為公共空間,公空和公海一樣是完全自由的,不屬於任何國家；③承認國家對領空的主權，但以允許外國飛機無害通過為條件；④認為國家對領陸和領水的上空,即空氣空間,具有完全的主權。

在第一次世界大戰期間，飛機開始成為戰爭的工具。不論交戰國或中立國都禁止外國飛機不經允許飛越其國土的上空。前者旨在鞏固國防，後者為了保護中立。在國內立法方面，一些國家已訂有對其國土上空行使管轄的法律，如英國1911年制定和1913年修正的《艦空法》規定，英國政府有權禁止外國飛機通過英國國土的上空。德國也有同樣的法律。另外一些國家則劃定某些地區的上空為禁區，不許外國飛機飛入。

關於航空管理的公約 第一次世界大戰後，1919年10月13日在巴黎締結，1922年 7月11日開始生效，簡稱《巴黎航空公約》，是國際上第一個關於空中立法的條約。該約承認「每一國家對其領土上的空氣空間具有完全的和排他的主權」（第1條）。同時,締約國承允對民用航空器在和平時期相互給予無害通過的自由(第 2條)。1944年在芝加哥締結的《國際民用航空公約》遵循了《巴黎航空公約》這一原則，重申了國家對其領土上的空氣空間享有絕對主權的規定。由於當時「外層空間」的概念尚未出現，有些國際法學家根據羅馬法所謂「土地的上空應歸土地的所有者」的原則，對上述兩公約的「完全的、排他的」這一用語理解為「無限高度」，認為一國對其領空的主權范圍向上是無限制的。但是隨著人造衛星的上天，外層空間法律制度逐步形成，關於國家的空中主權（即領空）只限於空氣空間而不能擴展到外層空間這一法律原同，已日益為國際上所普遍接受（見外層空間）。

《國際民用航空公約》 國家對其領空行使主權，並不妨礙國際航空事業的發展。1944年12月7日在芝加哥締結的《國際民用航空公約》代替了《巴黎航空公約》，對國際民航活動制定了一系列原則和規定。公約首先規定,凡用於軍事、海關和公安的航空器為國家航空器,以區別於民用航空器。國家航空器只有經特別協定或許可，才能飛越或降落於另一締約國的領土。至於民用航空器則分為「不從事定期國際航空業務」和「從事定期國際航空業務」兩種。前者在遵守本公約的條件下，有權飛越其他締約國領土，而不須事先取得許可，並有權作非業務性停留（如加油或修理），但被飛越國家有權令其降落。這類航空器如為了取酬或出租，也有裝卸客、貨、郵件的特權，但裝卸地所在國有權規定有關的條件或限制。至於定期航空業務則須經特許，方可在另一國領土上空作業務飛行。這種特許一般採取雙邊協定形式，以規定業務權利、飛行航線、航班運量（航班次數乘以航空器的運載量）、批准運價的手續等。通常一個國家內各點之間從事運輸業務的權利，保留給本國的航空企業。

締約國出於軍事需要或安全理由，得設立禁區，禁止其他國家的飛機飛越。無人駕駛的航空器，不經特別許可，不得飛入他國領空。締約國在發生戰爭或宣布緊急狀態時，可自由決定不許外國航空器飛入其領空。公約還規定，航空器應具有其登記國的國籍；從事國際航行的航空器必須有一個國籍,如在一個以上國家登記,則屬無效。締約國航空器在通過或降落在另一締約國機場時，應遵守地面國家有關飛行、入境、放行、移民、護照、海關、衛生、安全等規章。對各締約國航空器應平等待遇，不因其國籍不同，而有差別。

關於國際航空的兩個協定 在1944年芝加哥會議上，除簽訂《國際民用航空公約》外，還簽訂了兩個協定。一是《國際航空運輸協定》，規定了所謂「五大自由」：①不降落地飛越一國領土的特權；②非業務性降落的特權；③卸下自航空器所屬國領土裝來的客、貨、郵件的特權,④裝載前往航空器所屬國領土的客、貨、郵件的特權；⑤裝卸前往或來自任何其他國家領土的客、貨、郵件的特權。另一個協定為《國際航空過境協定》，僅包括前「兩大自由」。多數與會國家簽署了後一協定，簽署前一協定的國家尚不及與會國家的半數，連竭力支持「五大自由」的美國也於1946年退出了《國際航空運輸協定》。直到80年代初，締結一項普遍接受的關於民航業務權利的多邊國際公約的努力尚未獲得成功。一般都是通過雙邊協定形式來發展各國間的民航事業。

中華人民共和國於1974年承認了芝加哥《國際民用航空公約》，並在同年當選為國際民用航空組織的理事國，同時還在平等互利的基礎上同許多國家締結了雙邊協定，以促進國際民用航空事業的發展。

Ⅲ 國際法上國家領土主權的原則是什麼

領土是國家行使主權的空間，任何國家不得侵犯他國的領土,這是現代國際法的基本原則。《聯合國憲章》第二條規定：「各會員國在其國際關繫上不得使用威脅或武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家的領土完整或政治獨立。」1970年的《國際法原則宣言》進一步把這一原則闡述為不得侵犯他國國界，不得組織武裝力量侵入他國領土，國家領土不應成為違反國際法實行軍事佔領的對象，使用武力威脅或武力取得的領土一概不得承認為合法。《和平共處五項原則》《關於各國依聯合國憲章建立友好關系及合作之國際法原則宣言》等都禁止侵犯國家主權和領土完整。

Ⅳ 國際法中規定在什麼情況下,可以入侵別國領土

1.自衛，前提是按照聯合國憲章所採取的合法自衛措施，雖使用武力，但並不違法。入侵別國領土是最大限度的自衛。
2.危難與緊急情況。

Ⅳ 國際法關於領土的問題

摁，據可靠情報中國最進要打仗，所以最好不要去當兵。

Ⅵ 國際法對於被佔領的領土有什麼規定

一、判定一個國家對某一領土擁有主權，必然要在法律上取得證據。作為國家領土取得方式之一，歷史上有一個原則就是「先佔」。
1、在從法律上論證領土的歸屬時，「先佔」是被使用得較多的一個名詞。所謂「先佔」是指「一個國家有意識地取得當時不在任何其他國家主權之下的土地的主權的一種佔取行為」。
2、它是傳統國際法對國家取得領土主權而規定的方式之一，具體實現時又包括以下幾個條件：首先，佔領必須是以國家的名義進行；其次，佔領的土地必須是不在任何其他國家主權管轄之下的「無主地」。
3「佔領」必須是「有效」的佔領，即佔領者必須對被佔領的土地實行了有效的管理，「簡單的發現不產生主權」。
4、佔領別國領土是非法的，無論佔領多長時間，均不具有法律效力，不能取得主權。
二、現代國際社會已很難尋找到「無主地」，所以「先佔」作為領土取得的一種方式也已為現代國際法所拋棄。但「先佔」原則在回溯過去，解決歷史遺留問題時依然有著非常重要的借鑒意義，畢竟那個時候作為領土取得的方式之一，它是合法的。

Ⅶ 想問下國際法關於土地歸屬的規定

在國際法上傳統的領土取得方式有：
1、先佔。是指一個國家有意識地佔據不屬於任何國家主權所有的土地，將其作為自己領土的一部分的國家法律行為。先佔的客體必須是無主土地，即指不屬於任何國家主權管轄之下的土地。先佔必須是實行有效的佔領，即必須對佔有地進行實際控制和實施行政管理。
2、時效。是指佔有他國的某塊土地後，在相當長時期內不受干擾地佔有而取得該土地的主權。
3、割讓。是指一國根據條約把部分領土主權轉移給另一個國家。從現代國際法看，由戰爭或不平等條約造成的割讓都是違反國際法的。
4、征服。是指戰爭結束後戰勝國把戰敗國滅亡而兼並其領土的行為。
5、添附。是指領土因自然狀態的變化或人工力量而增添的新部分。如新生島、廢河床、人工島嶼等。
也就是說，在傳統國際法上侵略征服取得的土地之後就算是該國土地。但現代國際法已經將戰爭作為國際犯罪行為，即採取犯罪手段取得的土地不具有合法權利。
現代國家取得領土的方式為：
1、交換領土。為了便於邊境管理和適應當地的歷史條件，有關國家在自願基礎上交換其部分領土這是符合國家主權和民族自決權的原則的。
2、全民投票。是指由某一領土上的居民以充分自主的投票方式決定其領土的歸屬。
3、收復失地。是指國家為恢復其對某些領土歷史性權利而收回被他國侵佔的領土。恢復領土主權可以採取武力方式，也可採取和平方式。如1997年7月1日對香港恢復行使國家領土主權，就是採取和平方式。

Ⅷ 國際法有規定50年實際控制，就無可爭議的成為控制一方領土這件事情嗎

不是，日本北方四島被蘇聯/俄國統治了67年了，現在還是爭議領土。對無爭議的領土實際控制一定年限就成為該國領土，對一直有爭議的領土，不管多少年都是爭議領土。

Ⅸ 國際國家管轄法律都有哪些

管轄權是一國主權的具體行使。一般地，各國總是在與其利益有關的人、物、事件方面，主張行使管轄的權利以保護自身利益。由於國家間各個層面的交往和聯系，國家間的利益存在日益廣泛的關聯和重疊。一國為保護其利益而行使管轄權時，往往涉及他國的利益及他國由此主張的管轄權，因此管轄權問題成為國際法關注的重要問題。
現實的國際社會實踐中，管轄權問題主要涉及國家根據自己的法律，對人、物、事件設定及主張其管理處置的權威和方法。從各國國內法實踐看，國家管轄權可以從不同角度進行劃分：根據實施管轄權的范圍，分為域內管轄和域外管轄；根據管轄對象分為對人管轄、對物管轄和對事管轄；根據國家職能劃分為立法管轄、司法管轄和行政管轄；從程序性質上分為民事程序管轄、刑事程序管轄和行政程序管轄等。
在管轄權方面，國際法尚未形成有關管轄權的詳盡明確的法典。一般認為，國內法規定國家實際行使管轄權的形式和范圍；而根據相互尊重主權的原則，國際法設定國家管轄權的可允許限度和彼此接受的相互協調。在國際法研究中，一般將國家實踐中的管轄權原則或管轄權類型作如下劃分：

1.屬地管轄權。又稱屬地優越權，是指國家對於其領土及其領土內的一切人、物和事件，都有進行管轄的權利，除非國際法另有規定。它有兩方面的含義：其一是以領土為對象，即國家對其領土各個部分及其資源的管轄權利；其二是以領土為范圍，強調國家對其領土范圍內的一切人、物或事件的管轄權利。
以領土為范圍的管轄權，在涉及與管轄權有關的行為或事實的發生地時，各國實踐和學者看法並不一致，主要有兩種：一是行為發生地說，或稱主觀屬地管轄權，指某種行為在一國領土內發生即作為領土內行為，成為屬地管轄權的對象。它以行為發生地作為行使管轄權的依據。二是結果發生地，或稱客觀屬地管轄權，指凡是某種行為的結果發生在一國領土內，或該行為的後果及於一國的領土，則該行為即視為領土內行為，適用屬地管轄原則。它以行為後果發生地作為管轄權的依據。實踐中，較多國家程度不同地兼采兩者。
屬地管轄權是現代國家行使管轄權的普遍形式和首要依據，除非另有國際法規定，屬地管轄權相對於其他管轄權類型被認為具有優越權。同時，屬地管轄權的行使受國際法及國家承擔的相關國際義務的限制，如屬地管轄權不適用於領域內依法享有特權與豁免的外國人或外國財產。
2.屬人管轄權。或稱國籍管轄權，是指國家對於具有其國籍的人，具有管轄的權利，無論他們是在其領土范圍內還是領土范圍外。除自然人外，國家行使屬人管轄權的對象在不同程度上還包括具有該國國籍的法人，以及船舶、航空器或航天器等獲得國籍的特定物。
對具有國籍的人的管轄是屬人管轄的最基本和主要的方面。在屬人管轄的依據方面，通常又分主動屬人管轄和被動屬人管轄兩類：前者也稱為加害人國籍管轄，它主張由加害行為實施者的國籍國進行管轄；後者也稱為受害人國籍管轄，它是指由加害行為受害者的國籍國進行管轄。

對於通過依法注冊或登記而獲得國籍的特定物的管轄，可以從兩方面理解：一是將此類特定物作為管轄的對象，那麼這種管轄一般適用屬人管轄權；二是將特定物的空間作為管轄范圍，此時的管轄一般類比屬地管轄權，但性質不同。實踐中。國際法對於不同特定物所規定的管轄權規則不盡相同。各國國內法對於屬人管轄權范圍和程度的規定也有所不同。
3.保護性管轄權。保護性管轄權是指國家對於在其領土范圍以外從事嚴重侵害該國或其公民重大利益行為的外國人進行管轄的權利。
從國際實踐看，這種管轄權的行使一般基於兩個條件：（1）外國人在領土外的行為所侵害的是該國或其公民的重大利益，構成該國刑法、規定之罪行或按規定應處一定刑罰以上的罪行；（2）該行為根據行為地的法律同樣構成應處刑罰的罪行。
保護性管轄權可以通過兩種方式實現：其一是上述行為人進入該受害國境內被依法拘捕和管轄；其二是通過國家間對行為人的引渡來實現受害國的管轄權。
4.普遍性管轄權。它是指根據國際法的規定，對於危害國際安全與和平及全人類利益的某些國際犯罪行為，不論行為人國籍及行為發生地，各國都有進行管轄的權利。目前，戰爭罪、破壞和平罪、違反人道罪、海盜罪等已被公認為國家普遍管轄權的對象。滅絕種族、販賣毒品、販賣奴隸、種族隔離、實施酷刑、航空器劫持等行為也已被有關的國際條約確定為締約國合作懲治的罪行。
除相關國家間有特別協議或國內法有特殊規定以外，國家的普遍管轄權只能在本國管轄范圍內或不屬於任何國家管轄的區域行使。實踐中，許多國家將普遍管轄權引入到國內法中，成為國家行使管轄權的一項原則和重要依據。