政府規章沖突的解決

⑴ 省級地方性法規與較大市的地方政府規章發生沖突時，如何處理，相關依據在哪裡

1.地方性法規規章只能在本行政區域發生效力。
2.「發生沖突時，如何處理」。首先應當以國家內法律容法規規定為依據；其次以案發地地方性法規規章為參考。
3.具體依據：記憶當中應該在最高院的司法解釋（答復、函）中，記不起來了。
供參考

⑵ 地方性法規和地方政府規章發生沖突時怎麼處理，為什麼跟地方性法規和部門規章處理方法一樣嗎為什麼

根據《立法法》的規定部門規章與地方性法規發生沖突時，由國務院提版出意見，國務院權認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決。

⑶ 當地方性法規與行政法規沖突時，怎麼解決，來法律專業人才！

根據，《中華人民共和國立法法》

第七十九條 法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。
行政法規的效力高於地方性法規、規章。

第八十五條 法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。

行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院裁決。

第八十六條 地方性法規、規章之間不一致時，由有關機關依照下列規定的許可權作出裁決：

（一）同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時，由制定機關裁決；

（二）地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決；

（三）部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時，由國務院裁決。

根據授權制定的法規與法律規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。

第八十七條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章有下列情形之一的，由有關機關依照本法第八十八條規定的許可權予以改變或者撤銷：

（一）超越許可權的；

（二）下位法違反上位法規定的；

（三）規章之間對同一事項的規定不一致，經裁決應當改變或者撤銷一方的規定的；

（四）規章的規定被認為不適當，應當予以改變或者撤銷的；

（五）違背法定程序的。

第八十八條 改變或者撤銷法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章的許可權是：

（一）全國人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的不適當的法律，有權撤銷全國人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本法第六十六條第二款規定的自治條例和單行條例；

（二）全國人民代表大會常務委員會有權撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規，有權撤銷同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規，有權撤銷省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本法第六十六條第二款規定的自治條例和單行條例；

（三）國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章；

（四）省、自治區、直轄市的人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的和批準的不適當的地方性法規；

（五）地方人民代表大會常務委員會有權撤銷本級人民政府制定的不適當的規章；

（六）省、自治區的人民政府有權改變或者撤銷下一級人民政府制定的不適當的規章；

（七）授權機關有權撤銷被授權機關制定的超越授權范圍或者違背授權目的的法規，必要時可以撤銷授權。

⑷ 在立法法中當法規與規章發生沖突該如何解決呢

行政法規由國務抄院制訂；襲地方性法規由地方人大制訂；部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力，在各自的許可權范圍內施行。
行政法規的效力高於地方性法規、規章；地方性法規與部門規章之間沖突的，由國務院提出意見，國務國院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人大常委會裁決

⑸ 地方性法規與行政法規發生沖突是應該怎樣解決

1、視情況不同，解決辦法也不同具體問題具體分析。

2、制定法律的機關不同，法律的效力也不相同；一些法律比另一些法律的效力高，相反，有些法律的效力則低。

⑹ 地方法規跟地方政府規章沖突怎麼辦

法律分析：地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決。

法律依據：《中華人民共和國立法法》 第七十三條 地方性法規可以就下列事項作出規定：（一）為執行法律、行政法規的規定，需要根據本行政區域的實際情況作具體規定的事項；（二）屬於地方性事務需要制定地方性法規的事項。除本法第八條規定的事項外，其他事項國家尚未制定法律或者行政法規的，省、自治區、直轄市和設區的市、自治州根據本地方的具體情況和實際需要，可以先制定地方性法規。在國家制定的法律或者行政法規生效後，地方性法規同法律或者行政法規相抵觸的規定無效，制定機關應當及時予以修改或者廢止。設區的市、自治州根據本條第一款、第二款制定地方性法規，限於本法第七十二條第二款規定的事項。制定地方性法規，對上位法已經明確規定的內容，一般不作重復性規定。

⑺ 設區市的地方性法規與省政府規章不一致時，怎樣解決

市的地方性法規制定主體，是市人大。而省政府規章是省政府，一個是人大立回法而一個是行政立法答。人大制定的法律高於同級個下級人民政府，所以，這種情況下市級地方性法規和省政府規章應該由省人大來裁定。還有一個注意就是市政府規章和部門規章是同一位階，效力沖突應該由國務院裁決。

⑻ 地方性法規和地方政府規章發生沖突怎麼處理地方性法規和部門規章發生沖突時怎麼處理方法相同嗎為什麼

根據《立法法》的規定
部門規章與地方性法規發生沖突時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認
為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決。

⑼ 省級政府規章 較大市的地方性法規 發生沖突時，如何處理，相關依據何在

在沒有原則性沖突的情況下，遵從地方管理！尤其是行政法規，決策權更是歸於地方，省里版一般不會具體權管到地方執法！
依據：不是法律中有一條，"有其它規定的除外"或是像"有關…的其它規定"嗎？什麼是其它規定？為什麼寫其它規定？就是給下面留後門呢！國家法也好，省級效力的法律也好，不能把條條框框定死了，法律是為人服務的！畢竟無論是國還是省都太大了，具體到小地方要具體分析！所以，給下面留了條路子，意思就是我說是我說的，你只要不出格，該怎麼干就怎麼干！不要畏首畏尾，放開手干！