規章清理

⑴ 中國共產黨歷史上啟動了幾次黨內法規清理

中國共嚴黨歷史上啟動了五次黨內法規清理，它們是一九三五年遵義會議，清除了王明，張國壽左右傾主義，一九四二年整風運動，一九五三年處理了高崗集團，一九五七年反對右傾機會主義，一九五九年廬山會議，，。

⑵ 法律篡改的性質是（）A法律清理B國家立法活動cC法律解釋D法律匯編

如果沒有其它的解釋釋義時，法律篡改的性質是「國家立法活動」。

⑶ 法律清理，法律匯編，法律編纂的關系是什麼進行法律編纂必須首先進行法律清理和法律匯編么

法律清理，法律匯編，法律編纂--------概念你網路。。
法律清理，參考《關於廢止1980年1月1日至專1997年6月30日期間屬制發的部分司法解釋和司法解釋性質文件的決定》
法律匯編可以是個人行為。法律清理和法律編纂是國家機關行為。
法律編纂的成果自然取代之前的相關法律。
在編纂成果中會有章節註明那些法律時效。
法律編纂工作中有清理工作和匯編工作。不一定有單獨的文件來證明該工作。

⑷ 中國銀監會關於發布銀行業規章清理結果的公告 的word或者pdf文檔。

我也要、、[email protected]

⑸ 2007年2月25日，國務院辦公廳以「國辦發[2007]12號」文，頒發了《關於開展行政法規規章清理工作的通知》

國務院辦公廳關於開展行政法規規章 清理工作的通知 國辦發〔2007〕12號 各省、自治區、直轄市人民政府，國務院各部委、各直屬機構： 為了更好地適應加快建設法治政府、全面推進依法行政的要求，國務院決定對現行行政法規、規章進行一次全面清理。經國務院同意，現就有關事項通知如下： 一、清理范圍 （一）現行行政法規； （二）國務院各部門制定的現行規章； （三）省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府制定的現行規章。 二、清理原則 各省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府，國務院各部門分別負責清理本級人民政府、本部門制定的規章，並按照以下原則處理： （一）規章主要內容與法律、行政法規相抵觸的，或者已被新的法律、行政法規、規章所代替的，要明令廢止。 （二）規章適用期已過或者調整對象已消失，實際上已經失效的，要宣布失效。 （三）規章個別條款與法律、行政法規不一致的，要予以修改。 （四）在規章清理中發現部門規章與地方政府規章對同一事項的規定不一致的，要將處理建議送國務院法制辦研究處理。 國務院法制辦具體承辦行政法規的清理工作，並按照以下原則提出建議，報國務院做出決定： （一）行政法規的主要內容已被新的法律、行政法規所代替的，要明令廢止。 （二）行政法規適用期已過或者調整對象已消失，實際上已經失效的，要宣布失效。 （三）行政法規與法律不一致的，要予以修改。 三、清理工作要求 及時清理行政法規、規章是維護法制統一和政令暢通、推進依法行政、建設法治政府的客觀要求和重要措施。各地區、各部門要高度重視這次清理工作，加強領導，精心組織，周密部署。國務院法制辦要加強工作指導，抓好督促檢查；省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府及國務院各部門法制工作機構要認真做好具體實施工作，確保清理工作順利進行。 行政法規和規章清理工作要在2007年10月底前完成。行政法規清理工作完成後，國務院法制辦要及時將清理結果報國務院，經批准後向社會公布。規章清理工作完成後，各省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府及國務院各部門，要分別將清理結果和現行有效規章目錄向社會公布，並於2007年11月底前將清理工作總結送國務院法制辦（較大的市的人民政府將清理工作總結報省、自治區人民政府），經匯總後報國務院。 附件：規章清理情況表 國務院辦公廳 二○○七年二月二十五日 附件： 規章清理情況表 （一）規章清理統計表 單位名稱 現行規章件數 保留件數 已廢止、失效件數 擬廢止、失效件數 已修改件數 擬修改件數 （二）已廢止和擬廢止規章目錄 已廢止規章目錄 序號 名稱 公布機關及日期 廢止日期 廢止理由 擬廢止規章目錄 序號 名稱 公布機關及日期 擬廢止日期 擬廢止理由 （三）已宣布失效和擬宣布失效規章目錄 已宣布失效規章目錄 序號 名稱 公布機關及日期 宣布失效日期 失效理由 擬宣布失效規章目錄 序號 名稱 公布機關及日期 擬宣布失效日期 失效理由 （四）已修改和擬修改規章目錄 已修改規章目錄 序號 名稱 公布機關及日期 重新公布的規章名稱、日期 修改理由 擬修改規章目錄 序號 名稱 公布機關及日期 擬修改日期 修改理由

⑹ 怎麼清理規范性文件

法律規范性文件清理亦稱法規清理，是指有關國家機關對一定時期制定的或一定范圍內的規范性法律文件從體系、內容上進行審查、分析和整理，並做出繼續適用，需要修改、補充或廢止決定的活動。
關於法的清理的一般含義，我國著名立法學專家周旺生教授認為，「法的清理指有權的國家機關，在其職責范圍內，以一定的方式，對一國一定范圍所存在的規范性法文件進行審查，確定它們是否繼續適用或是否需要加以變動（修改、補充或廢止）的專門活動。」（參見周旺生著：《立法學》，法律出版社2009年8月第二版，第507頁）據此，法的清理的要點應包涵以下幾方面的內容：一是，法的清理是有權國家機關的一種職權活動，這里的有權機關即是指有權立法的機關，而對法的清理，則是立法機關的一項基本義務；二是，法的清理對象是現行的規范性法文件，按照我國現行《立法法》的規定，就是指憲法、基本法律、行政法規、地方性法規和規章五種規范性法文件；三是，清理的目的是為了使現行適用的法規盡可能符合經濟社會發展的需求；四是，清理的結果是對現行法規或保留、或廢除，或修改，或補充完善，它不是新法規的創制，而是立法活動的一種後續性工作；五是，法的清理需要通過特定的工作方式和程序來完成，或集中清理，或專項清理，還涉及到清理的標准、清理的程序、清理結果的公布等基本問題。

⑺ 關於做好有關征地拆遷的規章和規范性文件專項清理工作的通知 全文內容

國務院法制辦、住房和城鄉建設部、國土資源部近日聯合下發了《關於做好有關征地拆遷的規章和規范性文件專項清理工作的通知》，對有關征地拆遷的現行地方政府規章和規范性文件進行一次專項清理。（7月15日《廣州日報》）

據悉，此次專項清理的重點是查找出與《國有土地上房屋徵收與補償條例》等規定相抵觸、不一致的問題，並依照規定的程序進行處理。

的確。拆遷問題諸多，亂象叢生，以致血案時有所發。即便《國有土地上房屋徵收與補償條例》高高在上，《國務院辦公廳關於進一步嚴格征地拆遷管理工作切實維護群眾合法權益的緊急通知》如雷貫耳，也不能有效地遏制某些地方的拆遷沖動，也就談不上維護群眾的合法權益。

所以這般，原因自然不少。但與那些可以「便宜行事」的「土政策」很有關聯，甚至成了非法強拆的「尚方寶劍」。有關征地拆遷的現行地方政府規章和規范性文件五花八門，不合理、欠妥當條款甚多，已經到了非清理不可的地步。因此，國家三部門的此番部署，可謂意義深遠。

但是，拆遷亂象由來已久。是不是經過一番清理，拆遷便可步入正軌？我看不一定。一則這樣的「清理」不過是「紙上」的功夫，簡單易行，幾乎是說個清理就清理了。但「紙上」的功夫往往靠不住，清理了「紙上」不等於清理了「心中想」，一些人出於「不可告人」，完全可以「另闢蹊徑」，再干出無視群眾利益的拆遷來。

二則，《立法法》第79條規定：「行政法規的效力高於地方性法規、規章。」《緊急通知》也在地方政府的「土政策」之上。而且許多法律法規，末尾總有一條：與之相抵觸的，以此為准。這些都是常識。我不知道一些「長」字型大小是揣著明白裝糊塗還是真就「不懂法」，但有一點可以肯定，清理拆遷法規易，杜絕拆遷亂象難。出於自身利益也好、政績沖動也好，在這些潛意識支配下，他們絕不可能因為個「清理」就顯得「乖乖。」

因此，清理只是第一步。清理在於規范。切不可一清理了之。必須作進一步的「部署。」不祭起問責處罰的大旗，沒有政府官員為損害群眾利益的拆遷付出相應的代價，我看，搞什麼「專項」也沒什麼大用。

⑻ 建立規章和規范性文件定期清理制度 每隔多少清理一次

建立規章和規范性文件定期清理制度 每隔2年清理一次

⑼ 法規清理是不是立法活動

法規清理是立法活動，只能由國家立法機關及其授權機關進行。

⑽ 建立規章定期清理制度，對規章一般每隔幾年清理一次

每年最好對規章制度進行一次清理匯編，將需要延續使用的規章制度保留下來，臨回時性的規章制度廢答止，每兩年對規章制度的內容進行一次評審，確定是否需要根據當前的實際情況進行修訂，既使不需要修訂也要保留好評審記錄，以證明文件的有效性，這樣的評審沒有時間最好也不要超過三年。