撞狗的法規

⑴ 車輛撞狗事故後該如何處理

根據《道路交通安全法》第七十六條》：「機動車發生交通事故造成內人身傷亡、財產損失的，容由保險公司在機動車機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償」，寵物犬屬於個人財產，狗的死亡造成了狗主財產減損，所以應當屬於交通事故。

交通事故發生後，寵物僅是受傷的，支付實際發生的醫療費，但醫療費不超過該類品種寵物的市場購買價格；如果發生死亡，根據寵物的品種價值等因素的不同，參照市場購買價格酌情核定。

⑵ 討論:車撞狗如何處理

狗證是狗的「身份證」，有狗證的狗狗才算是狗主人的合法「財產」，如果狗狗主人沒有給狗上「戶口」，本身就是違法的，沒有狗證的狗自然也就不受法律保護。
回到上面話題，如果沒有狗證的狗狗被車輛撞了，那麼從法律角度講，駕駛員是有權拒絕狗主人索要賠償的。
作為狗的主人，如果您的狗沒有狗證，雖然車主同情您的狗狗被撞，但您要明白是自己違規在先，在這種情況下去向車主索要高額賠償就很不合理了。
而作為車主一方，上面提到有權拒絕賠償，也不是說撞了就可以一走了之，畢竟被撞寵物是一個完整的生命，由於人為因素造成動物受傷或者是死亡，都應該對其持有愧疚的態度，給予狗主適當的醫療或經濟補償也是人之常情。
責任判定—狗有沒有拴狗鏈是判定責任的關鍵
如果狗主被撞的愛犬是有狗證的，那麼您就可以和駕駛員正大光明地談賠償損失的問題了。
但這里還有第二個事情需要說清楚，就是狗有沒有與狗主同行並栓了狗鏈（這個是狗主養犬所必須遵守的法規），這個決定著雙方責任劃分的問題。以下是三種情況的解析：
● 情況1：（有狗證的狗拴了狗鏈被撞）—車主負全責
如果狗主人在遛狗時給狗戴著鏈子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，狗主一方就可以重點強調這一點，一般情況下警察會判定車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。
● 情況2：（有狗證的狗沒拴鏈子+車輛正常行駛）—狗主人負全責
如果狗沒有鏈子拴著，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護責任，應該是狗主人負全責。
所以即使您的狗有狗證的也不能成為警察支持您索賠的理由。當然從道德角度講車主也不能「得理不讓人」，對狗主強勢，給予狗主人適當安慰和補償也是必要的。
● 情況3：（狗沒拴鏈子+車輛違章行駛）—都有責任，調解處理
當然如果車輛本身就是違章行駛，比如在停車場、小區內、停車場內等特定場所超過限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在行進中強行穿梭等等，在自身違章情況下發生撞狗事故的，車主是有責任的。
如果同時被撞的狗狗也是沒有栓鏈子的，那麼狗主人和車主就應該各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還是要在警方的調解下具體商量，一般警察同志都會「各打五十大板」。

⑶ 道路安全交通法中~!有那些關於車撞到狗怎麼處理的條例啊~!

道路交通安全法里沒有專門對車撞狗的案例作出特別的規定。

因為《道路交通安全法》相關的法條比較泛，所以寵物道路上被撞到底是不是交通事故，目前有很大爭議，不同的地方甚至不同的人，結果都不一樣。

一種看法是，車主如果是在正常行駛中撞死了他人的寵物狗，不構成交通事故。因為道路交通的參與主體是車輛（包括機動車、非機動車）駕駛人、乘車人以及行人，動物不是道路交通的參與者。交通事故都是指車與車、車與人之間發生的事故；

另一種看法是，交通事故是指「車輛在道路上有過錯或意外造成的人身傷亡或財產損失的事件」，構成交通事故，要有4個條件：即車輛、道路上、交通違法行為或過錯、損害後果。狗屬於個人財產，應屬財產損失范圍，依據這一界定，犬被撞，應屬交通事故。

交警不可能去認定狗這些寵物的責任，也不可能去確認狗的身份、價值」，所以，一般不會就「車撞狗」的事情出具交通事故認定書。遭遇「車撞狗」的交通事故，應該是由事故雙方協商處理。如果雙方無法達成一致，只能建議走法律程序。

(3)撞狗的法規擴展閱讀：

《中華人民共和國道路交通安全法》是2003年10月28日公布的關於道路交通安全的法律。於2007年與2011年兩次修訂。

第八條國家對機動車實行登記制度。機動車經公安機關交通管理部門登記後，方可上道路行駛。尚未登記的機動車，需要臨時上道路行駛的，應當取得臨時通行牌證。

第二十五條全國實行統一的道路交通信號。

交通信號包括交通信號燈、交通標志、交通標線和交通警察的指揮。

交通信號燈、交通標志、交通標線的設置應當符合道路交通安全、暢通的要求和國家標准，並保持清晰、醒目、准確、完好。

參考資料：網路-中華人民共和國道路交通安全法

⑷ 狗的道路交通法規撞死狗怎麼解決

請問樓上的這一位是西伯利亞來的海警？還是越南海警？今早我剛發生了一起事故，我在公共道路上碾壓到一隻蝴蝶犬，我在道路正常行駛。蝴蝶犬和一隻大型犬突然從道路左側的垃圾堆里竄出來，我當時車速不超過5公里。並且打開右轉向燈准備右轉。那隻蝴蝶犬被我左前車輪碾壓到右前肢。狗主人是個快50歲的大老娘們，上來就逼逼賴賴的，說在小區里。你有責任。怎麼樣怎麼樣的。我直接說我正常行駛，車速不超過五公里，你的狗突然從垃圾堆竄出來。誰能躲閃的得及？她就一口咬定我有責任，幸虧我大學自己自修過法律學。我也沒和她理論。像這樣沒有法律知識的人說破大天也沒用。直接110報警聯系保險公司。
警察叔叔一來說是公共道路，我一聽就知道公共道路是針對車和行人的，寵物在公共道路上寵物的主人必須起到監護作用。必須要有狗繩。況且我在公共道路上正常行駛沒有任何違法行為。最精彩的來了~老娘們還是BB還和警察BB。警察小哥一看就是比較有經驗。對老娘們說：『』那好大姐，請你帶上你的狗證，還有防疫針接種的狂犬疫苗和這位當事人。跟我去警察局一起備個案」因為這是民事糾紛。
老娘們瞬間傻逼，說了四個字「那不用了」。然後就灰溜溜的走了。
狗有狗證和沒有狗證是有很大的區別的，沒有狗證在法律上和流浪狗區別不大。你說你是狗的主人怎麼證明？你沒有合法的狗證還有接種疫苗。還不牽繩的在公共道路上亂溜達本身就已經是違法的了？被車撞了以後還想要賠償？違法在先，還沒有盡到看護義務。駕駛員沒有任何違法正常行駛，為什麼要賠償你？
我也提醒廣大愛狗人士，養狗要負責，遛狗的時候帶個所料袋子，或者舊報紙。不要讓你的狗隨地大小便，隨地尿別人家的車軲轆。遛狗的時候一定要牽繩子。你能保證你的狗永遠都是聽話的？永遠都是溫順的？咬到人怎麼辦？如果咬到未成年人至傷是小事，如果致殘致死的話。我相信巨額的賠償費，還有官司糾紛會讓你的人生持續的頭疼不已。
我也給廣大司機朋友提個醒，在你沒有任何違法正常行駛的前提下，如果撞到了寵物。不管傷勢如何，一定要報警不要私自解決糾紛。是你的責任你就賠付，不是你的責任就不要賠付。我這么做不是沒有人情味，或者讓你據理力爭顯得你懂法。這么做是讓那些不懂法，自私自利的人嘗到應該有的教訓，不然下一次他們還會去坑害別人。維護這個社會的公正。

⑸ 撞死只狗的法律問題

首先，你撞死別人家狗是要賠償的。動物（保護動物除外）在我們國家法律中沒有明確規定內，可以視容為是財產。因此你的行為時侵犯他人財產權的行為。
其次，在具體責任的承擔上，有過錯及過錯相抵的問題。若如你所言，你表叔是在正常的道路、正常的速度、盡了正常的注意義務的情況下，撞死兩只狗的，你表叔在這個事件中的過錯就小。對方疏於對動物的管理，任由其跑入道路也是有過錯的。因此，假如兩只狗的價值真的有2600，你表叔也不一定非要全賠，只需要賠一部分即可。具體雙方過錯的承擔比例還需要雙方協商、第三份調解或司法部門認定
第三，如果進入訴訟程序，狗的主人對狗的價值負有舉證責任。即

⑹ 開車撞死狗要負法律責任嗎

按照《道路交通事故處理程序規定》有關規定，車輛撞動物不屬於交通事故。另外，公路、國道上不允許動物溜達，遇到此類案件，交警部門一般不予立案。

其次，按照《道路交通安全法》規定，動物上路應該由主人牽引。主人應對雞進行圈養，雞在公路上隨意溜達，顯然不符合動物管理規定。從民法角度看，動物作為主人的私有財產，有義務看管好。因此，機動車正常行駛時撞死、撞傷未被行人牽引著的動物，應該不承擔責任。

小動物沒有法律意義上的生命權，法律上只作為財產來看待。

分析法律問題要先進性一些轉化，比如事實轉化為法律事實，因果關系轉化成法律上的因果關系，事物之間的關系轉化為法律關系。才能分析，而我們平時所感知的事實，關系，因果，並不都是法律層面的意思，所以會造成諸多的誤解。

(6)撞狗的法規擴展閱讀：

《民法通則》第127條有規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任，由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。

《侵權法》第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

從本條規定來看，我國動物侵權責任的歸責原則是無過錯責任原則。本條表明，如果受害人故意，則免除動物飼養人或者管理人的責任。如果是重大過失則減輕動物飼養人或者管理人的責任，如對馴養動物投喂行為造成損害，則受害人就屬於重大過失，如是家養動物則屬於一般過失。

⑺ 如何認定「車撞狗」事故中的責任

1.「車撞狗」案件是否為交通事故
交通安全法明確規定交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。據此，交通事故的構成有四個要素：一是事故主體是車輛；二是事故空間在道路上；三是事故原因系過錯或意外；四是事故後果包括人身傷亡或財產損失。對「車撞狗」案件而言，事故車輛包括機動車和非機動車，車輛與狗相撞後，一般會造成狗被撞死或撞傷、車輛受損等，狗作為主人的個人財產，被撞傷或者撞死應當屬於財產損失。同時，事故有時會造成車輛一方人員傷亡。因此，「車撞狗」事故符合交通事故的構成要素，應屬交通事故。
2.如何確定「車撞狗」案件的當事人
「車撞狗」案件中將車輛駕駛人和乘車人作為事故當事人一般沒有爭議，關鍵是能否把狗的主人作為一方當事人。狗主人能否作為當事人，主要看其行為是否與交通事故的發生有必然的關系。法律對此未作規定，地方性法規以太原為例，《太原市養犬條例》規定，養犬人應遵循的規定有外出束牽引帶，並由成年人攜帶。狗主人因狗上路未牽引而造成交通事故存在過錯，其主人的行為與交通事故的發生有必然關系，應作為交通事故的當事人。
3.如何確定「車撞狗」案件當事人責任
道路交通安全法第九十一條規定了交通事故責任認定的總原則，即公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。《道路交通事故處理程序規定》第四十五條對此也做了具體規定。對於「車撞狗」交通事故的責任認定，就是要分析車輛駕駛人與狗主人的行為對事故發生所起作用或者過錯的嚴重程度。對於「車撞狗」交通事故的責任認定，以江蘇省為例，《江蘇省公安廳交通巡邏警察總隊關於交通事故處理有關問題的意見》第三條之規定：對車輛與寵物犬只等在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成車輛財產損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理；對未造成人員傷亡的，適用簡易程序處理。對此類事故中，因寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當引發事故的，其所有人承擔事故全部責任。據此，對於「車撞狗」事故責任劃分應當按照過錯責任原則，認定各方的責任：車輛正常行駛無違法行為和過錯，狗未用束犬鏈牽領的可認定狗主人全責；如果車輛駕駛人或者乘車人有違法行為或者過錯的，根據車輛駕駛人、乘車人和狗主人過錯的嚴重程度確定各方責任；對經過調查無法確定狗主人的情形，記錄調查得到的事實，將認定書交車輛駕駛人和乘車人，並根據車輛駕駛人和乘車人過錯的嚴重程度確定各方責任；對被撞狗確無主人，且車輛駕駛人和乘車人無導致交通事故的過錯，可按照意外事件處理。
綜上，隨著「車撞狗」類案件的增多，明確「車撞狗」事故屬於交通事故，交管部門的正確認識對處理該類案件至關重要。特別是造成人員傷亡的案件，交管部門接警後，應當對交通事故現場進行勘驗檢查、收集證據，並製作交通事故認定書，且在製作交通事故認定書時要注意做好走訪和調查取證工作，並做好相應的工作記錄，尤其是對被撞狗的調查取證要做細，這關繫到該類案件當事人是否包括狗主人以及各方當事人責任劃分等重要問題。

⑻ 開車撞死狗要不要承擔法律責任

按照《道路交通事故處理程序規定》有關規定，車輛撞動物不屬於交通事故。另外，公路、國道上不允許動物溜達，遇到此類案件，交警部門一般不予立案。
其次，按照《道路交通安全法》規定，動物上路應該由主人牽引。主人應對雞進行圈養，雞在公路上隨意溜達，顯然不符合動物管理規定。從民法角度看，動物作為主人的私有財產，有義務看管好。因此，機動車正常行駛時撞死、撞傷未被行人牽引著的動物，應該不承擔責任。
小動物沒有法律意義上的生命權，法律上只作為財產來看待。
分析法律問題要先進性一些轉化，比如事實轉化為法律事實，因果關系轉化成法律上的因果關系，事物之間的關系轉化為法律關系。才能分析，而我們平時所感知的事實，關系，因果，並不都是法律層面的意思，所以會造成諸多的誤解。
(8)撞狗的法規擴展閱讀：
刑法
第一百三十三條
違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
交通肇事逃逸是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離事故現場，不向公安機關報案的一種違法行為。有兩種情況:
1、人和車都在事故發生後逃離事故現場；2、棄車逃逸，即當事人將車留在現場，人逃離事故現場。
交通肇事後逃逸是一種性質十分惡劣、情節非常嚴重的違法行為，為此當事人要承擔對自己不利的嚴重後果。
道路交通安全法規定:造成交通事故後逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。也就是通常所說的終生禁駕。因逃逸致使受害人死亡的，依據刑法規定處7年以上有期徒刑。新法加大了對交通肇事逃逸的處罰力度。
參考資料：道路交通事故處理程序規定，道路交通安全法

⑼ 法律法規對於2015年8月撞狗是怎麼處理的

寵物車禍案的責任認定，一般要看駕駛員有沒有違法行為，比如闖紅燈專、逆向行駛等等。同屬時，寵物狗的主人是否把寵物狗牽在手裡，也是判定雙方承擔責任比例的重要依據。在賠償方面，首先，如果在公共場所撞死或者撞傷了無證犬，駕駛員可以拒絕賠償；如果是有證犬，就說明該犬有合法身份，狗主人可以索賠。其次，要看出事時狗是否拴養，是否和主人同行。如果沒有，則說明狗主人未盡到監管責任，駕駛員也可以拒絕賠償。第三，要看駕駛員有無違法駕車。如果犬證齊全，主人盡到監管義務，駕駛員沒有違法，雙方就應該協商解決，賠償金額要依據狗的品種、豢養時間、市場價格等因素而定；如果駕駛員違法駕車，則應當無條件賠償。如果雙方意見不合，可以向當地法院提起訴訟。您可以查看有關資料或是咨詢專家

⑽ 車撞狗如何處理

車主應隨即向保險公司報案，查勘員在接到報案後立即趕赴現場，一般來講，這樣的案件必須現場解決，若雙方在現場不能達成賠償事宜，就要進行報警處理。

因為家畜、寵物品種繁多，價格各異，理賠中難以把握賠償標准，且寵物主對寵物更多的是情感上的依賴，難以用金錢來衡量，所以很多寵物主在寵物被撞死後情緒激動，甚至會漫天要價，導致協商困難。為了避免出現這種狀況，在家畜和寵物的定損賠償中這些原則要記牢：

1、有證有據，提供相關能夠證明寵物身份識別的證件，協商賠付，無法達成賠償協議的由第三方部門進行鑒定評估。

2、物盡其用，除不能食用死肉的地區外，扣除殘值或折價處理賠償。

3、寵物和牛、羊等三者撞傷、撞死案件，向保險公司報案時必須要求報警處理，切不可私了，由交警、派出所、鄉政府、村委和畜牧獸醫部門參與，並協商處理。