交通法規76條
① 道路交通安全法實施條例201376條第76條具體內容
第七十六條行人列隊在道路上通行，每橫列不得超過2人，但在已經實行交通管制的路段不受限制。
② <<道路交通安全法>>第76條
有不同理解，你的理解有很多人支持，包括我。
個人支持你的觀點.
請注意:是""已經採取必要處置措施""！
③ 《道路交通安全法》76條
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
(3)交通法規76條擴展閱讀：
《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。
第二十二條有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，並有權向致害人追償：
（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；
（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的；
（三）被保險人故意製造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。
④ 交通法第七十六條的含義
交通安全法第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保版險公司在機動車第權三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
甲乙兩輛機動車都有交強險，發生事故致乙車駕駛員死亡。交通事故認定甲方負有10%的次要責任，乙方負有90%的主要責任。假若乙方的各種賠償金為50萬，甲方應當在什麼范圍內對乙方進行賠償呢？
是由保險公司賠償乙方11萬就此了結呢？還是保險公司先賠償對方11萬，然後甲方再給乙方（50-11）X10%=3.9（萬）呢？
謝謝您的解答。祝身體健康！萬事如意！
⑤ 新《道路交通安全法》第76規定應如何理解
我車有一個事故，在機動車正常行駛後放電動車撞到我車把保險杠都撞壞了，電動車倒了把騎車的腿壓傷住院，怎麼處理
⑥ 道路交通安全法第76條
《中華人民共和國道路交通安全法》第76條
機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損專失的，由保險公司在機屬動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
⑦ 中華人民共和國道路交通安全法七十六條
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定：
機動車發生交版通事故造成人身傷亡、財產權損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任:
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
⑧ 道路交通安全法76條
第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機專動車第三者責任強制保險責任限屬額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。
⑨ 道路交通安全法第76條規定了什麼
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定：
機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任:
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
(9)交通法規76條擴展閱讀
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》中規定：
第八十六條 機動車與機動車、機動車與非機動車在道路上發生未造成人身傷亡的交通事故，當事人對事實及成因無爭議的，在記錄交通事故的時間、地點、對方當事人的姓名和聯系方式、機動車牌號、駕駛證號、保險憑證號、碰撞部位，並共同簽名後，撤離現場，自行協商損害賠償事宜。當事人對交通事故事實及成因有爭議的，應當迅速報警。
第八十七條 非機動車與非機動車或者行人在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，且基本事實及成因清楚的，當事人應當先撤離現場，再自行協商處理損害賠償事宜。當事人對交通事故事實及成因有爭議的，應當迅速報警。
第八十九條 公安機關交通管理部門或者交通警察接到交通事故報警，應當及時趕赴現場，對未造成人身傷亡，事實清楚，並且機動車可以移動的，應當在記錄事故情況後責令當事人撤離現場，恢復交通。對拒不撤離現場的，予以強制撤離。
⑩ 道路交通法的第七十六條內容是什麼
《道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（—）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的；按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。
【釋義】 本條是關於交通事故損害賠償的規定。
1.機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，應當先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。我國實行機動車第三者責任強制保險制度，對於機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，保險公司應當予以賠償。但是保險公司的賠償責任是有限的，保險公司只在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超出部分，則應按照本法規定的其他方式承擔民事責任。機動車第三者責任強制保險責任限額，是由投保人和保險人在保險合同中協商確定的。一般來說保險公司會設定幾個限額檔次，由投保人自願選擇。如《中國人民保險公司機動車輛第三者責任保險條款》就規定，每次事故的責任限額，由投保人和保險人在簽訂保險合同時按5萬元、10萬元、20萬元、50萬元、100萬元和100萬元以上不超過1000萬元的檔次協商確定。
2.機動車之間發生交通事故的，實行過錯責任原則。即交通事故是由一方的過錯引起的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。這是因為不同機動車之間雖然具體的結構、性能可能不盡相同，但是卻同屬高速運輸工具，具有相同的法律地位，在民事責任問題上自然應按照過錯的比例承擔。
3.機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的實行無過錯責任原則。即÷般情況下由機動車一方承擔責任。只有在特定條件下，機動車一方才可以減輕或免除責任。《民法通則》第一百二十三條規定：「從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。」根據這一規定，機動車作為高速運輸工具，對行人、非機動車駕駛人的生命財產安全具有一定的危險性，發生交通事故時，實行無過錯責任原則。即機動車與非機動車、行人發生交通事故，由機動車一方承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。本條關於機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的損害賠償的規定，與民法通則的精神是一致的。同時，考慮到隨著道路交通的發展、交通規則的健全以及公民法律意識的提高，並借鑒了一些國家的立法例，本條對承擔責任的方式也作了一定的修改，規定機動車一方能夠證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，本人已經採取必要處置措施的減輕機動車一方的責任。這有利於提高非機動車駕駛人、行人注意遵守交通規則的意識，有利於道路交通安全情況的改善。另外，本條還規定交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。需要注意的是，這里的「故意」是指引發交通事故的故意，而不是違反道路交通安全法律、法規的故意。即非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規並不構成機動車駕駛人免責的事由；只有在非機動車駕駛人、行人明知某種行為會引發交通事故並造成損失而作出這種行為，並因而導致交通事故並造成損失時，機動車駕駛人才可以免責。