我國法律沒有有限連帶責任
『壹』 交通肇事車輛的靠掛單位是否應當承擔連帶賠償責任，有什麼法律依據
你的意思是車輛掛靠在此單位，還是擁有車輛的單位又掛靠在此單位名下。如版果是前者，權沒有什麼連帶賠償的說法，直接起訴肇事司機和單位要求民事賠償，如果構成交通肇事罪，還要追究肇事司機的刑事責任。若果是後者，兩個單位當然承擔連帶的賠償責任。我想這是法律為保護受害者得利益所作的規定，因為個人的經濟能力遠遠要小於一個經濟單位的能力，法律要求單位負賠償責任，是為了能夠更大限度的維護受害者得利益。
『貳』 有限公司和法人代表是否有連帶法律責任
法定代表人對公司是沒有連帶的
公司的法人代表是企業法人的法定代表人，代表法內人從事民事活動。成容為法人代表後，其自然人格即被法人吸收，其以法人代表的身份進行的民事行為所承擔的責任都由法人承擔。
但行使與法人代表身份無關的民事行為而承擔的責任由自己承擔，法人代錶行使代表權違法法律法規存在過錯的，承擔相應的責任。
『叄』 公司法第十五條中的不得對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人，如何理解
新公司法第十五條 公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人。
本條法規是關於公司對外投資責任限制的規定。
1、公司可以向其他企業投資。這是因為公司是法人，享有自主經營的權利，能夠自行承擔責任。運用自己的財產進行投資是公司發展的正常要求，法律是允許的。
2、按照這一條規定，公司不僅可以向其他有限責任公司或者股份有限公司投資，也可以向公司以外的其他企業投資。一般來說，公司對外投資只能承擔有限責任；除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔無限連帶責任的出資人。
3、綜上而訴，根據我國公司法和合夥企業法，現在除了國有獨資公司、國有企業、上市公司以及公益性的事業單位、社會團體以外，其他的公司都是可以成為無限連帶責任的出資人的。
例子：根據我國公司法，甲公司不可以和乙公司成立一個普通合夥,但是根據我國合夥企業法,甲公司是可以和乙公司成立一個普通合夥。這時由於合夥企業法屬於法，符合公司法第十五條的規定,所以按照合夥企業法處理,該合夥是能夠有效成立並運轉的。
(3)我國法律沒有有限連帶責任擴展閱讀：
新〈公司法〉第15條規范的是「出資人」而非「擔保人」或「保證人」
從文義來看，〈公司法〉第15條是規范的「出資人」意義上的公司對外投資行為，而非「擔保人」或「保證人」意義上的對外擔保行為。
因此，立法的本意在於原則禁止公司擔任承擔無限責任的出資人（如合夥企業的普通合夥人、無限責任公司的股東、兩合公司中的無限責任股東，法律另有規定的則可例外。新〈公司法〉並未明文禁止公司為其子公司提供擔保，根據「法無禁止盡自由」的私法自治精神，公司當然可以為其子公司提供承擔連帶責任的擔保。
因此，對「所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人」只能作出資行為意義上的限定解釋，而不能作擴大到擔保行為的擴大化解釋。如果對公司法第15條作擴大化解釋，就會得出違背公司法理的結論：公司合並其他公司時，不能對被合並公司的債務承擔連帶清償責任。
『肆』 有限責任公司如果注冊資金沒有交齊，公司碰到債務了，股東要承擔連帶責任有懂法律的回答一下
此種情況股東對外是應該承擔連帶責任，對內在其應出資范圍內承擔相應責任。
『伍』 一人或者多人成立的幼兒園(民辦非企業(法人))是承擔有限責任還是無限連帶責任法律依據是什麼
關鍵看你向工商申請營業執照時的申請項目。如果是(民辦非企業(法人))，一般承擔無限責任。你可以到教育主管部門咨詢，是否會批准有限責任公司辦幼兒園。
『陸』 請問法律規定的連帶清償責任是什麼意思我們的賠償到底該問誰要
連帶責任主要是基於合夥、擔保、聯營、承包等合同關系或代理行為、上下級間的關系而產生，因而被分散規定在民法通則、合同法、擔保法等法律法規以及有關司法解釋之中。
賠償根據法庭判決向被告索要。
連帶責任是中國民事立法中的一項重要民事責任制度，其目的在於補償救濟，加重民事法律關系當事人的法律責任，有效地保障債權人的合法權益。
《民法通則》第66條第二款規定了兩者應承擔的連帶責任。約定連帶責任的承擔不一定要求當事人主觀上有過錯，僅以事先約定為准。如保證人為被保證人就主合同提供擔保，保證人主觀上並無過錯，只是基於保證合同中的約定而承擔連帶責任。
(6)我國法律沒有有限連帶責任擴展閱讀：
連帶清償責任是指保證人為債務提供連帶的保證責任，當債務人不償還債務時，債權人可以要求保證人償還，而不需要先執行債務人的財產。
《擔保法》
第十六條保證的方式有：
(一)一般保證;
(二)連帶責任保證。
第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
(一)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;
(二)人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的;
(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
『柒』 一些法律連帶責任的咨詢
我感來覺有2個突破口
1、案子已經過自去了十多年，按說已經超過了訴訟時效，申請執行的期限也應該已經過了，為什麼會在10多年後，執行凍結呢，可以此理由提出異議。
2、執行凍結，一般都是凍結被執行人的個人財產，作為您母親的退休金，是不應該作為首要的執行事項。
3、房子只要是你的名字，不會被執行的，應為所有權人是你，這個不要擔心。
『捌』 法律中的連帶責任，還有有明確定義連帶責任的嗎有沒有法律條例可以確定其定義
法律對於連帶責任，確實有明確的規定，連帶責任不分執行順序，債權人既可以向主債務人追償，也可以向連帶責任人追償，連帶責任人向債權人清償完以後，超過自己承擔部分可向主債務人追索。
『玖』 民事賠償附帶連帶責任和主要責任在法律上和執行過程中是怎麼區別的
一、有一點我不太清楚就是你說以前負責這個案子的法官不在負責此案的緣由，如果是當事內人提起上訴，二容審程序是不能由原審法官繼續審理的，如果一審程序沒有結束那麼沒有特殊原因中途也不應當更換法官。如真像你所述，第二任法官在沒有任何法律依據的情況下所做的更改是沒有法律效力的。
二、法院在採取強制執行措施額時候應當通知被執行人我國《民事訴訟法》第二百二十條、最高法院《關於適用民事訴訟法若干問題的意見》第254條和《關於人民法院執行工作若干問題的規定試行》第24條，均規定了採取強制執行措施之前，應當向被執行人發出執行通知，責令其在指定的期間履行生效法律文書確定的義務，逾期不履行的，強制執行。如果沒有通知可能造成程序違法。
三、如果這筆前確屬你家所有，法院在履行執行通知的前提下是有權了扣劃這筆錢的，村委會也有義務協助。
四、勝算有多大是沒有哪個律師會肯定的給你做出答復的，只有了解實際情況來分析，只憑借在網上的只言片語很難定奪。